Т-50 (ПАК ФА) - свободное обсуждение

[Плюк]

Существует такая Украинская система ПВО "Кольчуга". Об ней уже писали, и на форуме в т.ч. Замечательная станция.

Это станция радиотехнической разведки, способна обнаруживать радиоизлучающие объекты, никакую информацию кроме электромагнитных сигналов она не использует, уж тем более не регистрирует ударные волны.

 

[Ринат]

Это станция радиотехнической разведки

Она так называется.
Но!
На чем Вы основываете свое утверждение?
Источник пожалуйста приведите.

 

[Плюк]

Ну чего вы гадаете? Откуда вы взяли эти цифры? Я вам еще раз говорю, что в училище нам четко было сказано что на сверхзвуке ударная волна обнаруживается с помощью РЛС и для снижения заметности нужно использовать дозвуковые скорости.

Что вы талдычите все одно и тоже. С вами никто не спорит что обнаруживаются, вопрос на каких дальностях, а дальности там будут очень небольшие чтобы заявлять, что стелс теряет все свои свойства.

Добавлено спустя 6 минут 29 секунд:

Это станция радиотехнической разведки

Она так называется.
Но!
На чем Вы основываете свое утверждение?
Источник пожалуйста приведите.

На общеизвестной бесспорной информации о комплексе и на абсолютно неоспоримом физическом факте, что какие бы то не было звуковые волны в воздухе распространяются на очень небольшое расстояние, так что попытка создания звукового локатора для дальностей выше пары километров, это совершенно безнадежное дело.

 

[MSoft]

На общеизвестной бесспорной информации о комплексе и на абсолютно неоспоримом физическом факте, что какие бы то не было звуковые волны в воздухе распространяются на очень небольшое расстояние, так что попытка создания звукового локатора для дальностей выше пары километров, это совершенно безнадежное дел

...особенно, учитывая обсуждаемую тут сверхзвуковую скорость самолета, который летит быстрее создаваемых им волн...

Ктулху, на карте Израиля Тиходонск отсутствует

а что, если израиль планирует напасть на россию и присоединить к себе тиходонск?

 

[Ринат]

попытка создания звукового локатора для дальностей выше пары километров, это совершенно безнадежное дело

А для комплексного использования с использованием всех входящих данных, РЛС, скачки электромагнитного поля, изменение инфракрасного фона, звук?

Добавлено спустя 7 минут 10 секунд:

Невозможно скрыть ударную волну от скачка уплотнения за летящим на сверхзвуке самолетом.
А стелсу для проникновения к объектам в глубине обороны противника неизбежно придется оставить такой "след".

 

[Су-25]

Опять измерение ЭПР по фотографии. И это еще без РПМ

 

[Andy]

Опять измерение ЭПР по фотографии. И это еще без РПМ

Оригинал тут:

http://www.janes.com/article/32190/pak- ... -published

Речь идет про какие-то опубликованные патенты.

 

[Плюк]

Речь идет про какие-то опубликованные патенты.

Брехня, патенты есть но в них о каких-то значениях ЭПР Т-50 ни слова нет и не может быть.
Патенты на отдельные элементы, данные по ЭПР секретны, не говоря уже о том что в Сухом пока сами не знают реальных цифр, в виду что летают пока опытные образцы без полного комплекта БРЭО, судя по всему РПМ пока также не применялись, не ясна также ситуация с блокерами, я думаю их не будет, но некоторые клянутся что скоро их поставят.

 

[Andy]

Брехня, патенты есть но в них о каких-то значениях ЭПР Т-50 ни слова нет и не может быть.

Брехня или нет я не знаю, но патент на ПАКФА известен с 2012 года. Бутовский пишет о каком-то другом патенте, который стал известен в декабре 2013-го. Сам патент разыскать мне не удалось.

 

[Плюк]

Если разыскать не у далось то не известен.
Был патент на воздухозаборники, об ЭПР там ни слова не было.

 

[rosen]

Брехня или нет я не знаю, но патент на ПАКФА известен с 2012 года. Бутовский пишет о каком-то другом патенте, который стал известен в декабре 2013-го. Сам патент разыскать мне не удалось.

ну, ну - патент довольно известный... и ЕПР там такая, какая обещал Погосян. Т.е. 1000 раз больше, чем у "рептора"... :grin:
http://www.google.com/patents/WO2013100807A1?cl=ru

 

[MSoft]

Брехня или нет я не знаю, но патент на ПАКФА известен с 2012 года. Бутовский пишет о каком-то другом патенте, который стал известен в декабре 2013-го. Сам патент разыскать мне не удалось.

ну, ну - патент довольно известный... и ЕПР там такая, какая обещал Погосян. Т.е. 1000 раз больше, чем у "рептора"... :grin:
http://www.google.com/patents/WO2013100807A1?cl=ru

розен, ты чего, розен? неужто на самого штурмана замахнулся? 0.1 да в 1000 раз меньше - это на порядок ниже, чем сам дядя миша завещал (а уж меньше его цифр никто еще не озвучивал). Неужто его лавры себе примеряете? Конкуренцию выдержите?

 

[rosen]

0.1 кв.м. у пак фа и 0,0001 у F 22. оба значения - фронтальные... Вы сами считайте...

 

[dron]

rosen, откуда дровишки?

 

[konstine]

0.1 кв.м. у пак фа и 0,0001 у F 22. оба значения - фронтальные... Вы сами считайте...

Михаил Сергеевич...

 

[Плюк]

0.1 кв.м. у пак фа и 0,0001 у F 22. оба значения - фронтальные... Вы сами считайте...

Вообще-то в патенте говорится о средней ЭПР по самолету, а не фронтальной.

Технический результат, на достижение которого направлено изобретение, заключается в снижении величины РЛ - заметности самолета до средней величины порядка 0,1 - 1 м .

Но далее там говорится следующее:

Указанный технический результат достигается тем, что в многофункциональном самолете, содержащем планер, силовую установку, комплекс бортового оборудования, авиационные средства поражения размещены внутри планера, канал воздухозаборника выполнен S-образным, а на стенки канала воздухозаборника нанесены радиопоглощающие покрытия, при этом в канале воздухозаборника установлено устройство, разделяющее геометрическое сечение канала воздухозаборника перед входным направляющим аппаратом на ряд отдельных полостей, образованных цилиндрическими или плоскими поверхностями

То-есть в общем этот патент пока к Т-50 отношение имеет небольшое. И S образных каналов ни каких либо устройств разделяющих сечение пока не видно.
Цифры эти больше имеют отношение к F-22.

 

[Phaeton]

0.1 кв.м. у пак фа и 0,0001 у F 22

ШТА? Опять?

Добавлено спустя 2 минуты 42 секунды:

У самолёта F-22 ... бла-бла кв.м. У нас аналогичные требования к заметности.

А сколько уж там у F-22 кв. м каждый решает за себя сам, кто Погосяну верит, а кто Михаилу Исаковичу

P. S. Михаил Исакович и до болгарского форума добрался?

 

[Мега_Дес]

P. S. Михаил Исакович и до болгарского форума добрался?

нет просто rosen в его секту вступил, или вляпался в общем.

 

[rosen]

0.1 кв.м. у пак фа и 0,0001 у F 22. оба значения - фронтальные... Вы сами считайте...

Михаил Сергеевич...

..................Горбачев. :grin:

 

[Rand0m]

Дровишки с любимого розеновского сайта - с уст почитаемого главы секты, в которую, наш бедняжка вляпался :grin: :grin: :grin:
http://waronline.org/fora/index.php?thr ... 07/page-65
Бен-Ицхак

- Ну ясно, что если говорят 0.1-1м2, то 0.1 м2 - это фронтальная ЭПР, а 1 м2 или сбоку, но скорее всего - сзади.

Бен-Ицхак сказал(а): ↑

- Jane's только и осталось с Паралая списывать!
Спасибо т-щу rosen'у:
http://www.google.com/patents/WO2013100807A1?cl=ru