- vitek, пожалуйста, подробнее - что за этакие альтернативные достоинства?Скажем так - он будет не такой и это будет одним из его достоинств.
Т-50 (ПАК ФА) - свободное обсуждение
- Автор темы Tigr
- Дата начала
Ринат
Военный лётчик
- Сообщения
- 8.466
- Адрес
- Санкт-Петербург
Приветствую! Что-то ты надолго пропадаешь.
Обязательно расскажут.
И тебе тоже.
Сразу, после того, как откроют все секреты Ящерика.
чтобы летать на сверхзвуке без форсажа, нужно не столько новое двигло делать, сколько решать Вопрос с Аэродинамикой. геометрией крыла и обтекателями по-старинке сий Вопрос неразрешим. Остаётся лишь схема с прогревом фронтальной подушки воздуха посредством микроволнового излучателя (50-300ГГц).
Ринат
Военный лётчик
- Сообщения
- 8.466
- Адрес
- Санкт-Петербург
Писали еще и про плазму по передней кромке. Считается очень перспективным направлением.
- 20 лет гуляет эта легенда. Воплощений её - абсолютный ноль. Нигде, никогда, ни у кого. То есть?..
так плазма и делается с помощью излучателей. Но проблема в том, что брэо от всех этих наворотов плохеет.
marinel
Активный участник
- Сообщения
- 26.489
- Адрес
- Санкт-Петербург
Так же говорили про ядерное оружие.
Ринат
Военный лётчик
- Сообщения
- 8.466
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Дело вовсе не в её дороговизне. Дело в принципиальной невозможности выполнить эту самую плазменную невидимость так, как мечталось бы, - в силу чисто физических (обусловленных мешающими законами природы) и технологических препятствий (которые могли бы помочь их преодолеть).
Действительно, плазменный кокон, образующийся вокруг спускающегося в атмосферу космического корабля, со скоростями 8-11 км/секунду, полностью изолирует его от всех видов радиоизлучения, но создать нечто подобное, или даже значительно более слабое вокруг самолёта, летящего со скоростями от 0.8М до 3М - увы, не представляется возможным.
Ну да, а мозгов нет своих?
Да и глаз пожалуй, чтобы увидеть, что у 55-го даже накладок нет за кабиной пилота.
Фуле, мухосранские конструкторы забили на прочность , будут в частях подклеивать.
вообще ети "накладки" - позорище...
там речи про невидимость совсем нет -- плазма зеркала позволяют изменять эпр и "отодвигать" его от самолёта.
это что ещё за скорости такие???
нижняя отметка -- орбитальная, а высшая -- примерно равна скорости убегания из грав. поля Земли. И опять же речь не идёт о создание плазмы ради плазмы -- ну, какой толк создавать такой кокон???? Ведь, собственная брлс самолёта становится слепой + движок может получить Кислородную голодуху. Вопрос, в тонком управление сгустками плазмы + излучатель должен быть виден лишь на коротких дистанциях, то бишь коэффициент поглощения луча Атмосферой обязан быть наивысшим, но микроволны здесь не есмь лучший выбор (их применяют из-за наилучшего кпд излучателя). В плане короткого забега лазер куда лучшей, однако он плох по кпд. ЗЫ. ближайшей перспективой является применение плазма-обтекателей для пкр/ракет при полётах в слепом режиме.
ЗЗЫ. особенно для ракет эта тема интересна.
Михаил Исакович, мне моя работа пока еще не надоела.- vitek, пожалуйста, подробнее - что за этакие альтернативные достоинства?
Так что всему свое время.- Я же не прошу Вас раскрыть мне военные и государственные тайны росавиапрома. Вы просто скажите: чего же такого-разэтакого не хватает F-22?Михаил Исакович, мне моя работа пока еще не надоела.
(про то, что маловат боевой радиус, я знаю)
marinel
Активный участник
- Сообщения
- 26.489
- Адрес
- Санкт-Петербург
Кислорода.
- Я, как известно, не фанат Т-50 [
Было.
Мне все фильмы студии "Крылья России" нравятся (и про самолеты и про бронетехнику). Интересно как она там поживает, слишком уж большая редкость сейчас подача в спокойном документальном стиле, все ориентируются на подростков.
ИВС
Новый участник
- Сообщения
- 2
Китайский "пепелац" как-ти нелепо выглядит...Некрасивый самолёт одним словом.
- Без пушки сегодня никто в небо погулять не выходит, обожглись один раз, второй раз нет желающих наступить на те же грабли...