Танки

legentay

Участник
Сообщения
16
Мне кажется что расположение блоков ДЗ и ДГ какие то "штатские " дизайнеры в программной среде разрабатывают. Смотрю на эти клиновидные блоки на башне, так и пахнет дизайном, художеством.
А вот трудно на башне Т-72(90) разместить что-то типа АГС -17 с дистанционным управлением. Какой нибудь вариант танка для городского боя. А еше лучше спаренный с зенитным пулеметом, дистанционно управляемый.
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
legentay написал(а):
Смотрю на эти клиновидные блоки на башне, так и пахнет дизайном, художеством.
Учитывая что блоки ДЗ наиболее эффективны именно под углом, никакое это не художество.
legentay написал(а):
А вот трудно на башне Т-72(90) разместить что-то типа АГС -17 с дистанционным управлением. Какой нибудь вариант танка для городского боя. А еше лучше спаренный с зенитным пулеметом, дистанционно управляемый.
Любой каприз за ваши деньги. Но военным такие извраты не нужны.
 

legentay

Участник
Сообщения
16
Любой каприз за ваши деньги. Но военным такие извраты не нужны.
А еще смотря на сирийского бородача в джинсовой панаме который под огнем цепляет подбитый Т-72 к РЭМ , приходит мысль о необходимости другого механизма буксировки чем трос-клык. Например на корме танка большая петля из мощного троса, а на эвакуаторе мощный крюк на гидроприводе.Ну и телекамеры :cool:
 

legentay

Участник
Сообщения
16
Смотрю на заставленные танками поля топчихи и шилова , нахрена клепать еще.
Поменять на них дрыгатели,навешать ДЗ и в путь.Против современных боеприпасов что новые ,что старые беспомочные.
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
legentay написал(а):
Смотрю на заставленные танками поля топчихи и шилова , нахрена клепать еще.
Взамен тех что в Топчихе и Шилове, как ни странно.
legentay написал(а):
Поменять на них дрыгатели,навешать ДЗ и в путь
Ещё СУО поменять, и получить на выходе старый танк, но по цене нового. Это прекрасно!
legentay написал(а):
Против современных боеприпасов что новые ,что старые беспомочные.
Я бы не зарекался.

Добавлено спустя 1 час 15 минут 56 секунд:

Оффтоп закончен!
 

Gallville

Активный участник
Сообщения
214
Адрес
Украина
Выскажусь о наболевшем. Ногами не бить.
aerow написал(а):
"главное направление в модернизации бронетанковой техники, которое начнет осуществляться в 2006 году, будет создание единого унифицированного боевого отделения для танков Т-90, Т-80, Т-72. Отличаться эти типы машин будут силовой установкой (Т-80 - газотурбинная, Т-90 и Т-72 - дизельная), а боевое отделение - пушка, автомат заряжания, стабилизатор - все, что касается башни, все будет едино".


Во время разговора на тему: "Развитие бронетанковой техники Вооруженных сил РФ в современных условиях", Александр Шевченко заявил, что к 2015 году на вооружении РФ останутся исключительно танки Т-72 и Т-90.
http://www.military-informant.com/index ... 585-1.html

Модификация Т-72Б-3 идет на смену танков Т-80. Первой их получила 138-я отдельная мотострелковая бригада в поселке Каменка Ленинградской области и почти сразу обнаружила недостатки при ходовой эксплуатации, особенно на стрельбах.
http://vpk.name/news/84873_voiska_otkaz ... a_t72.html

В т-72Б3:
" наводчик ночью будет видеть до 3500 м, а командир — или видеть туже самую дублированную картинку наводчика или… 500 м на 360 градусов в ТКН-3МК. "
http://topwar.ru/35631-t-72b3chto-eto-z ... ast-1.html

"комплекс ПНК-4С-01 с прицелом ТКН-4С-01. Эти модификации давным-давно ставятся на Т-80 и тот же Т-90. Прибор имеет стабилизацию по вертикальной наводки (ВН), возможность стрельбы в режиме дублирования из всего оружия танка. Дальность обнаружения целей в ночном режиме до 1500 м.

Вот такая не задача....

Действительно вменяемым бонусом в Т-72Б3 это:
Орудие-пусковая установка 2А46-5 получила обновленный автомат заряжания

2А46:
Указанные мероприятия позволили снизить среднее техническое рассеивание по всем типам снарядов на 15% против табличных значений. Суммарное рассеивание при стрельбе с ходу понизилось в 1,7 раз.
http://topwar.ru/35631-t-72b3chto-eto-z ... ast-1.html

Учитывая плавность ходовой Т-80 которая так же влияет на точность стрельбы сходу.
Поставь они указанное выше (вместе с сосной и ДЗ) на Т-80 танк получился на порядок эффективнее.
При этом:
а) Устранился бы главный недостаток - большая площадь МЗ за счет замены его на современный аз с возможностью использования удлиненных снарядов (чего в мз не получилось бы в силу внутреннего объема).
б) была бы возможность модулировать танки в зависимости от климата ГТД или дизель.

Вместо этого списывая в целом более эффективную машину за счет возможности целевыявления и целеуказания (и более продвинутой ходовой) получаем машину реально хуже уровнем.

Отдельно о ЗПУ. Дистанционная ПЗУ ставилась на Т-80УД кои списывались в силу развала СССР. При этом ходят активные слухи о том что башни от этих машин ставились на базы с ГТД. Вопрос где они? И почему обладая технологией ЗПУ (уже давным давно разработанной) модернизация проводится без них?

Отдельно о армате.
УВЗ нужно молиться на Сердюкова и Постникова. Благодаря их высказываниям и действиям пропихнули этот проект.
При чем:
1. По результатам военных конфликтов именно к танкам у военных было меньше всего претензий. В отличии от БТР,БМП и грузовиков.
2. Маркетинговая программа откровенно бредовая "неимеетаналогов" "никогдаеще" и тп.

О пункте 2 подробнее:
1. Какой такой машины в линейке военной техники не было реализовано на базе Т-72 или Т-80?
2. Мего компоновка арматы.:dostali:
- традиционная компоновка арматы так же как и предидущие машины не оставляют экипажу поврежденной машины шансы на выживание - люди выпрыгивают на крышу машины под осколки и пули противника (почему нельзя было сделать выход сзади?)
- автомат заряжания так же остался в корпусе - детонация БК даже при учете бронированной капсулы (что ж там за такая капсула то что выдержит детонацию 30+ снарядов?) разнесет не только танк, но и надолго отправит в лазарет экипаж хотя бы контузией и температурой при взрыве. Кроме того выведет из строя двигатель (если его опять таки не поместить в капсулу) значит танк не сможет выбраться из под обстрела.
Итого в реальном бою не беря в расчет электронику (почему бы ее не поставить на т-80 или т-90?) разница не такая уж разительная.

При этом наблюдается:
а) устранение конкурента в лице т-80 машиной более слабой в целом (т-72б3).
б) Огромные финансовые и временные затраты на работы и производство в целом линейки того же поколения относительно защиты можно сказать поколение "++".
 

Arnage

Участник
Сообщения
10
Адрес
Москва
всё правильно вроде. Только причём здесь выбор типа двигателя в зависимости от климата?
 

Одессит

Активный участник
Сообщения
13.821
Адрес
Одесса
"Корнеты-Э" против иракских "Абрамсов"

http://bmpd.livejournal.com/808949.html

Экстремисты из действующей в Ираке исламистской суннитской группировки "Исламское государство Ирака и Леванта" (ISIS) используют современные российские противотанковые ракетные комплексы 9К129 "Корнет-Э" для борьбы с иракской армией.
На распространенных ISIS снимках, сделанных в конце марта 2014 года в провинции Анбар, запечатлено успешное поражение ракетой 9М133-1 комплекса "Корнет-Э" танка М1А1М Abrams иракской армии.
С начала года иракская армия потеряла уже несколько танков М1А1М от огня различных противотанковых средств исламских боевиков.
Происхождение комплексов "Корнет-Э", попавших в руки ISIS, неизвестно, но Россия поставляла эти комплексы Сирии, а последнее время - и правительству Ирака, и, вероятно, они попалли к исламистам в качестве трофеев из арсеналов сирийской либо иракской армии.
 

legentay

Участник
Сообщения
16
Artemus написал(а):
legentay написал(а):
Например на корме танка большая петля из мощного троса
Которая будет цепляться за всё вокруг.
Сегодня смотрел документальный фильм про танки "тигр" времен второй мировой, так вот на корме танка -есть мощная петля из троса (соответствующая этой махине) диаметром примерно с метр. в плоскости примерно 45градусов. Это штука для буксировки с поля боя. И шла она с завода. В то время танк был секретным и эвакуировать его нужно было его даже под обстрелом. Наверное если поискать можно найти фото.
 

КС

Модератор
Команда форума
Сообщения
18.076
Адрес
г. Коломна МО
".....Плашек три восьмых дюйма достать не мог. … А трамвай пускать собираются!..."(Ц):-D

Как сообщили журналистам в министерстве обороны, подразделение румынской бронетехники направлено на полигон возле города Хоэнфельс, где вместе с коллегами из 14 государств НАТО отрабатывало совместные наступательные действия, а также штурм населенных пунктов с применением тяжелой бронетехники.Румыния на учениях была представлена машинами TR-85 «Бизон», которые составляет основу бронетанковых сил страны и являются глубоко модернизированной версией советского Т-55, производившегося в СССР в 50-е гг. прошлого века.«В ходе учений был проведен учебный встречный бой румынских «Бизонов» против американских М1 «Абрамс» (Abrahams). Наши танкисты выбили 8 из 11 американских машин. По признанию экипажей, после учебного боя американцы выглядели сильно раздраженными», - сообщила румынская газета «Зиаре»...
Подробнее: http://vpk-news.ru/news/20481
 

pasha229

Заблокирован
Сообщения
3.337
Адрес
г. Минск, РБ.
Интересно чем они подбивали абрамсы, уж не 100 мм пукалкой? :grin: Или абрамсы задом-наперед ехали? Что из себя представляет Т-55 весь мир увидел в 73 году)
 

Supremum

Активный участник
Сообщения
29.351
Адрес
Липецк
pasha229 написал(а):
Интересно чем они подбивали абрамсы, уж не 100 мм пукалкой?
А он голдой! :grin: Возможно поражённым считается танк по которому условно попали, без учёта возможности пробития.
pasha229 написал(а):
Что из себя представляет Т-55 весь мир увидел в 73 году)
А что весь мир увидел?
 

Rand0m

Активный участник
Supremum написал(а):
А что весь мир увидел?
Не обращайте внимания - жар у человека :-D

Добавлено спустя 4 минуты 5 секунд:

Ляпает абы что - хоть бы поинтересовался - 100 мм БОПС BM-412 созданный на базе израильского М309. В боекомплект танка TR-85M1 входят бронебойные оперенные подкалиберные снаряды BM-421 Sg, кумулятивные BK-412R и BK-5M, осколочно-фугасные OF-412, бронебойные с трассером BR-412B и BR-412D, а также учебные PBR-412. Прицельные приспособления и характеристики орудия позволяют поражать цели при помощи кумулятивных боеприпасов на дальности до трех километров. Максимальная дальность стрельбы осколочно-фугасным снарядом – около шести километров. По официальным данным ROMARM, бронебойный подкалиберный снаряд BM-421 Sg способен пробивать до 425 миллиметров гомогенной брони с расстояния в один километр и при угле встречи в 90°.
 

Supremum

Активный участник
Сообщения
29.351
Адрес
Липецк
Rand0m написал(а):
По официальным данным ROMARM, бронебойный подкалиберный снаряд BM-421 Sg способен пробивать до 425 миллиметров гомогенной брони с расстояния в один километр и при угле встречи в 90°.
Это скромно и для абраши явно недостаточно.
 

pasha229

Заблокирован
Сообщения
3.337
Адрес
г. Минск, РБ.
Rand0m написал(а):
способен пробивать до 425 миллиметров гомогенной брони с расстояния в один километр и при угле встречи в 90°.
Ох, аж целых 425 мм при встрече с броней под прямым углом...Абрамс трепещит, а свое хамло своей мамке открывать будешь, ясно нет?
 

Gallville

Активный участник
Сообщения
214
Адрес
Украина
КС написал(а):
и.Румыния на учениях была представлена машинами TR-85 «Бизон», которые составляет основу бронетанковых сил страны и являются глубоко модернизированной версией советского Т-55
Странно что при модернизации они оставили старую пушку. А не поставили 105мм L7.
По ттх она превосходит Д-10. Опять же румыны в нато как никак унификация по калибру да и современные боеприпасы к l7 роде как производятся..
 

Meskiukas

Заблокирован
Сообщения
1.710
Адрес
Клайпеда
pasha229 написал(а):
Интересно чем они подбивали абрамсы, уж не 100 мм пукалкой? :grin: Или абрамсы задом-наперед ехали? Что из себя представляет Т-55 весь мир увидел в 73 году)
:grin: Во несёт человека! Никак "дунул" чего-то мощного. :-D Весь мир увидел то, что ему показали, а реально израильтян набили куда больше.
 

Gallville

Активный участник
Сообщения
214
Адрес
Украина
КС написал(а):
Вполне себе машинка. 850 л.с. вынесенный бк. Вот только пушка подкачала.
1372126464_tr-85m1_2.jpg
[/url]
 
Сверху