Танки

ник69

Активный участник
Сообщения
5.763
Адрес
г. Донецк
Занимательная статейка: Противник в Швеции

Мы пришли к выводу, что машина была лучше, чем её репутация на Западе


Artemus написал(а):
Так тут же главное набросить!
:grin: :good:

Мы сидели молча, продолжая сосредоточенно разглядывать странного незнакомца. За гигантской бородой виднелось сморщенное лицо, укутанное жидкими прядями немытых волос. А в глазах, прячущихся за квадратными стеклами, читались надменность и самодовольное ожидание. Это не слишком вязалось с общим впечатлением - в остальном Эрик походил на выжившего из ума бомжа, с ног до головы завернутого в синюю занавеску.
- Это что за чмо? - тихо спросил Костян, еще не полностью оправившийся от случая с бутербродами. Но уже в следующую секунду он собрался с силами и возвысил голос.
- Ну-ка ты, иди отсюда на х@й!
- Я Эрик! - снова послышалось из-под бороды. - И собираюсь дать вам наставления. Сам я играю роль назгула. Это значит, что мне придется много кричать, а когда назгул кричит - это внушает людям ужас.
Эрик собрался с силами, приложил руки к груди и сделал лицо, которое сам он, видимо, полагал страшным. Потом его борода снова чуть-чуть разошлась и послышался тонкий, скрипучий звук, отдаленно напоминающий вопль кошки, которой наступили на хвост.
- Аш назг, - пискляво взвыл Эрик, в упор глядя на нас.
Весь этот кошмар - голос Эрика, выражение его лица и встопорщенная борода - оказался превыше слабых сил нашего разума. Это напоминало истерику: мы смеялись и никак не могли остановиться. (c) :-D
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
студент написал(а):
С базовой считать и запоминать неудобно. Может, ну ее?
В принципе если считать именно модификации, а не варианты, то да, можно не считать. :OK-)
 

Rand0m

Активный участник
BoxpR.jpg

vcIXr.jpg

Bg97f.jpg

RKZIb.jpg

Kz0wQ.jpg

K04rf.jpg


Добавлено спустя 3 минуты 17 секунд:

sI2Xg.jpg

p8VED.jpg

dETIO.jpg

WHSFD.jpg

e940025d.jpg

404ef3ff.jpg


Добавлено спустя 2 минуты 5 секунд:

В 2013 году в Сухопутные войска РФ поступило более 250 модернизированных танков

МОСКВА, 11 декабря. /ИТАР-ТАСС/. В 2013 году в Сухопутные войска РФ поступило более 250 модернизированных танков Т-72Б3, сообщил в среду ИТАР-ТАСС официальный представитель Сухопутных войск майор Кирилл Киселёв.

"Танки поступили в общевойсковые и танковые соединения Западного и Восточного военных округов, - сказал он. - Часть новой техники уже введена в строй и закреплена за экипажами. До конца года планируется поставка в войска еще около 20 единиц подобной бронетехники". "Перед началом эксплуатации танков Т-72Б3 командный состав танковых подразделений прошел переподготовку на новый тип техники в Омском филиале академии материально-технического обеспечения", - добавил Киселёв.

По словам Киселёва, в этом году для Сухопутных войск закуплено более 600 единиц вооружения и военной техники: самоходные гаубицы "Мста-СМ", оперативно-тактический ракетный комплекс "Искандер", тактический зенитно-ракетный комплекс "ТОР-М2У", самоходный противотанковый ракетный комплекс "Хризантема-СМ" различные машины связи - спутниковые станции, комплексы разведки, управления и связи, аппаратные и радиостанции.

itar-tass.com
 

legentay

Участник
Сообщения
16
Mishagip написал(а):
C надежностью Т-90, Т-72 никогда проблем не было - конструкторы молодцы. А вот со стойкостью против противотанковых средств кумулятивных не все в порядке. Современный танк должен иметь круговую защиту, а не только фронтальной проекции на углах маневрирования. Топливо и боекомплект не отделен от экипажа. В Грозном танкисты прижимаясь к зданиям, деревьям срывали резино-тканевые экраны и оставалась против выстрела РПГ-7 80мм брони гомогенной, у которого бронепробиваемость 400мм, а прямо за ней не механизированная укладка. И капец.
Т-90, Т-72 при стрельбе в борт, район не механизированной укладки уничтожается целиком 1 выстрелом РПГ-7.

Танки железо, главное жизнь танкиста. А у нас пока наоборот.
Я вот недавно только увидел ролики на ютубе про жизнь танкистов в Сирии(снимали АННА НЬЮС ,танки в Джобаре, Аль-кабуне) . Во всей красе сильные стороны наших танков, а также слабые- во всей красе.
 

lavrik

Активный участник
Сообщения
13.690
Адрес
Гагра, Абхазия
404ef3ff.jpg

Странно.
Вместо того, чтобы установить дистанционно управляемый модуль, они еще железа к башне приварили.
 

Supremum

Активный участник
Сообщения
29.354
Адрес
Липецк
lavrik написал(а):
Вместо того, чтобы установить дистанционно управляемый модуль, они еще железа к башне приварили.
Модуль это деньги. Амеры вон тоже в TUSK модулей не ставят, а варят железо. Хотя то что модуль лучше, я с вами согласен.
 

lavrik

Активный участник
Сообщения
13.690
Адрес
Гагра, Абхазия
Амеры вон тоже в TUSK модулей не ставят, а варят железо
Логично, черт побери!
Но мне кажется, что они железо варят не потому что дешевле, а потому что модуль весит больше.
Anna-news нам четко показали как будет использоваться танк в современной локальной войне.
А судя по решеткам сзади, эту машину как раз для таких конфликтов и готовили.
Таким образом вот эта хреновина приваренная сверху все равно не заставит командира танка вылезти и вести огонь сверху.

Мне кажется в этом плане логичнее аналог польской модернизации PT-72U
PT-72U_urban_operations_main_battle_tank_Poland_Polish_Defence_industry_military_technology_002.jpg


Вам так не кажется?
 

Supremum

Активный участник
Сообщения
29.354
Адрес
Липецк
lavrik
А на что повышенный вес ЗПУ повлияет? Танк в комплекте городского боя и так потеряет в подвижности. ИМХО 200-300 лишних кг погоды не сделают. Всё же скорее цена больше влияет.
 

lavrik

Активный участник
Сообщения
13.690
Адрес
Гагра, Абхазия
Тоже верно!
всё же скорее цена больше влияет
Но поляки то сумели сделать! Причем 12,7-мм в модуль всунули.
Наши на Т-90 насколько я помню 7,62-мм используют.

И обратите внимание на уровень защиты решетчатыми экранами корпуса польского танка и нашего.

И еще момент. У польского дымовух поболе.
Зачем?
Генератора от двигателя не хватает?
 

Supremum

Активный участник
Сообщения
29.354
Адрес
Липецк
lavrik написал(а):
Но поляки то сумели сделать! Причем 12,7-мм в модуль всунули.
Наши на Т-90 насколько я помню 7,62-мм используют.
Так сделать то не проблема. Проблема потом модернизировать товарное кол-во телег по этому подобию. Один модуль - 20 копеек, пять модулей - уже рубль.
lavrik написал(а):
И обратите внимание на уровень защиты решетчатыми экранами корпуса польского танка и нашего.
У нашего ДЗ больше и лучше.
lavrik написал(а):
И еще момент. У польского дымовух поболе.
Зачем?
Генератора от двигателя не хватает?
ХЗ, они это любят. Посмотрите на Тварды.
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
lavrik написал(а):
Мне кажется в этом плане логичнее аналог польской модернизации PT-72U
Он просто тупо дороже и сложнее. УВЗ предлагает реалистичный вариант модернизации имеющихся Т-72, без каких либо усилий.
lavrik написал(а):
Таким образом вот эта хреновина приваренная сверху все равно не заставит командира танка вылезти и вести огонь сверху.
Сейчас и без неё вылазят.
lavrik написал(а):
Наши на Т-90 насколько я помню 7,62-мм используют.
Наши используют 7,62, для того, что бы минимизировать помехи для командирской панорамы.
lavrik написал(а):
И обратите внимание на уровень защиты решетчатыми экранами корпуса польского танка и нашего.
Да, у польского абсолютно по идиотски сделано.
Foxhound написал(а):
Что за ДЗ? Вариант контакт-1?
ERAWA-1.
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
lavrik написал(а):
А можно подробнее?
Они, типа самые умные. Опустили РЭ ниже обычного, типа катки прикрыли. Вообще-то, танк стараются ставить к противнику, соблюдая так называемые углы безопасного маневрирования. Т.е. лбом, приблизительно плюс/минус 30 градусов. И как раз с этой проекции, экраны внезапно ничего не защищают. А самое главное, как правило катки прикрыты экраном местности, что очень хорошо показывает фотография варианта УВЗ. Т.е. смысл такой низкой установки РЭ, околонулевой. Зато проходимость конечно "улучшилась". :-D
 

Alik

Активный участник
Сообщения
2.027
Адрес
Israel
lavrik написал(а):
И еще момент. У польского дымовух поболе.
Зачем?
Генератора от двигателя не хватает?
ТДА вообще-то не заменяет дымовые гранатометы. Это разные средства, с разными характеристиками и возможностями.
 

Alik

Активный участник
Сообщения
2.027
Адрес
Israel
lavrik написал(а):
Alik
Ну мы же говорим о модификации для боев в населенном пункте.
Что скажете?
Скажу, что и в населенном пункте это тоже будут разные средства, с разными характеристиками и возможностями.:-D
 

Alik

Активный участник
Сообщения
2.027
Адрес
Israel
lavrik написал(а):
А если не смеяться, а сказать о применимости в городских условиях?
И то, и другое - применимо. Скорость, надежность, "ракурсность" постановки дымовой завесы с ДГ - однозначно выше. Своевременный отстрел ДГ - может спасти от ПТУР. Есть гранаты, которые на какое-то время маскируют танк не только в оптическом, но и в тепловом диапазоне(правда, эти скорее не для города).

У ТДА свои приемущества - продолжительность, простота, "вседоступность" постановки завесы.
 
Сверху