Танки

[Artemus]

Ах-ах.

Смех смехом, а потеря мощности у изношенного двигателя, факт.

Добавлено спустя 1 час 47 минут 37 секунд:

Говорили про СПТРК на базе БМД, более серьёзном чем "Робот". Видимо будет нечто такое:

 

[Supremum]

Говорили про СПТРК на базе БМД, более серьёзном чем "Робот". Видимо будет нечто такое:

А где радар?

 

[Стас]

Смех смехом, а потеря мощности у изношенного двигателя, факт.

Согласен. Но по факту двигло то тоже что и на т-80у. ГТД-1250.

 

[Космополит]

Говорили про СПТРК на базе БМД, более серьёзном чем "Робот". Видимо будет нечто такое:

А где радар?

Эта штука похожа на Корнет-ЭМ.

 

[Supremum]

Эта штука похожа на Корнет-ЭМ.

Партизан расстроиться.

 

[Artemus]

Но по факту двигло то тоже что и на т-80у. ГТД-1250.

Не совсем. На выходе после модернизации получается "Изделие 29".

Добавлено спустя 8 минут 25 секунд:

А где радар?

А зачем?

Эта штука похожа на Корнет-ЭМ.

Он и есть.

 

[Atass]

Камрады, смотрю,что сирийцы творят, десятки сожженных танков в Украине... Подскажите, хоть иногда ДЗ сработала? :think:

 

[Artemus]

Камрады, смотрю,что сирийцы творят, десятки сожженных танков в Украине... Подскажите, хоть иногда ДЗ сработала?

Разумеется. А сирийцы творят, потому что у них большинство танков без ДЗ.

 

[allex159]

Камрады, смотрю,что сирийцы творят

А наводчику эта "зебра" рябить не будет? Решетка как-раз перед прицелом.

 

[Artemus]

А наводчику эта "зебра" рябить не будет? Решетка как-раз перед прицелом.

Вроде, перед прицелом и пулеметом окошки побольше.

 

[allex159]

Вроде, перед прицелом и пулеметом окошки побольше.

Перед пулеметом да. А наводчик, наверное, наводит по каналу орудия

 

[Meskiukas]

А наводчик, наверное, наводит по каналу орудия

:grin: :grin: :grin:

 

[Dometer]

У прицелов большие объективы. Ближние объекты оказываются "не в фокусе", "размазываются" и почти не мешают.

Решётка имеет массу преимуществ перед ДЗ:
1. Не так страшно пехоте радом с танком (меньше врывчатки под боком).
2. Решётка прикрыват танк от солнца.
3. ДЗ - он "одноразовый", а решётка из хорошей стали выдержит десятки попаданий гранат (лишь бы граната взрывателем не наткнулась на саму решётку).


Но есть и недостатки:
1. После десятка-другого попаданий сильно затупляется и требуется затачивать.
2. Решётку трудно качественно покрасить (много потёков и матовых пятен, трудно полировать).
3. Решётка цепляется за дома и за деревья, сильно их повреждая.

 

[vindigo]

Затачивать зачем? Обтекатель у гранаты алюминеевый-сминается. Дальше главное кумулятивную воронку повредить. Да и подрыв гранаты дальше положенной дистанции тоже свою роль сыграет. Решетка сыграет роль обычного сплошного противокумулятивного экрана.

 

[Atass]

Сборная Армении за участие в танковом биатлоне получила сертификат на Т-90

Занявшая второе место в общекомандном зачете на первом чемпионате мира по танковому биатлону сборная Армении выиграла для своей страны новый танк Т-90, сообщили в субботу в оргкомитете соревнований.

«Армения получила сертификат на танк Т-90. Сертификат предназначался для иностранной команды, занявшей наиболее высокое место в эстафете», - сказали организаторы чемпионата, передает ИТАР-ТАСС.

 

[Витасей]

Китайцы профукали Т-90С
Правда китайские танкисты физически лучше подготовлены: 1 и 2 места на этапе "Спортивный".
http://pro-tank.ru/blog/1358-tank-biathlon-2014-sports

 

[Demin]

Российским танкистам нужно учиться точности стрельбы у китайских коллег — начальник Генштаба ВС РФ

Китай направил на Международный танковый биатлон в России танки Тип 96А, а не Тип 99, чтобы проверить возможности самого многочисленного типа ОБТ, сообщает сегодня mil.news.sina.com.cn.


Отмечается, что огневая мощь и точность стрельбы Тип 96А превзошли аналогичные параметры танков типа Т-72, участвовавших в конкурсе. Неудивительно, что начальник Генштаба ВС России восхищенно сказал: «Китайские экипажи стреляли превосходно, российским танкистам нужно учиться у них». По оценкам, и точность стрельбы на ходу (скорость 30 км/ч) Тип 96А значительно выше, чем у Т-72. Однако по результатам ранее проведенных лабораторных испытаний точность стрельбы танков Тип 96А и Т-72 уступает американским танкам М1 «Абрамс» и даже М60А3.


Танк Тип 96А описывается экспертами как «шасси второго поколения, башня третьего поколения». Танк имеет недостаточную скорость, медленный разгон, не слишком резв при преодолении склонов. Но подвижность танка можно было легко улучшить установкой мощного двигателя от танка Тип 99 (1500 л.с.), но, по мнению экспертов, это нецелесообразно делать из-за стоимости агрегата. Один танк Тип 99 по своей цене равен трем танкам Тип 96А.


Также сообщается, что танки Тип 96А в основном дислоцированы в районах юго-восточного Китая, где имеется множество холмов и заболоченных участков. Учения показали, что танки вынуждены тратить много топлива на преодоление частых склонов, из-за чего через 200 км вынуждены дозаправляться. Тем не менее, эти танки в основном соответствуют требованиям, предъявляемым командованием сухопутных войск.

http://www.militaryparitet.com/ttp/data/ic_ttp/6737/

 

[Supremum]

Генштаба ВС России восхищенно сказал: «Китайские экипажи стреляли превосходно, российским танкистам нужно учиться у них». По оценкам, и точность стрельбы на ходу (скорость 30 км/ч) Тип 96А значительно выше, чем у Т-72.

Я думал это СУО зависит. :think:

 

[Gallville]

Я думал это СУО зависит.

От плавности ходовой еще и стабилизации ствола.
Интересно вот тут китайцы ноют что танк гоночный и т.д., а что б они сказали о ходовой Т-80У ?

 

[lavrik]

а что б они сказали о ходовой Т-80У ?

На следующий биатлон все приедут на своих танках!
К гадалке не ходи...