Танки

[Supremum]

На следующий биатлон все приедут на своих танках!
К гадалке не ходи...

Так в том и цимус участия Т-72Б3. Или приезжайте на своих танках, или проигрывайте на Т-72.

 

[Урий]

На следующий биатлон все приедут на своих танках!
К гадалке не ходи...

Этого и добивались.

 

[vlad2654]

Так в том и цимус участия Т-72Б3. Или приезжайте на своих танках, или проигрывайте на Т-72.

Ага. А в следующий раз наши заявят Т-90 или Армату - тоже будут стенания, что нечестно
А ведь суть упражнений была простая. Что касается танков, то надо было пройти участок, ЕМНИП 6 км, отстреляться по мишеням из танковой пушки на расстоянии в 1800, 1700 и 1600 м. Согласитесь, это всем доступн7о, т.к. дальность прямого выстрела из пушки более 2 км. Затем отстреляться по мишени, имитирующей вертолет из крупнокалиберного пулемета с расстояния в 900 метров и по гранатометчику из спаренного на расстояниях а 800, 700 и 600 метров (насчет последних цифр не совсем уверен). Затем упражнения, связанные с погрузкой боезапаса, физические упражнения экипажа ЕМНИП. Прохождение оценивалось и за неточное выполнение набрасывались очки и секунды

 

[lavrik]

Прохождение оценивалось и за неточное выполнение набрасывались очки и секунды

Все верно!
Только с хорошим движком и ходовой - даже в случае промаха эти штрафные секунды быстро так отыгрывались.

Добавлено спустя 2 часа 19 минут 47 секунд:

Китаец спешит за русским

 

[Phaeton]

Ага. А в следующий раз наши заявят Т-90 или Армату - тоже будут стенания, что нечестно

Все боятся обосраться и не берут последние модели танков

 

[lavrik]

Судя по картинке, у российского Т-72Б3 еще и система, считающая поправку на ветер к башне прикручена.

 

[Atass]

Китаец спешит за русским

Насколько помню, за казахским... :OK-)

 

[lavrik]

Не-не-не... На фото именно за русским!

 

[Artemus]

Судя по картинке, у российского Т-72Б3 еще и система, считающая поправку на ветер к башне прикручена.

Давно уже ставят.

 

[Abramov]

Слушайте, у меня вопрос: вчера посмотрел, пощупал т-72б3, и не могу понять, почему справа и слева от пушки огромные участки не прикрытые ДЗ? Справа, ещё можно понять - пулемёт, но слева? там как минимум место для одного блока. Так же не понятно почему не прикрыты борта? только резиновые экраны и три квадратика в передней части. почему?

 

[Artemus]

Слушайте, у меня вопрос: вчера посмотрел, пощупал т-72б3, и не могу понять, почему справа и слева от пушки огромные участки не прикрытые ДЗ? Справа, ещё можно понять - пулемёт, но слева? там как минимум место для одного блока. Так же не понятно почему не прикрыты борта? только резиновые экраны и три квадратика в передней части. почему?

Потому что гладиолус! Нет на это ответа. В боевых условиях приходиться самим всё делать.

 

[Abramov]

Какой то абсурд...

 

[Artemus]

Какой то абсурд...

Самое интересное, что крепления есть под 4 секции, а в комплекте 3 на борт.

 

[Космополит]

Погорят несколько танков после попаданий в неприкрытые участки, будут проводить НИР и придут к выводу, что нужно прикрывать тщательнее. А пока это проблема конечных потребителей.

 

[Artemus]

Погорят несколько танков после попаданий в неприкрытые участки, будут проводить НИР и придут к выводу, что нужно прикрывать тщательнее. А пока это проблема конечных потребителей.

Конечный потребитель сам всё понимает. Поэтому и вешает 4 секции, а остальной борт завешивают первым контактом или РЭ.

 

[Abramov]

Погорят несколько танков после попаданий в неприкрытые участки, будут проводить НИР и придут к выводу, что нужно прикрывать тщательнее. А пока это проблема конечных потребителей.

Конечный потребитель сам всё понимает. Поэтому и вешает 4 секции, а остальной борт завешивают первым контактом или РЭ.

Если потребитель понимает - то зачем заказывает/принимает такое?

 

[Artemus]

Если потребитель понимает - то зачем заказывает/принимает такое?

Конечный потребитель - это бойцы на передовой.

 

[Anduriel]

Слушайте, у меня вопрос: вчера посмотрел, пощупал т-72б3, и не могу понять, почему справа и слева от пушки огромные участки не прикрытые ДЗ? Справа, ещё можно понять - пулемёт, но слева? там как минимум место для одного блока. Так же не понятно почему не прикрыты борта? только резиновые экраны и три квадратика в передней части. почему?

ЕМНИП в мирное время его снимают, чтобы облегчить покидание механику-водителю. В боевое время дополнительные блоки ставят. Хотя, вообще неплохо бы Т-72 заменить ДЗ на Реликт, а лучше еще поставить башню от Т-90А вкупе с заменой наполнителя ВЛД.

 

[Стас]

Российским танкистам нужно учиться точности стрельбы у китайских коллег — начальник Генштаба ВС РФ

Китай направил на Международный танковый биатлон в России танки Тип 96А, а не Тип 99, чтобы проверить возможности самого многочисленного типа ОБТ, сообщает сегодня mil.news.sina.com.cn.


Отмечается, что огневая мощь и точность стрельбы Тип 96А превзошли аналогичные параметры танков типа Т-72, участвовавших в конкурсе. Неудивительно, что начальник Генштаба ВС России восхищенно сказал: «Китайские экипажи стреляли превосходно, российским танкистам нужно учиться у них». По оценкам, и точность стрельбы на ходу (скорость 30 км/ч) Тип 96А значительно выше, чем у Т-72. Однако по результатам ранее проведенных лабораторных испытаний точность стрельбы танков Тип 96А и Т-72 уступает американским танкам М1 «Абрамс» и даже М60А3.


Танк Тип 96А описывается экспертами как «шасси второго поколения, башня третьего поколения». Танк имеет недостаточную скорость, медленный разгон, не слишком резв при преодолении склонов. Но подвижность танка можно было легко улучшить установкой мощного двигателя от танка Тип 99 (1500 л.с.), но, по мнению экспертов, это нецелесообразно делать из-за стоимости агрегата. Один танк Тип 99 по своей цене равен трем танкам Тип 96А.


Также сообщается, что танки Тип 96А в основном дислоцированы в районах юго-восточного Китая, где имеется множество холмов и заболоченных участков. Учения показали, что танки вынуждены тратить много топлива на преодоление частых склонов, из-за чего через 200 км вынуждены дозаправляться. Тем не менее, эти танки в основном соответствуют требованиям, предъявляемым командованием сухопутных войск.



http://www.militaryparitet.com/ttp/data/ic_ttp/6737/

Просмотрел сегодня индивидуальную гонку - первый этап. Наши не сделали ни одного промаха на всех рубежах. Китайцы пролетели со своим чудом еще и проиграли армянам. К чему эта тупая статья? Начальник генштаба спешит на достойную пенсию?

 

[Elektro-broom]

Просмотрел сегодня индивидуальную гонку - первый этап. Наши не сделали ни одного промаха на всех рубежах. Китайцы пролетели со своим чудом еще и проиграли армянам. К чему эта тупая статья? Начальник генштаба спешит на достойную пенсию?

Реверанс вежливости Китайцам. Как не крути они не побоялись проигрыша и приехали. Так же посыл УВЗ, как говорится "тонкий намёк на толстые обстоятельства".