Танки

[Стас]

Конечно спортивный т-72б3 впечатлил. Неубиваемая ходовая часть и форсированное двигло свое дело делают.

 

[Supremum]

Национальная гвардия Украины получила "африканские" танки Т-64Б1М

http://www.youtube.com/watch?v=DW6ZlAmalDA

10 сентября 2014 года харьковское ГП «Завод имени Малышева» передало Национальной Гвардии Украины первые десять модернизированных танков Т-64Б1М и Т-64БМ1М. Танки предназначены для оснащения танкового батальона, формируемого в составе 1-й оперативной бригады НГУ, о создании которого было объявлено еще в июле.

Танки Т-64Б1М представляют собой модернизацию танков Т-64Б из наличия, предназначенную для поставки в количестве 50 единиц в Демократическую Республику Конго (ДРК) в рамках известного контракта, заключенного ГК "Укроборонсервис" в конце 2013 года. Это стало первым "официальным" контрактом на продажу на экспорт танков семейства Т-64, которые ранее не поставлялись за рубеж (за пределы СССР/СНГ/Украины). Сообщается, что по постановлению Кабинета министров Украины законтрактованные ДРК машины переданы Национальной гвардии Украины.

Танки, обозначенные Т-64БМ1М, представляют собой упрощенный и удешевленный вариант модернизации Т-64БМ "Булат", ранее осуществленной для украинской армии. Несколько танков Т-64Б прошли спешную модернизацию в вариант Т-64БМ1М на ГП «Завод имени Малышева» в последние несколько месяцев.

 

[Phaeton]

Радует что новость вконтакте появилась, я оттуда сюда перешел :good:

 

[студент]

Национальная гвардия Украины получила "африканские" танки Т-64Б1М

Африканские в смысле, что им ДЗ не нужна?

 

[Supremum]

Африканские в смысле, что им ДЗ не нужна?

Это конголезские. Конго заказала 50 штук Т-64 с модернизацией. "Африканские" они в смысле что _скорее всего_ на них не установлен отопитель.

Радует что новость вконтакте появилась, я оттуда сюда перешел

Да это я тут заниматься начал по чуть-чуть. Может получится группу раскрутить.

 

[Foxhound]

Африканские в смысле, что им ДЗ не нужна?

Дак на фотке же ДЗ стоит.

 

[студент]

Разве? Ну тогда виноват, зрением слаб.

 

[Rand0m]

Радует что новость вконтакте появилась, я оттуда сюда перешел

Да это я тут заниматься начал по чуть-чуть. Может получится группу раскрутить.

Киньте ссылочку на группу.

 

[Foxhound]

Разве? Ну тогда виноват, зрением слаб.

Смотрите на верх башни, отчетливо видно раздельные блоки. Да и на лбу корпуса тоже видно.
Это, наверно, их новая встроенная ДЗ. ЕМНИП называется "Нож".

 

[Atass]

Румынские модернизированные советские танки Т-55 на учениях НАТО выбили американские Абрамсы

Румынские модернизированные советские танки Т-55 на учениях НАТО выбили американские Абрамсы Как сообщили журналистам в министерстве обороны Румынии, подразделение бронетехники было направлено на полигон возле города Хоэнфельс, где вместе с коллегами из 14 государств НАТО отрабатывало совместные наступательные действия, а также штурм населенных пунктов с применением тяжелой бронетехники. Румыния на учениях была представлена машинами TR-85 «Бизон», которые составляет основу бронетанковых сил страны и являются глубоко модернизированной версией советского Т-55, производившегося в СССР в 50-е гг. прошлого века, пишет журнал ВПК. «В ходе учений был проведен учебный встречный бой румынских TR-85-M1 «Бизонов» против американских М1 «Абрамс» (Abrahams). Наши танкисты выбили 8 из 11 американских машин. По признанию экипажей, после учебного боя американцы выглядели сильно раздраженными», — сообщила румынская газета «Зиаре».

Источник: http://politikus.ru/events/29668-rumyns ... ramsy.html
Politikus.ru

 

[Jager]

Румынские модернизированные советские танки Т-55 на учениях НАТО выбили американские Абрамсы

Румынские модернизированные советские танки Т-55 на учениях НАТО выбили американские Абрамсы Как сообщили журналистам в министерстве обороны Румынии, подразделение бронетехники было направлено на полигон возле города Хоэнфельс, где вместе с коллегами из 14 государств НАТО отрабатывало совместные наступательные действия, а также штурм населенных пунктов с применением тяжелой бронетехники. Румыния на учениях была представлена машинами TR-85 «Бизон», которые составляет основу бронетанковых сил страны и являются глубоко модернизированной версией советского Т-55, производившегося в СССР в 50-е гг. прошлого века, пишет журнал ВПК. «В ходе учений был проведен учебный встречный бой румынских TR-85-M1 «Бизонов» против американских М1 «Абрамс» (Abrahams). Наши танкисты выбили 8 из 11 американских машин. По признанию экипажей, после учебного боя американцы выглядели сильно раздраженными», — сообщила румынская газета «Зиаре».

Источник: http://politikus.ru/events/29668-rumyns ... ramsy.html
Politikus.ru

Подобные учебные бои не учитывают же реальную бронепробиваемость снарядов и устойчивость брони к ним? Только, по-идее, учитывают попал или не попал.

 

[saboteur]

кто что думает о "боевом применении танков Т72Б3" ? Тут конечно требуется более детальные исследования, но у меня такое чувство, что пора заканчивать тратить бюджет на невесть что и если уж модернизировать то до уровня Б2. Вот это вот желание задешево да побольше получить на бумаге модернизированной техники к хорошему не приведет.

 

[Artemus]

кто что думает о "боевом применении танков Т72Б3" ?

А что не так с их боевым применением?

ора заканчивать тратить бюджет на невесть что и если уж модернизировать то до уровня Б2.

В преддверии "Арматы" это и будет пустой тратой бюджета.

 

[Abramov]

В преддверии "Арматы" это и будет пустой тратой бюджета.

Всётаки, пока армату доведут до кондиции, запустят в массовое пр-во и насытят войска пройдёт немало времени. А что касается Б3, то с защищённостью там можно поработать ИМХО. Хотя бы борта прикрыть и дыру на лбу.

Вообще идея полностью пересадить войска на новую бронетехнику мне кажется утопичной. Не думаю, что на это найдутся деньги. Важнее авиация, космос, флот. А в сухопутных войсках можно обойтись модернизацией того что есть до приемлемого уровня.

 

[Artemus]

А что касается Б3, то с защищённостью там можно поработать ИМХО. Хотя бы борта прикрыть и дыру на лбу.

Много чего хорошо бы, но пока и так сойдёт.

 

[saboteur]

А что не так с их боевым применением?

низкая боевая живучесть против устаревших кумулятивных средств противника ничем не лучше Б1 и это при том что у противника нет ни хашимов, ни тоу-2 итд. У меня после всех этих фото сомнения в том, что эта модернизация как-то повысила их живучесть по сравнению с теми танками, что держали по несколько попаданий в Чечне.

В преддверии "Арматы" это и будет пустой тратой бюджета.

может лучше делать в два раза меньше модернизированных танков, чем в два раза больше, но ненамного лучше?

 

[Abramov]

А что касается Б3, то с защищённостью там можно поработать ИМХО. Хотя бы борта прикрыть и дыру на лбу.

Много чего хорошо бы, но пока и так сойдёт.

В нашей стране за слова "и так сойдёт" я бы сажал в тюрьму А то что я написал этож копейки по цене , тут явно не в деньгах дело и не в трудоёмкости.

 

[saboteur]

В любом случае нужно же проанализировать куда именно были поражены эти танки, где именно оказалась дыра и прикрыть ее в версии Т72Б3М. Но наши же начнут делать вид, что никакие Б3 нигде не применялись и все отлично

 

[Artemus]

низкая боевая живучесть против устаревших кумулятивных средств противника

Это где вы такое увидели?

ничем не лучше Б1

Я вам по секрету скажу, у Б1, защита лучше! А от более современных, она лучше уже у Б с "контактом-5".

и это при том что у противника нет ни хашимов, ни тоу-2 итд.

Вот именно поэтому военных текущая ситуация устраивает.

У меня после всех этих фото сомнения в том, что эта модернизация как-то повысила их живучесть по сравнению с теми танками, что держали по несколько попаданий в Чечне.

Эта модернизация не была направленна на повышение уровня бронирования, хотя боевая живучесть гораздо выше.

может лучше делать в два раза меньше модернизированных танков, чем в два раза больше, но ненамного лучше?

Даже Б3, очень дорог для модернизации.

В нашей стране за слова "и так сойдёт" я бы сажал в тюрьму А то что я написал этож копейки по цене , тут явно не в деньгах дело и не в трудоёмкости.

Видимо не такие уж и копейки, хотя отсутствие трёх дополнительных блоков "Контакта-5", в базовой комплектации, честно говоря изумляет.

и прикрыть ее в версии Т72Б3М.

Версия Б3М не направлена на повышение бронезащиты.

В любом случае нужно же проанализировать куда именно были поражены эти танки

Тот что мы видели, был расстрелян брошенным. Причём взорвался только после нескольких попаданий.

 

[Anduriel]

Вообще, по хорошему, если доводить Т-72Б3 до кондиции, то нужно делать как для биатлона - с новым двиглом, трансмиссией, панорамным прицелом, но с заменой башни на таковую от Т-90А или Т-90СМ, и навариванием дополнительной комбинированной брони на ВЛД, а-ля поляки на своих ПТ-91 "Реликтом" Ну и КАЗ тоже было бы неплохо.
Но дороговато выходит.