Танки

[tankist72]

Господа забудьте про ГТД. Все их больше не будет, а если и будут то не скоро. Только дизель.

 

[tankist72]

И про Черного Орла забудьте

 

[Meskiukas]

Будет именно избиение.

Нет. И биатлон это блестяще показал. Если речь идёт о ТПН-3 по сравнению с Сосной-У согласен. А вот 1Г42 куда лучше ТПД-1К. Про БОПС говорить как-то не очень правильно. Это если Т-80У на машине времени привезти. А так не проблема загрузить те-же б/п. И прямое столконовение на полигоне. Без подсветок ОАБ и прочим.

 

[tankist72]

Нет. И биатлон это блестяще показал. Если речь идёт о ТПН-3 по сравнению с Сосной-У согласен. А вот 1Г42 куда лучше ТПД-1К. Про БОПС говорить как-то не очень правильно. Это если Т-80У на машине времени привезти. А так не проблема загрузить те-же б/п. И прямое столконовение на полигоне. Без подсветок ОАБ и прочим.

Конечно лучше) ведь тпд1к еще на т-64 и т -72а шел)

 

[Artemus]

Нет. И биатлон это блестяще показал. Если речь идёт о ТПН-3 по сравнению с Сосной-У согласен. А вот 1Г42 куда лучше ТПД-1К. Про БОПС говорить как-то не очень правильно. Это если Т-80У на машине времени привезти. А так не проблема загрузить те-же б/п. И прямое столконовение на полигоне. Без подсветок ОАБ и прочим.

Биатлон показал только то, что у нас с подготовкой экипажей дело швах. А как засунуть „Свинец” в МЗ, я без понятия. В любом случае понятно, что данное избиение было запланировано изначально, и облегчать жизнь Т-80 никто не собирался. Разве, что из схемы похоже исключили ТУР или сократили дистанцию прямой видимости, иначе бы их сожгли еще на 4-5 км.

 

[tankist72]

Биатлон показал только то, что у нас с подготовкой экипажей дело швах. А как засунуть „Свинец” в МЗ, я бес понятия. В любом случае понятно, что данное избиение было запланировано изначально, и облегчать жизнь Т-80 никто не собирался. Разве, что из схемы похоже исключили ТУР или сократили дистанцию прямой видимости, иначе бы их сожгли еще на 4-5 км.

По одному компьютерному бою не нужно судить о машине типа одно Г а другая конфетка

 

[Стас]

ГТД в дуэли ничего не дает. Что касается, доводки Т-80, то те, что есть, это уровень Т-90А 2004 года. Т.е. опять меньше шансов из-за более старого прицела, и отсутствия новых ломов.

А что мешает эти прицелы поставить, равно как и загрузить новые ломы?
Почему не дает? Подвижность машины лучше, вибрация от двигателя меньше, соответственно и качество стрельбы лучше.

 

[Artemus]

По одному компьютерному бою не нужно судить о машине типа одно Г а другая конфетка

Естественно, собственно, даже в самом сообщении, сказано, что сделано это было ради интереса, а не ради практической ценности. Но считать, что машина 25 летней давности, не сольет недавно модернизированной в идеальных для той условиях, и в реальности, было бы верхом оптимизма. Укры уже плакали о том, что Б3 без особых проблем расправлялся с „Булатом”, чей уровень примерно равноценен Т-80У.

 

[Стас]

Укры уже плакали о том, что Б3 без особых проблем расправлялся с „Булатом”, чей уровень примерно равноценен Т-80У.

Очень интересно почитать. Не поделитесь?

 

[tankist72]

Естественно, собственно, даже в самом сообщении, сказано, что сделано это было ради интереса, а не ради практической ценности. Но считать, что машина 25 летней давности, не сольет недавно модернизированной в идеальных для той условиях, и в реальности, было бы верхом оптимизма. Укры уже плакали о том, что Б3 без особых проблем расправлялся с „Булатом”, чей уровень примерно равноценен Т-80У.

Естественно, собственно, даже в самом сообщении, сказано, что сделано это было ради интереса, а не ради практической ценности. Но считать, что машина 25 летней давности, не сольет недавно модернизированной в идеальных для той условиях, и в реальности, было бы верхом оптимизма. Укры уже плакали о том, что Б3 без особых проблем расправлялся с „Булатом”, чей уровень примерно равноценен Т-80У.

Вот именно ради интереса. И поэтому ненужно тут решать что лучше что хуже. На это есть спец обученные люди

 

[Meskiukas]

Конечно лучше) ведь тпд1к еще на т-64 и т -72а шел)

Ну на Т-64А его при капиталке начали ставить со второй половины 1987 г.

 

[tankist72]

Ну на Т-64А его при капиталке начали ставить со второй половины 1987 г.

Да это не важно когда его точно стали устанавливать. Смысл в другом)

 

[Meskiukas]

Биатлон показал только то, что у нас с подготовкой экипажей дело швах. А как засунуть „Свинец” в МЗ, я без понятия. В любом случае понятно, что данное избиение было запланировано изначально, и облегчать жизнь Т-80 никто не собирался. Разве, что из схемы похоже исключили ТУР или сократили дистанцию прямой видимости, иначе бы их сожгли еще на 4-5 км.

Стоп, стоп! А КУВ "Рефлекс" КУДА делся на Т-80У? И "Свинец" в МЗ КТО запретит загрузить? Естественно придётся при стрельбе учитывать изменения в баллистике.

 

[Meskiukas]

Да это не важно когда его точно стали устанавливать. Смысл в другом)

Конечно. Но вот понять эту истину не все хотят.

 

[tankist72]

Хлипкие крепления бортов на 72 идут(. Чуть что сразу обламываются а починить в полевых условиях очень трудно. Да и в подразделениях только заменой секций бортов т.к. Al варить нельзя))

 

[Artemus]

А что мешает эти прицелы поставить, равно как и загрузить новые ломы?
Почему не дает? Подвижность машины лучше, вибрация от двигателя меньше, соответственно и качество стрельбы лучше.

Прицелы, мешает установить их отсутствие. Точнее то, что для Т-80У, Т-72 и Т-90А идут разные прицелы. „Плиса”, „Эсса-72” и „Эсса” соответственно. Это прицел одного поколения, и с равными возможностями. Но они уже устарели. А вот новую „Сосну-У” можно установить только на Т-72 и Т-90, НЯП. Современного прицел для Т-80 никто разрабатывать уже не будет. Ну а лезут ли новые ломы в старый МЗ, это большой вопрос. На Т-72Б3 и Т-90А после 2006 года, АЗ идет новый. Про подвижность, улыбнуло. Танки остановились, если вы не заметили.

 

[Artemus]

Очень интересно почитать. Не поделитесь?

Я не запоминаю,где чего укры пишут. Но источник бы штабной, а не какие-нибудь волонтеры.

Вот именно ради интереса. И поэтому ненужно тут решать что лучше что хуже. На это есть спец обученные люди

Специально обученные люди делали это сравнение, а другие не менее специально обученные, стремительно убрали Т-80У из войсковых частей, оставив их в 1 показушной.

 

[tankist72]

Я не запоминаю,где чего укры пишут. Но источник бы штабной, а не какие-нибудь волонтеры.

Специально обученные люди делали это сравнение, а другие не менее специально обученные, стремительно убрали Т-80У из войсковых частей, оставив их в 1 показушной.

и правильно что убрали (имею ввиду не мод.бой)
еще раз говорю по одному смоделированному бою о машине не судят.

 

[Artemus]

и правильно что убрали (имею ввиду не мод.бой)
еще раз говорю по одному смоделированному бою о машине не судят.

Судят не о машине, а о предсказуемом в данном случае результате.

 

[Meskiukas]

А вот новую „Сосну-У” можно установить только на Т-72 и Т-90, НЯП.

Интересно, а это как понять? Если ТПН-3 одинаковый был.