Глупая погоня за экономией массы. И сделали из алюминиевого сплава. Из листового железа "шестьдесятчетвёрочные" куда практичней.
Танки
- Автор темы Neo
- Дата начала
Кто вам сказал такую чушь? Вы ещё скажите, что он не паяется.
Пробовали электродами не варится
Последнее редактирование модератором:
Алюминий варят ПОСТОЯННЫМ током (обратной полярности). Либо аргоном. Это самые простые варианты. Они же основные. Естественно, обычный сварочный источник здесь не подходит.
http://tool-land.ru/svarka-alyuminiya.php
Ну а паяется алюминий исключительно кислотными флюсами. Либо специальными, тогда всё просто как с обычной медью. Либо обычным хлоридом цинка (травлёной соляной кислотой), тогда придётся повыделываться, ибо место пайки не должно контактировать с воздухом.
Стас
Активный участник
- Сообщения
- 2.472
Что им мешает маневрировать хотелось бы знать?
Так вот о чем я и говорю. Варится или паяется только тем чего в подразделении даже по штату нет
А если нет, то какой смысл варить тем, что варить не может? Универсальный сварочный полуавтомат в том числе для алюминия -- от 13 до 30 тысяч. Аргоновый -- 30. Не считая расходников.
Так, что проще сделать стальные.
Присутствие здравого смысла и осознание возможностей современных СУО.
Аргоновый сварочник штатно входит в комплекцию БРЭМ для подразделений на алюминиевых ББМ.
Bumerangonix
Активный участник
- Сообщения
- 8.818
- Адрес
- Москва
что ето за ёжик такой ?
Так танк же не аллюминиевый)) поэтому и нет специалистов по свапке
Стас
Активный участник
- Сообщения
- 2.472
По моему в подвижную цель попасть труднее чем в стационарную даже для современных СУО.
Современным СУО и снарядам на ДПВ в принципе без разницы.
Ну, подразделения на БМП-3 у нас есть, так что как минимум у них проблем быть не должно.
А у нас не бмп 3)))
Не знаю даже, порадоваться за вас или посочувствовать! )))
Х.З. я танкист а не мотострелок
Хм, только сейчас увидел, что Вы из Минска. Тогда остается сочувствовать. ЕМНИП новой техники у вас нет, от слова совсем. (((
Да да