Танки

[Artemus]

Да,и взрывались все с полным боекомплектом.

Кстати, я уже говорил, что борт у Т-64, отрывает даже без БК, жаль, но пациент этот факт игнорирует.

 

[EUGEN]

Кстати, я уже говорил, что борт у Т-64, отрывает даже без БК, жаль, но пациент этот факт игнорирует.

Я понимаю,если человек действительно верит.Но после стольких фото уничтоженных Т 64
Должно же просветление прийти.
Кстати,Артём,а чем СССР собирался до Ламанша дойти?Не этими ли 64ками?
Неужели такие дебилы сидели в ГШ СССР?

 

[anderman]

Кстати,Артём,а чем СССР собирался до Ламанша дойти?Не этими ли 64ками?
Неужели такие дебилы сидели в ГШ СССР?

Есть мнение, что это в Харькове в своё время сэкономить решили. Пустили 30-мм сталь (НЕ броневую) на борта вместо положенных 70-80 мм. Ну и корпуса варили на "от@#ись".

Я понимаю,если человек действительно верит.Но после стольких фото уничтоженных Т 64
Должно же просветление прийти.

Там только хороший удар по голове может вызвать кратковременное просветление.

 

[Meskiukas]

Есть мнение, что это в Харькове в своё время сэкономить решили. Пустили 30-мм сталь (НЕ броневую) на борта вместо положенных 70-80 мм. Ну и корпуса варили на "от@#ись".

Вот это полинаркомания у людей! Даже завидно, КАКИЕ глюки!

Там только хороший удар по голове может вызвать кратковременное просветление.

Ну, думаю не всё так плохо. И человек вменяемый.

 

[anderman]

Вот это полинаркомания у людей! Даже завидно, КАКИЕ глюки!

Ну ведь почему-то корпуса Т-64 при взрыве боекомплекта ракрываются как цветы, в отличие от корпусов Т-72.

 

[anderman]

Ну, думаю не всё так плохо. И человек вменяемый.

Вот уж не сказал бы. Я его знаю (виртуально еснно) давненько. Адекватностью там и не пахло.

 

[Meskiukas]

Ну ведь почему-то корпуса Т-64 при взрыве боекомплекта ракрываются как цветы, в отличие от корпусов Т-72.

Суть дела в "чемодане". Двигателе 5ТДФ и далее. Это "чемодан" плотно подпирает "шиберку"/перегородку БО. При взрыве ударная волна/газы не могут сразу попасть в МТО, в отличии от Т-72. А работают по броне. Такая вот арифметика. А на счёт стойкости, так Т-64А после столкновения с поездом немецким осталась исправна, только АКБ выскочили. И то потому-что механ-инструктор закрепил их хреново.

 

[Meskiukas]

Вот уж не сказал бы. Я его знаю (виртуально еснно) давненько. Адекватностью там и не пахло.

Ну, он не только здесь обитает. И всегда был вменяемым, не без заскоков конечно.

 

[Artemus]

Кстати,Артём,а чем СССР собирался до Ламанша дойти?Не этими ли 64ками?

Да на чём только не хотели дойти. До "Молота" включительно.

Есть мнение, что это в Харькове в своё время сэкономить решили. Пустили 30-мм сталь (НЕ броневую) на борта вместо положенных 70-80 мм.

Ну это только упоротые могут так думать. Плохая проварка это да. Похоже имеет место быть.

 

[Artemus]

Тарасенка разродился статьёй про "Молот" и иже с ним.

 

[Meskiukas]

Ну это только упоротые могут так думать. Плохая проварка это да. Похоже имеет место быть.

Варили всё как надо. Не свисти, тебе точно не к лицу. в танке после ТАКОГО удара ВСЕ(!) системы остались в рабочем состоянии. Только АКБ вылетели со своих мест. http://forums.airforce.ru/kurilka/2485-t-64-gde-eto-s-poezdom-stolknulsya/

 

[anderman]

Варили всё как надо.

Ну тогда объясните, почему Т-72 теряет только башню, а Т-64 разносит в клочья?

 

[Meskiukas]

Ну тогда объясните, почему Т-72 теряет только башню, а Т-64 разносит в клочья?

А выше прочитать не судьба? И Т-72 разносит, но реже.

 

[Урий]

Ну тогда объясните, почему Т-72 теряет только башню, а Т-64 разносит в клочья?

Суть дела в "чемодане". Двигателе 5ТДФ и далее. Это "чемодан" плотно подпирает "шиберку"/перегородку БО. При взрыве ударная волна/газы не могут сразу попасть в МТО, в отличии от Т-72. А работают по броне. Такая вот арифметика. А на счёт стойкости, так Т-64А после столкновения с поездом немецким осталась исправна, только АКБ выскочили. И то потому-что механ-инструктор закрепил их хреново.

 

[Artemus]

Варили всё как надо. Не свисти, тебе точно не к лицу. в танке после ТАКОГО удара ВСЕ(!) системы остались в рабочем состоянии. Только АКБ вылетели со своих мест. http://forums.airforce.ru/kurilka/2485-t-64-gde-eto-s-poezdom-stolknulsya/

Варили всё как надо. Не свисти, тебе точно не к лицу. в танке после ТАКОГО удара ВСЕ(!) системы остались в рабочем состоянии. Только АКБ вылетели со своих мест. http://forums.airforce.ru/kurilka/2485-t-64-gde-eto-s-poezdom-stolknulsya/

Такой удар и внутренний взрыв это две большие разницы. Можете сравнить последствия для танка при взрыве 152-мм снаряда внутри и рядом с танком. Что касается Т-64 то его и в самом деле варили слабо, о чем говорили на Отваге. ВЛД не проварена по кругу, а только изнутри. Собственно, повторюсь, но для того, что бы у Т-64 вырвать борт, не нужен даже БК, достаточно хлопнувшего бака-стеллажа.

 

[дриньк]

Вот тут:
http://www.vestnik-rm.ru/news-4-8041.htm
есть фотографии ходового макета. А то что у меня на втором фото -- это уже компьютерная графика.
Про первому фото таки да, косяк. Это экспериментальная установка 152-мм пушки 2А83 на шасси Т-72. Полигон Догуз.

а разве не "Донгуз"

 

[Meskiukas]

Такой удар и внутренний взрыв это две большие разницы. Можете сравнить последствия для танка при взрыве 152-мм снаряда внутри и рядом с танком. Что касается Т-64 то его и в самом деле варили слабо, о чем говорили на Отваге. ВЛД не проварена по кругу, а только изнутри. Собственно, повторюсь, но для того, что бы у Т-64 вырвать борт, не нужен даже БК, достаточно хлопнувшего бака-стеллажа.

Не большие. Массу поезда представляешь? Скорость дана. Считай. А то, что варили "слабо" это сказки для дефективных детишек.

 

[Artemus]

Не большие. Массу поезда представляешь? Скорость дана. Считай. А то, что варили "слабо" это сказки для дефективных детишек.

Еще раз повторяю, внешнее воздействие, и внутренний взрыв, да еще и в ослабленной точке, это две большие разницы.

 

[Meskiukas]

Еще раз повторяю, внешнее воздействие, и внутренний взрыв, да еще и в ослабленной точке, это две большие разницы.

Тёма! Вот ради Аллаха милостивого и милосердного перестань тупить!!! Т-72 разлетаются не хуже, но всё же реже. И только благодаря компоновке.

 

[eshik_terminator]

Я тоже про "варили слабо" очень сильно сомневаюсь. Скорее всего поверю что в Харькове в советское время варили лучше чем на УВЗ.