Танки

[Artemus]

Зачем? Что бы при детонации БК, находящегося у Арматы предположительно в башне, в корпус танка заходила ударная волна? Не зря же ведь на западных танках есть в корме башни вышибные панели.

Какое отношение имеет броня башни к вышибным панелям? Которые в Т-14 как раз есть!
И откуда в башне взялся БК, за исключением дополнительного в отдельном ящике?

 

[алексей с сахалина]

Одно попадание в башню, и она в лучшем случае без орудия.

Во1х в арматовскую башню ещё нужно попасть.
Во2х, даже если танк лишится орудия - он выйдет из боя с целым экипажем.

 

[Artemus]

Во1х в арматовскую башню ещё нужно попасть.

В наше время, это не такая уж и проблема.

Во2х, даже если танк лишится орудия - он выйдет из боя с целым экипажем.

Но без танка.

 

[алексей с сахалина]

Какое отношение имеет броня башни к вышибным панелям? Которые в Т-14 как раз есть!
И откуда в башне взялся БК, за исключением дополнительного в отдельном ящике?

А кто вообще сказал что там нет брони?
На вашем же видео видно что лобовая проекция башни ноль целых хрен десятых . И броня башни не повлияет так существенно на массово-габаритные характеристики как у классических танков.

 

[Artemus]

А кто вообще сказал что там нет брони?

Она там есть, но физически её мало.

 

[buterbrod2]

Зачем? Что бы при детонации БК, находящегося у Арматы предположительно в башне, в корпус танка заходила ударная волна? Не зря же ведь на западных танках есть в корме башни вышибные панели.

Так что- после первого же попадания в башню невредимый корпус поедет назад ставить новую башню?

 

[СССР СА]

цитата =
Раздобыть заправщики при плановой экономике было негде (с автотранспортом в армии, да и в народном хозяйстве и без того дела обстояли не лучшим образом), а заказать их срочно не представлялось возможным из-за недостаточных производственных мощностей автопрома. В конце концов о проблеме просто постарались забыть».
В 2008 году этот надоедливый для Министерства обороны вопрос был решен очень просто.

«Весь армейский парк бензовозов и АЗС продан. Заправляться велено только на заправках ТНК («Тюменская нефтяная компания». — Прим. авт.), — сообщил президент Академии геополитических проблем генерал-полковник Леонид Ивашов [

Руководство Министерства обороны «…воспринимает армию как фирму, дающую прибыль», — возмущался генерал.

Конечно, боеготовности танковых частей нанесен серьезный ущерб.

 

[Supremum]

Она там есть, но физически её мало.

Потому что забронированный объём сведён до минимума.

 

[Specter]

Так что- после первого же попадания в башню невредимый корпус поедет назад ставить новую башню?

Тащем-то, как и у всех. Пробили башню - езжай на РМЗ.

 

[buterbrod2]

Тащем-то, как и у всех. Пробили башню - езжай на РМЗ.

Так и будут ее отрывать первым же снарядом. Воевать- то когда?

 

[Artemus]

Потому что забронированный объём сведён до минимума.

Из-за этого и не получается нормально забронировать. Иначе придётся увеличивать объём.

Тащем-то, как и у всех. Пробили башню - езжай на РМЗ.

У Абрамса задолбаешься башню пробивать. А Т-14 остаётся уповать на КАЗ.

 

[Specter]

У Абрамса задолбаешься башню пробивать

У Абрамса борт башни шьётся на раз. Видео полно

 

[Supremum]

Из-за этого и не получается нормально забронировать. Иначе придётся увеличивать объём.

Как раз наоборот, чем меньше объём нужно забронировать, тем проще это сделать и тем меньше будет вес конструкции. Собственно отсюда и растут ноги у малого веса и х"ровой обитаемости у советских/российских танков - внутри для экипажа очень мало места.

 

[Artemus]

У Абрамса борт башни шьётся на раз. Видео полно

Есть такое понятие - "углы безопасного маневрирования.

Как раз наоборот, чем меньше объём нужно забронировать, тем проще это сделать и тем меньше будет вес конструкции.

Проще и легче, не значит оптимально.

 

[Supremum]

Проще и легче, не значит оптимально.

Проще и легче как раз и значит оптимально.

 

[Supremum]

Есть такое понятие - "углы безопасного маневрирования.

И при больших размерах башни они будут хуже. Геометрия!

 

[Бабуин382]

Раздобыть заправщики при плановой экономике было негде

Транспорт, стоящий на учёте и мобилизуемый в случае чего из н/х, не учитывался? Разве мобразвертывание по штату военного времени танковых частей этого не предусматривало?

 

[Ринат]

Транспорт, стоящий на учёте и мобилизуемый в случае чего из н/х, не учитывался?

На мобилизацию учитывалась вся техника, авто, трактора и пр. вплоть до тяжелых мотоциклов, типа Ирбит, Урал, и Днепр.

 

[Specter]

х"ровой обитаемости у советских/российских танков - внутри для экипажа очень мало места.

Про х"ровую обитаемость надо мехводу Абрамса рассказать

 

[Supremum]

Про х"ровую обитаемость надо мехводу Абрамса рассказать

У абраши полулежачее положение мехвода это не баг, а фича! Типа так меньше нагрузка на позвоночник. Да и вообще, в наших танках с этим не лучше: