Танки

[Artemus]

это вроде два конкурирующих проекта были

Совершенно нет. Конкурентом Т-64 был Об.167М. А доработка Т-64 УВЗ, это Об.172.

 

[buterbrod2]

Но надежда на то, что в случае такой войны в которой вам потребуется моб. вариант и при этом останется где их производить, стремится к нулю.

В таком случае, модернизация большого количества устаревших танков, которая неоднократно вызывала в теме неоднозначную реакцию- не может ли дать вариант, сходный по количеству и качеству к мобилизационному?

 

[СССР СА]

о2, собственно он 40 лет не дожил до прихода коммунистов к власти так что и судить о них не мог. Собственно я сомневаюсь, что данная цитата правдива.

что вам сказать уважаемый , могет быть вы и правы но манифест думается Федор Михайлович читал , аналогичных фраз много . тут про танки поэтому увлекаться не буду . народ уверен смысл поймет и одобрит.

 

[Artemus]

В таком случае, модернизация большого количества устаревших танков, которая неоднократно вызывала в теме неоднозначную реакцию- не может ли дать вариант, сходный по количеству и качеству к мобилизационному?

Т-62М середины 80-х, превосходил по своим возможностям Т-72А. Но тут всё сводится к цене вопроса. По сути, в СССР моб. танком оставался Т-55. АК среди танков.

манифест думается Федор Михайлович читал

С тем же успехом, он мог бы читать журнал Мурзилка. Одно дело, что люди пишут. А пишут они бред. А другое, что они делают. Комми придя к власти при первой возможности вернули капитализм.

 

[Ринат]

Комми придя к власти при первой возможности вернули капитализм.

Самый совершенный капитализм вернули китайцы. Экономику подняли, страну и народ обогатили, а не обворовали.

 

[Artemus]

Самый совершенный капитализм вернули китайцы. Экономику подняли, страну и народ обогатили, а не обворовали.

Научная фантастика в другом зале.

 

[Ринат]

Научная фантастика в другом зале.

Широко закрытые глаза - хорошо спрятался.
Вот это Ваш капитализм:
О ПРОБЛЕМАХ СОСЛОВНОГО ОБЩЕСТВА
http://worldcrisis.ru/crisis/3080251

 

[Artemus]

О ПРОБЛЕМАХ СОСЛОВНОГО ОБЩЕСТВА

На 1917-й никакого сословного общества в России уже не было.

 

[Yurich13]

Про коммунизм, Достоевского, китайцев и коррупцию - в курилку. Здесь давайте про танки.

 

[Meskiukas]

Т-62М середины 80-х, превосходил по своим возможностям Т-72А. Но тут всё сводится к цене вопроса. По сути, в СССР моб. танком оставался Т-55. АК среди танков.

Загибаешь!С просто Т-72 равен, а вот Т-72А превосходит "шестьдесятдвойку".

 

[Artemus]

С просто Т-72 равен, а вот Т-72А превосходит "шестьдесятдвойку".

Сколько слышал, по возможностям СУО, таки превосходил вплоть до превращения Т-72 в Т-90.

 

[Meskiukas]

Сколько слышал, по возможностям СУО, таки превосходил вплоть до превращения Т-72 в Т-90.

Да прости Господи, ТШС-41У и рядом не стоял с ТПД-1К.

 

[buterbrod2]

В критике советского танкостроения на Варонлайне злорадно упоминалось отставание в разработке менее длинномерных унитарных боеприпасов 120 мм. Так они же всегда были раздельно-гильзового заряжения. А на Абрамсе 120 мм унитарный. За счет чего? Снаряд покороче, имхо, сделать не выйдет- баллистика. Так в чем же дело?

 

[buterbrod2]

https://warhead.su/2018/07/04/futur...m=cpc&utm_source=directadvert&utm_term=teaser

Future Soviet Tank: как в США придумывали танки для СССР
Покров секретности, нависавший над советской военной программой, как ни странно, постоянно мешал и западным инженерам. Проектировать хорошую технику, не зная, что ей будет противостоять — задача не из простых. Не успеют создать танк, который на равных мог бы воевать с Т-55, как появится Т-62. Только будет готов ответ и ему — окажется, что советы уже почти полностью перевооружились на революционный Т-64 и его брата Т‑72.
Потому с конца 60-х годов западные конструкторы решили не ждать успеха своих разведчиков и попытались залезть в шкуру советских инженеров, самостоятельно проектируя возможные советские танки будущего. Эта программа получила обозначение FST-1 — Future Soviet Tank-1.

И далее с картинками

 

[Supremum]

В критике советского танкостроения на Варонлайне злорадно упоминалось отставание в разработке менее длинномерных унитарных боеприпасов 120 мм. Так они же всегда были раздельно-гильзового заряжения. А на Абрамсе 120 мм унитарный. За счет чего? Снаряд покороче, имхо, сделать не выйдет- баллистика. Так в чем же дело?

Самым большим унитарным снарядом емнип был 105 мм для Т-62. Ну в смысле для основных танков, а то же были Т-10 всякие и т.д. Так вот, на Т-64/72/80 в калибре 125 было раздельное заряжение. И проблема длинных "ломов" заключалась в том, что они банально не влезали в АЗ/МЗ.

 

[СССР СА]

Самым большим унитарным снарядом емнип был 105 мм для Т-62.

а они 62 в металле были или ограничились так прикидками

 

[Specter]

Самым большим унитарным снарядом емнип был 105 мм для Т-62

115

 

[Supremum]

115

О, точно, 115. Но никак не 120.

 

[Supremum]

а они 62 в металле были или ограничились так прикидками

Кто был в металле? Т-62? Или унитарный снаряд для него?

 

[buterbrod2]

http://btvt.narod.ru/4/t62weapon.htm

БОЕКОМПЛЕКТ ТАНКОВ Т-62 и Т-64

115-мм танковых пушек У-5ТС и Д-68
Для стрельбы из 115-мм танковой пушки У-5ТС применялись унитарные выстрелы: ЗУБМЗ, ЗУБМ4 и ЗУБМ5 с бронебойно-подкалиберными снарядами ЗБМЗ, ЗБМ4 и ЗБМ6; ЗУБКЗ с кумулятивным снарядом ЗБК4 или ЗБК4М с взрывателем ГПВ-2 и 3УОФ1 с осколочно-фугасным снарядом 3ОФ11 с взрывателем В-429Е или В-429В.