Теодоре написал(а):
Это типичная псевдонаучная демагогия. Не была Холодная война фатально предопределена, как не был фатально предопределен ее проигрыш. Сталин в ходе встреч с Эйзенхауэром, Маршаллом и Бедел-Смитом в 1945-1947 гг. говорил в общем одно и то же: союзные отношения СССР и США необходимо сохранить. СССР лежит в руинах и нуждается в западной экономической помощи. Стороны подвело глубокое взаимное недоверие, в сочетании с тем, что кремлевский диктатор не понимал одну весьма драматичную вещь: СССР в первозданном виде свою историческую миссию уже выполнил. Форсированная индустриальная модернизация, предпринятая с целью выигрыша второй мировой войны, свой главный результат уже дала. Дальнейшее существование СССР, как огромного военного лагеря, было бесперспективно. Из ненормального состояния форсированной модернизации требовалось постепенно выходить, но этого не произошло.
Теодоре написал(а):
В чем заключалось конкретное содержание стратегии неоколониализма?!
Теодоре написал(а):
И что же в ней типично колониального?!
Теодоре написал(а):
«Цивилизационное превосходство» - не есть историческая категория. Какое превосходство имеется у китайской цивилизации над исламской?! Мир разнообразен и это нормально. Ты же, начитавшись постмодернистской галиматьи, опять повторяешь дебильные заклинания про «синергию» и «точки бифуркации». Это не наука. Подобное «знание» по природе своей вне научно, ибо за ним стоит лишь шарлатанское манипулирование бессодержательными, а значит – бессмысленными терминами, пополам с конструированием параллельной реальности. То есть именно то, о чем с тревогой говорят скептики: прямая угроза дерационализации человеческого сознания.
Теодоре написал(а):
Ты никогда не сможешь наполнить эту «глубокомысленную» фразу реальным смысловым содержанием. То есть налицо опять иррациональная метафизика с претензией на оригинальность.
Теодоре написал(а):
Лучше бы ты почитал учебное пособие по классификации письменных источников! Толку было бы больше. Работа монографического характера, по-определению, не может выступать в качестве исторического источника. Ни первой, ни второй, ни десятой степени… Потому что это элемент историографии, то есть суммы накопленных исследовательских работ. Ты на голубом глазу приравниваешь таблицу умножения к периодической системе элементов, и утверждаешь, что это «почти одно и то же»…
Теодоре написал(а):
Весь этот многословный пассаж, я так понимаю, призван скрыть очевидную бессмысленность озвучиваемых постмодернистских теорий. Нет бы написать честно: с помощью синергетического мракобесия ни в одной по-настоящему значимой проблеме разобраться нельзя. Предлагаемый научный инструментарий заимствован из сказки про «голого короля». За постмодернистской шелухой не стоит ничего, кроме терминологической эквилибристики, метафизического шаманства и сочинения очередной порции псевдофилософского фольклора об эфемерности истины и двойной субъективации.
Не получается у вас покаянной речи!!!
Теодоре написал(а):
Муть, что ты здесь проповедуешь, к слову, тоже пришла с запада. И ты с упоением глотаешь отбросы, упавшие с западноевропейского философского стола, обвиняя меня в ангажированности! Тебе самому не смешно?! Они, действительно, оказались умнее! Хотя бы потому, что носители подобных взглядов в западной академической науке надежно маргинализированы, и относятся к ним с сочувствием – как к тяжелобольным старикам или детям. А в нашей несчастной стране, которой видимо на роду написано любую даже благую идею доводить до абсурда, эта ересь вполне официально преподается под видом новейшей прогрессивной методологии в истории и социальной антропологии. И расширяются ряды ее адептов из числа пожилой бездари и молодой глупости с пугающей быстротой.
Теодоре написал(а):
Невозможно властвовать без чувства превосходства, коль скоро любая власть предполагает принуждение. Эта аксиома для России также актуальна, как для любой другой страны, и, если очень хочешь – «цивилизации».
Теодоре написал(а):
Это путь творческой работы над ошибками, и он дает хоть какой то шанс на историческое воспроизводство России в будущем на данной географической территории. А Ваш путь – это форменное самоубийство. Дерационализация сознания + тотальный релятивизм + историческая амнезия = снижение культурного иммунитета, прогрессирующее умирание культуры, а с ней и столь почитаемой вашим братом «цивилизации». От прививок же в виде рационального, а не мифологического и метафизического изучения накопленного исторического опыта, Вы с упрямством обреченного отказываетесь…
Аргументация оппонента, как впрочем и его инструментарий познания - ограничены рациональными методологическими рамками. У Вас же якобы* никаких рамок нет, Вы все на свете "пытаетесь понять сам". Конечно, так можно достичь какой угодно "ширины" знаний. Только вот "глубины" - не получится:? И по сравнению с чьими угодно методологически систематизированными знаниями - Ваш багаж всегда будет "не глубже, но шире".
