Врач написал(а):С авторами 11 сентября все понятно и очевидно, в итоге Америка в Ираке, Афганистане, Киргизии. Но у нас у самих, что печально, есть очень мутная тема с гексогеновыми взрывами жилых домов.
:-(
Врач написал(а):С авторами 11 сентября все понятно и очевидно, в итоге Америка в Ираке, Афганистане, Киргизии. Но у нас у самих, что печально, есть очень мутная тема с гексогеновыми взрывами жилых домов.
Ну не только рускоязычные. Кьезо итальянец. Остальные фильмы сняты американцами. По моему одному из них недавно дали 25 лет.Daywalker написал(а):Во клоунада,все американцы тупые,а горстка русскоязычных форумчан мировои договор расскусила.
Три небоскреба были заминированы, это такой же научный факт как и ЮСА на Луне. С какой целью? Вариантов много, но правильный только один, что бы их взорвать. То что мы видим сейчас та же утечка, потому как это поизошло не сразу после взрыва, а значительно позже.Daywalker написал(а):операцию такого маштаба не возможно провести без утечки
А кто сказал, что Буш.Daywalker написал(а):При всеи глупости Буша он на такое не пошел бы.
Это были бы вторичные шейки и термодеформации, вторичные повреждения отличались бы тем что элемент не мог их получить в проектном положении (собирать конструкции должны по кускам и смотреть в какую сторону выгиб, где шейки, тем более картину разрушения должны были потвердить численным методом (какие элементы были первыми найти их сфотографировать и предъвить)). А вторичные термодеформации выявлялись бы по еще более отпущеным характеристикам стали в виде многократного нагрева. А следов нагрева до 550 воообще не нашли и не предявили. Газа в зданиях более десяти этажей нет. Рвануть там нечему, огонь может подерживать только сгораемые предметы в здании.студент написал(а):Самое интересное в этой ситуации, что наличие шеек, выгибов колонн и следов остаточной термодеформации тоже не дает однозначного ответа. Там же были и вторичные пожары (газ же наверняка рванул), и крупные фрагменты зданий (которые горели и разрушались позже, в т.ч. и от падения).
Спасибо, буду знать.АлександрОВ написал(а):Газа в зданиях более десяти этажей нет.
Помню, что в ходе разрушения кусок здания в несколько этажнй встал практически вертикально. Его элементы могли деформироваться и разрушаться в "почти проектном" положении.АлександрОВ написал(а):вторичные повреждения отличались бы тем что элемент не мог их получить в проектном положении
Daywalker, не верю своим глазам! Человек из самого сердца "свободного мира" рекомендует меньше использовать информацию с Запада и практически ввергает нас в нехорошие руки путинско-имперских пропагандистов. Так Вам не далеко и до крамольной мысли, что у этих злодеев мы подчерпнем более достоверные сведения, чем предлагаемые западными источниками.Daywalker написал(а):поменьше смотрите западных фильмов,ибо он нездорово влияют на вашу фантазию
Кстати, открытого огня (а он полтора часа наблюдался, ЕМНИП) с Т+550 быть не может, как минимум 800 при нехватке кислорода (темно-багровое пламя).А даже бумага на воздухе дает больше.АлександрОВ написал(а):А следов нагрева до 550 воообще не нашли
Точно так же, как у нас любой разумный человек не верит НИ ОДНОМУ словустудент написал(а):Daywalker, не верю своим глазам! Человек из самого сердца "свободного мира" рекомендует меньше использовать информацию с Запада и практически ввергает нас в нехорошие руки путинско-имперских пропагандистов
!студент написал(а):путинско-имперских пропагандистов
Нужна круглосуточная фото видео съемка. И фрагменты несущих конструкций должны свозится на плоскую площадку и все документироваться.студент написал(а):Подозреваю, что при таких масштабах разрушений более-менее объективную картину можно было бы получить только статистикой, долго обнюхивая каждый "кирпич". Поэтому разборка завалов должна была быть очень долгой и тщательной, а не теми ударными темпами, которыми велась в реальности.
Мне кажется, что для Буша это действительно была полнейшая неожиданность. Но, однако, это вовсе не значит для меня, что американские спецслужбы в этом не замешаны. Как минимум можно говорит о преступном попустительстве.Daywalker написал(а):При всеи глупости Буша он на такое не пошел бы.Остудитесь,ребята,поменьше смотрите западных фильмов,ибо он нездорово влияют на вашу фантазию.
Использовались ВВ с большой скоростью горения, в виде шнура, им обматывались колонны и связевые блоки. Хватит и 1 т расположенной в нужных местах.Barbudos написал(а):Прекрасно видно, что бризантного взрыва НЕ БЫЛО
Не тереяет, а снижается (причем до 400 градусов она даже растет). До 500 градусов принято условно, считается что при такой температуре сталь будет нести нормативную нагрузку. На самом деле температура при которой произойдет обрушение значительно выше. Учитывая, что колонны были коробчатого сечения , т.е. обогреваемый периметр был минимальным да еще высокую теплоемкость, теплопроводность стали и вес каркаса нагрев маловероятн. Поэтому и не предъявили следов нагрева в виде этих самых побежалостей.Barbudos написал(а):При этом она теряет свои прочностные характеристики. Появляются "цвета побежалости" а вам любой круглила скажет , что при этом
Так СТОЛКНОВЕНИЕ они выдержали. А чтобы потерять ( х.з. как по русски) "Structural integrity" стали не надо плавится...Cardinal написал(а):Вот, на мой взгляд, неплохая статья. В частности говорится и о температурных режимах плавления, и о других "ляпах" официальной версии правительства США. Интересно, что здания были сконструированы таким образом, чтобы выдержать столкновение с Боингом 707.
И при этой температуре и происходит разрушениестудент написал(а):А температура красного каления для железа-стали - как раз 500-600 град
Но следы этого разрушения будут выглядеть достаточно специфично - так, как выше описал АлександрОВ.almexc написал(а):студент писал(а):А температура красного каления для железа-стали - как раз 500-600 град
И при этой температуре и происходит разрушение
Речь не о гражданах Америки, а о официальной версии правительства, которой успешно кормят, с Ваших слов, "тупых американцев"(с Daywalker) и желание понять, ЧТО все таки произошло...Ровно, или даже в большей степени меня интересуют многие ПОЧЕМУ и в России. Но сейчас говорим об 11.09.Daywalker написал(а):Во клоунада,все американцы тупые,а горстка русскоязычных форумчан мировои договор расскусила.А почему? Да потому что они самые-самые умные,не надорвались бы.
Периодичность работы камеры явно выбрана на основании названия голливудского блокбастера "Угнать за 60 секунд". Экономные вы наши..... :grin:almexc написал(а):Там камера на стоянке писала со скоростью 1 кадр в минуту.
Daywalker написал(а):Во клоунада,все американцы тупые,а горстка русскоязычных форумчан мировои договор расскусила.А почему? Да потому что они самые-самые умные,не надорвались бы.Такие как вы оспаривают прибывание американцев на луне,хотя это научный факт.Самое интерестное, если следовать вашеи логике, то Курск потоплен американцами,вы бедь французкии фильм на эту тему смотрели?Да еще все те дома что в Москве взорвали Путин наверно с ФСБ взорвал? Итакая инфа по инету лазила .Поимите одну вещь операцию такого маштаба не возможно провести без утечки.Подумаите сколько людеи должно быть задеиствовано?Клинтон с Моникои поиграл и об этом все узнали,а здесь такое и никто не гу-гу.При всеи глупости Буша он на такое не пошел бы.Остудитесь,ребята,поменьше смотрите западных фильмов,ибо он нездорово влияют на вашу фантазию.
Элементарно. Подготовка такого терракта может занять год-два. Достаточно вербануть одного араба, или подсунуть своего агента соответствующей колоритной внешности, который создаст террористическую ячейку, а он деньги от Восточных (якобы) спонсоров будет добывать . А потом уйдет в сторону, типа несчастный случай . Через год о нем никто и не вспомнит.. А из искры возгорится пламя. Главное не мешать именно этой группе (ну и послеживать, чтобы чего лишнего не удумали), которая будет свято убеждена, что работает во имя Аллаха, а не ЦРУ.Daywalker написал(а):Поимите одну вещь операцию такого маштаба не возможно провести без утечки