Daywalker написал(а):
Плохо смотрите.А теперь читаем и смотрим повнимательнее:
http://www.youtube.com/watch?v=ySHgiUxnLC0
Казалось бы все очевидно, но версию с термитной резкой из за этогоя бы не сбрасовыл. По не скольким причинам:
1. На видео газом резали не обрушивавшиеся колонны. Судя по расстоянию между ними - наружный ряд первых этажей. Они стояли открыто - термит или какой то другой заряд на колонне было бы видно. Единственно возможное место - заряд на колонне под фальш потолком на внутренней стене. В случае такой установки форма реза не могла быть наискосок.
В первой части видео известная фотография колонны
внутреннего ряда. Термитный заряд на внутренней колонне можно было установить по перимметру колонны и наискосок.
2. Бросается в глаза следующее отличие. Для газовой резки невозможны такие значительные потеки металла как на первой фотографии, т.к. метал там не плавится, а сгорает в кислороде. Потеки металла характерны именно для термита, т.к. режет он температурой.
3. Меня несколько озадачивает необходимость косого реза газом, т.к. работы и времени в 1,5 раза больше. И на видео видно что есть колонны с прямым резом. Обычно чтобы задать направление падения делают оттяжки конструкции, а не косой рез, так быстрее, или делают с уступом как при валке деревьев.
3. Для газовой резки ободрана огнезащита на небольшом участке колонны. А на первой фотографии осутствует по всей длинне ее могло сжечь или смыть термитной смесью.
4. Почему, официальное "государственное" расследование NIST (американский институт стандартов) отвечает, что они исследования на присутствие термитов в обломках не проводили.
Это очень подозрительно, т.к. термит стал часто использоваться при поджогах и экспертизу на его наличие они должны сделать обязательно. Сняло бы часть вопросов. А теперь все это отдано на откуп частным версиям которые в суде не будут состоятельны, т.к. сбор улик не процесуальный.
Ссылка на видео с независимой экспертизой на термит
http://video.google.com/videoplay?docid ... 3147&hl=en
Один из них, профессор физики в одном из университетов, Стивен Джоунз из университета Брингам-Янг (Steven Jones from BYU), в свое время наделал достаточно шума статьей, в которой он разбирал несколько аспектов обрушения двух атакованных самолетами зданий. Например, на видео обломки падают практически со скоростью падения и корпусов башен, что было бы невозможно в случае самопроизвольного обрушения: должно произойти мгновенное уничтожение всех опор чтобы не замедлять процесс передачей импульса. За вольномыслие профессора один раз высекли на телевидении (грязно, представив его как идиота), и позже его руководство в университете приказало ему уняться.
Однако он не унялся. Сейчас выложили новую лекцию с новыми, точными и интересными данными одной остроумной экспертизы. История такова:
Некая женшина которая жила за пару кварталов от торгового центра WTC в квартире на 4м этаже оставалась дома, и, когда одно из зданий обрушилось, ударной волной ей повыбивало стекла. Закрыв лицо тряпочкой она была вынуждена выбираться из облака пыли. После этого она вернулась домой (окна в какой-то момент были закрыты), и убралась в квартире. Однако сообразив, что эта пыль - что-то вроде памятного предмета, сувенира или исторического символа-напоминания, она оставила часть её в мешке.
До этой-то пыли и добрался неведомыми путями профессор. Рассмотрение её под микроскопом показало присутствие большого числа идеально сферических суб-миллиметровых пылинок. Ранее подозревавший как были обрушены здания (техника, в общем, стандартна), профессор исследовал их с помощью рентгеновской спектроскопии.
В лекции приведено несколько результатов (качество плохое). С одной стороны - спектрограмма термитов (и термайтов, т.е. с серой), составов которые сгорают при 2300-2700 Цельсия и используются для резки несущих из стали при промышленном разрушении конструкций, с другой - спектрограмма сферической брызги расплавленного металла из пыли залетевшей на 4й этаж дома недалеко от WTC. На приведенной диаграмме вариант, где обнаружен чистый термайт - на последующих добавлялись Калий, Магний и т.д., также части промышленных термитных смесей. Они абсолютно идентичны.
Эти составы режут сталь как нож масло, они характерны и их составляющие элементы не встречаются в таких комбинациях сами по себе.
Остаток лекции был посвящен сравнению с данными из других источников и указывалось что иначе, как во время обрушения зданий эта пыль появиться не могла - ни при уборке обломков, ни по другим причинам.
По крайней мере один другой источник составил карту забора образцов пыли, в радиусе кварталов 4х, и никакие брызги из работы по уборке обломков (где термитов не применяли), даже если бы применяли так далеко залетать не могли бы.
получается так
