Тяжелый авианесущий крейсер (ТАВКР) "Адмирал флота Советского Союза Кузнецов"

[алексей с сахалина]

Из за чего зрадное настроение? Вообще , первый опыт применения Россией палубной авиации в боевых действиях . Не так уж и все плохо .
А Кузя был маловнятной смесью бульдога с носорогом уже на стадии проектирования .
Зы. Но ,к сожалению , сейчас избавится от него нет никакой возможности . Как не крути , нужна плавающая взлетно-посадочная полоса.

 

[indiggo]

А Кузя был маловнятной смесью бульдога с носорогом уже на стадии проектирования .

то что сама концепция была изначально не правильной то тут спорить не буду, но имеем то что имеем.

 

[Михаил С.]

ЧП произошло 3 декабря. а стало известно только 5 декабря...

И што?

 

[Tigr]

это будет ошибкой, большой ошибкой.. его можно довести до нормального состояния. да без ДРЛО но можно.. давайте реально порассуждаем, на данный момент, мы не в состоянии строить современные АВ..

Согласен с вами в том, что авианосцы мы строить не можем. Теперь вам осталось согласиться со мной, что и эксплуатировать авианосец даже в конфликтах низкой интенсивности мы тоже не можем.

Больше чем за год боевой службы наша группировка ВКС в Сирии проделала огромную работу и имеет в потерях только один самолет (да и тот предательски сбили турки). Кузя не внеся никакого реального вклада в ход боевых действий, потерял меньше чем за месяц 2 самолета.

 

[Supremum]

Много сладкого нерекомендую..хотя посмотрел на ваш аватар...вам уже неповредит ништо.

А вы мои калории не считайте, за своими следите. На вашей аватарке вообще бревно.

 

[indiggo]

Согласен с вами в том, что авианосцы мы строить не можем. Теперь вам осталось согласиться со мной, что и эксплуатировать авианосец даже в конфликтах низкой интенсивности мы тоже не можем.

ну его нужно тупо модернизировать.. решить технические проблемы.. далее, очевидно что опыт использования АВ придется нарабатывать заново. без ошибок тут не как.. кто ничего не делает тот и не ошибается..

 

[студент]

Согласен с вами в том, что авианосцы мы строить не можем. Теперь вам осталось согласиться со мной, что и эксплуатировать авианосец даже в конфликтах низкой интенсивности мы тоже не можем.

Я понимаю, что Вы аккуратно подводите к мысли - вообще и принципиально отказаться от авианосной авиации. Но тогда придется отказаться ограничить свои интересы материком Евразия, ибо чуть дальше - и флот нужен. да не просто флот, а флот с эффектом присутствия. А практика показывает, что в этом деле без авианосцев никак.

 

[Sausuolis]

Я понимаю, что Вы аккуратно подводите к мысли - вообще и принципиально отказаться от авианосной авиации. Но тогда придется отказаться ограничить свои интересы материком Евразия, ибо чуть дальше - и флот нужен. да не просто флот, а флот с эффектом присутствия. А практика показывает, что в этом деле без авианосцев никак.

Наверно будете строить?

 

[dmkaz]

Я понимаю, что Вы аккуратно подводите к мысли - вообще и принципиально отказаться от авианосной авиации. Но тогда придется отказаться ограничить свои интересы материком Евразия, ибо чуть дальше - и флот нужен. да не просто флот, а флот с эффектом присутствия. А практика показывает, что в этом деле без авианосцев никак.

а нафига нам другие материки?? мы же на мировое господство не претендуем, вроде как...

 

[indiggo]

а нафига нам другие материки?? мы же на мировое господство не претендуем, вроде как...

защита национальных интересов.. нравится не нравится но у нас нету другого пути..

 

[Specter]

а нафига нам другие материки?? мы же на мировое господство не претендуем, вроде как...

Кстати, да. А пролив долгожданный и без авиков сделать можно.

 

[Tigr]

ну его нужно тупо модернизировать.. решить технические проблемы.. далее, очевидно что опыт использования АВ придется нарабатывать заново. без ошибок тут не как.. кто ничего не делает тот и не ошибается..

Модернизировать это как по-вашему? Поменять котлы на новые или спилить всю носовую часть и установить новую без трамплина но с катапультами?

Так вот, докладываю: первый вариант ничего принципиально не изменит и Кузя останется таким же убогим. А второй вариант мне представляется не выполнимым.

Я понимаю, что Вы аккуратно подводите к мысли - вообще и принципиально отказаться от авианосной авиации. Но тогда придется отказаться ограничить свои интересы материком Евразия, ибо чуть дальше - и флот нужен. да не просто флот, а флот с эффектом присутствия. А практика показывает, что в этом деле без авианосцев никак.

И как же мы целый год воевали за три моря и без авианосца? Я уже неаккуратно, а во всю по тигриному рычу: если вы хотите где-то повоевать, то сначала позаботьтесь обзавестись наземным аэродромом на будущем ТВД. В противном случае, вам и авианосное соединение не поможет.

 

[Ярослав С.]

а нафига нам другие материки??

Думаете, стоит просто выжечь?

мы же на мировое господство не претендуем, вроде как...

Ну, это пока.

 

[студент]

И как же мы целый год воевали за три моря и без авианосца? Я уже неаккуратно, а во всю по тигриному рычу: если вы хотите где-то повоевать, то сначала позаботьтесь обзавестись наземным аэродромом на будущем ТВД. В противном случае, вам и авианосное соединение не поможет.

Ну, обзавелись. И таки шо? Снабжать как? По воздуху - так никаких денег не хватит. Мне даже считать противно, сколько самолеторейсов будет альтернативой одному-единственному транспортнику.

 

[dmkaz]

защита национальных интересов

по пути американцев предлагаешь пойти?? что нашим АВ делать где-нить у берегов Чили или Австралии???

 

[Supremum]

Наверно будете строить?

Вы за предыдущую развед-информацию ещё не расплатились.

 

[студент]

что нашим АВ делать где-нить у берегов Чили или Австралии???

Примерно то же, что он сейчас делает у Сирии.

 

[Tigr]

Ну, обзавелись. И таки шо? Снабжать как? По воздуху - так никаких денег не хватит. Мне даже считать противно, сколько самолеторейсов будет альтернативой одному-единственному транспортнику.

Виноват, вы предлагаете использовать авианосец как судно снабжения?

 

[dmkaz]

Ну, это пока

это "пока" декларируется всю историю Руси... мы даже заимев Аляску отдали её, бо далеко очень...

 

[indiggo]

Модернизировать это как по-вашему? Поменять котлы на новые или спилить всю носовую часть и установить новую без трамплина но с катапультами?

Так вот, докладываю: первый вариант ничего принципиально не изменит и Кузя останется таким же убогим. А второй вариант мне представляется не выполнимым.

Китай строит аналог Кузи.. поставить на Кузнецова катапульту не реально.. тут нужно исходить из того что мы хотим получить без фанатизма.