- Сообщения
- 15.918
- Адрес
- г. Ставрополь
WASP
Апофеозом был "Икар".
Увы не наладить производство, а создавать все заново, ракета та проектировалась на Украине, документация там же
Апофеозом был "Икар".
Увы не наладить производство, а создавать все заново, ракета та проектировалась на Украине, документация там же
CrazyShaman
Активный участник
- Сообщения
- 366
- Адрес
- Краснодар
Интересно, а можно ли выкупить чертежи или обменять на газ?
- Сообщения
- 15.918
- Адрес
- г. Ставрополь
CrazyShaman
А смысл? Легче сделать ракету аналогичного класса в России. Тем более, что КБ Челомея - в Подмосковье. Весь вопрос в том, что военные должны решить, какой им нужен комплекс, а спроектировать жидкостную ракеты особых проблем не вызовет. Завод Хруничева выпускал и боевые и космические ракеты.
А кроме чертежей ведь необходимы еще и производственные мощности, те которые были в Днепропетровски боюсь уже сданы на металлолом. Да и Ющ "усрется" (прошу прощения за мой французский), но не продаст, даже если ему это уже не нужно. Чисто из-за вредности
А смысл? Легче сделать ракету аналогичного класса в России. Тем более, что КБ Челомея - в Подмосковье. Весь вопрос в том, что военные должны решить, какой им нужен комплекс, а спроектировать жидкостную ракеты особых проблем не вызовет. Завод Хруничева выпускал и боевые и космические ракеты.
А кроме чертежей ведь необходимы еще и производственные мощности, те которые были в Днепропетровски боюсь уже сданы на металлолом. Да и Ющ "усрется" (прошу прощения за мой французский), но не продаст, даже если ему это уже не нужно. Чисто из-за вредности
vlad, думаю работы по созданию новой тяжелой МБР уже ведутся. Просто мы не в курсе :OK-) и думаю лет 5-10 также будем в неведении.
По логике, к 2015-2018 такая ракета сможет заменить РС-20 и ее модификации.
Про Украину и Южмаш забудьте. Они одной ногой в НАТО. Самое разумное в такой ситуации, сманить оттуда специалистов в Россию.
Остальное само похерится, проверено лучшими собаководами в Средней Азии.
По логике, к 2015-2018 такая ракета сможет заменить РС-20 и ее модификации.
Про Украину и Южмаш забудьте. Они одной ногой в НАТО. Самое разумное в такой ситуации, сманить оттуда специалистов в Россию.
Остальное само похерится, проверено лучшими собаководами в Средней Азии.
- Сообщения
- 15.918
- Адрес
- г. Ставрополь
Guron
Сложно сказать. Работы, чисто бумажные, могут вестись на уровне каких-нибудь поисковых работ. Полноценное открытие темы и соответственно финансирования - кто знает, когда это будет. Ходят упорные слухи о том, что где-то в ближайшие год-два может быть объявлен конкурс на создание новой ракеты 100-тонного класса. Но какой она будет, жидкостной или твердотопливной низнает пока никто
Сложно сказать. Работы, чисто бумажные, могут вестись на уровне каких-нибудь поисковых работ. Полноценное открытие темы и соответственно финансирования - кто знает, когда это будет. Ходят упорные слухи о том, что где-то в ближайшие год-два может быть объявлен конкурс на создание новой ракеты 100-тонного класса. Но какой она будет, жидкостной или твердотопливной низнает пока никто
Ну учитывая пеар Соломонова из МИТ, провальную программу по запуску Булавы в серию и т.п. - вряд ли на месте руководства я еще раз бы поверил этим ребятам.vlad2654 написал(а):
Пусть топольки да сосенки стругают.
Кстати, в упор не пойму, чем морякам не подходит РСМ-54 Синева, которая новая, и летает, и превосходит Трайдент-2 по некоторым показателям. На мой взгляд, проще дооборудовать шахты проекта Борей под РСМ-54 (тем более там должен был стоять тяжелая МБР Барк), чем трахаться с нелетающей Булавой и переделкой корпусов на стапеле.
А вот КБ Челомея - серьезная контора. Протон - не хер собачий, самый мощный и надежный носитель, производство тяжелых ракет отработано.
IMHO, взгляд со стороны, естественно внутренняя кухня рулит. Бьются за гос.заказ и откаты мля, пока ядерный шит страны сливаем.
marinel
Активный участник
- Сообщения
- 26.489
- Адрес
- Санкт-Петербург
Может быть РСМ-54 не соответствует по шумности запуска (только что придумала) лодкам 4 поколения. Ведь после пуска подводникам еще и жить хочется.
Barbudos
Активный участник
- Сообщения
- 24.482
- Адрес
- Санкт-Петербург
marinel написал(а):
МБР после выхода из воды "торчит" на всех РЛС, как "три тополя на Плющихе" (с)
Уважаемые форумчане, внимательно прочитайте название ветки.
Обсуждение Синевы, Булавы, перспектив развития ракетостроения (жидкостные или твердотопливные), боевые блоки и т.д., прошу обсуждать в соответствующих ветках:
http://www.rusarmy.com/forum/viewtopic.php?t=4819
http://www.rusarmy.com/forum/viewtopic.php?t=4778
http://www.rusarmy.com/forum/viewtopic.php?t=1694
Обсуждение Синевы, Булавы, перспектив развития ракетостроения (жидкостные или твердотопливные), боевые блоки и т.д., прошу обсуждать в соответствующих ветках:
http://www.rusarmy.com/forum/viewtopic.php?t=4819
http://www.rusarmy.com/forum/viewtopic.php?t=4778
http://www.rusarmy.com/forum/viewtopic.php?t=1694
- Сообщения
- 15.918
- Адрес
- г. Ставрополь
Guron
Это первоначально "бореи" проектировались под "Барки". Затем шахты були переделаны под "Булаву". которые Соломонов клятвенно обещал сдать сначала в 2006, потом в 2007, теперь говорят, что до конца года 2008 она поступит на вооружение. Опыт подсказывает, что необходимо как минимум 4-5 неаварийных запуском, чтобы принимали решение о принятии на вооружение. В среднем 1-2 запуска в год (как это сейчас), то как минимам к концу 2009 есть шансы, что доведут, если опять не случиться чего-то, типа аварии. Получиться, что у нас уже будет пара новых лодок и не будет ракеты к ним.
Почему не ставят "Синеву"? А ХЗ. Возможно "лапа" у Соломонова, возможно еще какие подковерные игры. Эта кухня увы закрыта для нас. МИТ занялся тем, чем ранее не занимался. А именно БРПЛ. А там увы совя спицифика, которая неведома сухопутчикам
Добавлено спустя 2 минуты 20 секунд:
polkovnik
Сорру за офф
Это первоначально "бореи" проектировались под "Барки". Затем шахты були переделаны под "Булаву". которые Соломонов клятвенно обещал сдать сначала в 2006, потом в 2007, теперь говорят, что до конца года 2008 она поступит на вооружение. Опыт подсказывает, что необходимо как минимум 4-5 неаварийных запуском, чтобы принимали решение о принятии на вооружение. В среднем 1-2 запуска в год (как это сейчас), то как минимам к концу 2009 есть шансы, что доведут, если опять не случиться чего-то, типа аварии. Получиться, что у нас уже будет пара новых лодок и не будет ракеты к ним.
Почему не ставят "Синеву"? А ХЗ. Возможно "лапа" у Соломонова, возможно еще какие подковерные игры. Эта кухня увы закрыта для нас. МИТ занялся тем, чем ранее не занимался. А именно БРПЛ. А там увы совя спицифика, которая неведома сухопутчикам
Добавлено спустя 2 минуты 20 секунд:
polkovnik
Сорру за офф
Дедок
Активный участник
- Сообщения
- 108
- Адрес
- Россия, Центр
vlad2654, Вы как всегда правы: и по упорным слухам (по крайней мере, по движкам - почти, уже не слухи), и по подковерным играм, ну, и наконец, с извинениями к polkovnik'у, к которым присоединяюсь.
Испытания и модернизация продолжаются
Россия испытала баллистическую ракету "Тополь"
Ракетные войска стратегического назначения и Космические войска провели успешные испытания межконтинентальной баллистической ракеты "Тополь" (РС12М), способной преодолеть ПРО. Пуск был осуществлен в 14:36 по московскому времени с космодрома Плесецк, сообщает РИА Новости.
Приблизительно через 25 минут после запуска боевая часть ракеты, преодолев расстояние почти в 6 тысяч километров, поразила условную цель на полигоне на Камчатке. "Экспериментальная боевая часть ракеты с высокой точностью поразила условную цель,.. продемонстрировав тем самым способность гарантированно поражать точечные высокозащищенные объекты", - прокомментировал испытания помощник командующего Ракетных войск стратегического назначения (РВСН) по связям с общественностью и СМИ полковник Александр Вовк.
Последний раз испытания баллистической межконтинентальной ракеты "Тополь" (РС12М) проводились 8 декабря 2007 года. Тогда ракета была запущена с полигона "Капустин Яр" в Астраханской области.
Разработка ракетного комплекса "Тополь" велась с 1977 года, первые испытания состоялись в 1983 году. На вооружение ракетных войск "Тополь" был принят в конце 1988 года. Комплекс способен поражать цели на расстоянии свыше 10 тысяч километров.
Россия испытала баллистическую ракету "Тополь"
Ракетные войска стратегического назначения и Космические войска провели успешные испытания межконтинентальной баллистической ракеты "Тополь" (РС12М), способной преодолеть ПРО. Пуск был осуществлен в 14:36 по московскому времени с космодрома Плесецк, сообщает РИА Новости.
Приблизительно через 25 минут после запуска боевая часть ракеты, преодолев расстояние почти в 6 тысяч километров, поразила условную цель на полигоне на Камчатке. "Экспериментальная боевая часть ракеты с высокой точностью поразила условную цель,.. продемонстрировав тем самым способность гарантированно поражать точечные высокозащищенные объекты", - прокомментировал испытания помощник командующего Ракетных войск стратегического назначения (РВСН) по связям с общественностью и СМИ полковник Александр Вовк.
Последний раз испытания баллистической межконтинентальной ракеты "Тополь" (РС12М) проводились 8 декабря 2007 года. Тогда ракета была запущена с полигона "Капустин Яр" в Астраханской области.
Разработка ракетного комплекса "Тополь" велась с 1977 года, первые испытания состоялись в 1983 году. На вооружение ракетных войск "Тополь" был принят в конце 1988 года. Комплекс способен поражать цели на расстоянии свыше 10 тысяч километров.
rey032
Активный участник
- Сообщения
- 47
- Адрес
- Россия. Брянск
Есть ли в РФ в настоящее время твердотопливные ракеты находящиеся на БД в течении 15..20 лет?
- Сообщения
- 15.918
- Адрес
- г. Ставрополь
rey032
Примерно такое время стоят "тополя", но сколько конкретно- ХЗ
Примерно такое время стоят "тополя", но сколько конкретно- ХЗ
- Сообщения
- 15.918
- Адрес
- г. Ставрополь
22-й
По годам постановки разумеется есть (когда и сколько), но какого года снимали в каждый конкретный год - разумеется нет, да и честно говоря не очень то это и нужно (по крайней мере мне), достаточно общих цифр.
Как говорят - меньше знаешь...
По годам постановки разумеется есть (когда и сколько), но какого года снимали в каждый конкретный год - разумеется нет, да и честно говоря не очень то это и нужно (по крайней мере мне), достаточно общих цифр.
Как говорят - меньше знаешь...
как я понимаю ситуацию: подписали снв-2 и макс. боеголовок можно иметь 1500, бореев строится такими темпами что вполне реально будет 8. 8*16*6=768,где-то половина,я думаю такие ракеты с ргч как сатана или булава должны применяться по городам крупным, а запускать такие ракеты с борея намного выгоднее, потому что можно подобраться ближе и при этом не нужна дальность как у сатаны, и вообще можно любую страну атаковать.Тополь с 1 бч наверно предназначен по каким нибудь стратегическим точкам бить, типа заводов, электростанций, и т.д.и тополей сделать можно будет сотни даже по ограничениям снв,вобщем разные задачи у этих ракет, но сатана через чур мощная, просто решили создать как обычно все самое самое, я считаю сатану списывать потихоньку пора с заменой на тополь, рс-24 и булаву.