Камрад serega, про смайлики вопросы задавали в темеа нельзя ли было хоть смайлы старые оставить
Спасибо TigrКамрад serega, про смайлики вопросы задавали в теме
Пользование новым движком форума и вроде даже получили ответ Admina подумать над этим.
Рад помочь, камрад!Спасибо Tigr
,,Оптический обман зДрения". Люк то не канализационный. Но и ракета всё же не монстр.Выглядит мелким
Как сказал мой друг "Индекс" - "акустический обман зрения".,,Оптический обман зДрения".
Ну, на фото вообще говоря, просто "Тополь"...
Правильно ругали - природу надо беречь.За использованные в качестве опор растущие рядом деревья ругали.
Это точно, надо беречь. Лучше напилить из деревьев столбов...Правильно ругали - природу надо беречь.
Очень надеюсь, что в военное время (не дай бог) эти приколы от ядерных безопасников в виде колючки вокруг АПУ (кого она в реале остановит и что предотвратит?), обязательные офицеры/прапорщики на ПНО и пр. будут похерены думающими командирами.В военное время так и будет. Интересно то, что когда начинали ставить первые полки Тополей в районах бывших дивизий с ШПУ, то на эти мелочи особенно не смотрели. У нас к примеру УПБСП была в Ярославской области, а при подготовке "карманов" леса там навалили жуть сколько. Вот из него всё и делали. А стояли вообще почти что на газопроводе. Но вот что действительно пришлось возить с собой в лес постоянно - так это сухие дрова.
эти приколы от ядерных безопасников в виде колючки вокруг АПУ (кого она в реале остановит и что предотвратит?), обязательные офицеры/прапорщики на ПНО и пр. будут похерены думающими командирами.
Об этом я не подумал... Медведь в ушанке, требующий выпить с ним водки, реально может всё испортить...Может быть колючка должна защитить экипаж от диких, хищных зверей (волков, медведей), способных помешать комфортному пуску ракеты?
Так без обязательных офицеров и прапорщиков - думающему командиру одному не справиться. К тому же, если он сильно думающий, то одновременно может думать и о чём-то ином, кроме как о выполнении приказа. Лучше ли это?Очень надеюсь, что в военное время (не дай бог) эти приколы от ядерных безопасников в виде колючки вокруг АПУ (кого она в реале остановит и что предотвратит?), обязательные офицеры/прапорщики на ПНО и пр. будут похерены думающими командирами.
Но, увы, действительность заставляет опасаться, что худшим врагом для ракетчиков, как и в варианте анекдота "объявить войну и не напасть", будет проверяющий...
Теоретически предназначение колючки вокруг АПУ на УПБСП - понятно. Хотя диверсант,при случае, может бросить свой фугас на охраняемый агрегат и через колючку.Может быть колючка должна защитить экипаж от диких, хищных зверей (волков, медведей), способных помешать комфортному пуску ракеты?
Колючка хрен от кого защитит. Для защиты от животных лучше всего подходит сетка-рабица, вот через неё уже не пролезешь.Может быть колючка должна защитить экипаж от диких, хищных зверей (волков, медведей), способных помешать комфортному пуску ракеты?
ПНО, если Вы помните, - это Пост Непосредственного Охранения. Вот и вопрос поэтому: справится командир со всем остальным, если его офицеры с колотушками колючку охранять будут?Так без обязательных офицеров и прапорщиков - думающему командиру одному не справиться. К тому же, если он сильно думающий, то одновременно может думать и о чём-то ином, кроме как о выполнении приказа. Лучше ли это?
Плохого же Вы мнения о проверяющих.. У Вас никогда в дивизионе не жил кто-либо с вышележащего звена управления и не кочевал с Вами с позиции на позицию?А проверяющим до секретных позиций к тому времени будет уже не добраться.
И для этого надо ставить два ряда забора, калитки (обязательно металлические!), всё это опечатывать и ставить двух офицеров всё это охранять??Однако лично у меня ещё 27 лет назад сложилось твердое убеждение в том, что колючка вокруг АПУ в лесу призвана спасти ценную технику от своих же идиотов, коих везде хватает..