marinel
Активный участник
- Сообщения
- 26.489
- Адрес
- Санкт-Петербург
OFF избавляет других участников беседы от чтения не по теме, это элементарная вежливость, прайду не понять.Это типа как твои OFF, после которых ты несёшь всякую ересь не по теме.
OFF избавляет других участников беседы от чтения не по теме, это элементарная вежливость, прайду не понять.Это типа как твои OFF, после которых ты несёшь всякую ересь не по теме.
Это как Панцирь никуда не попадает? или я что-то путаю?) только в пику Артемусу.
Да всё, всё. Как скажешь. Просто же спросил.OFF избавляет других участников беседы от чтения не по теме, это элементарная вежливость, прайду не понять.
Ты считаешь что пробежать глазами пару-тройку строк может у кого то вызвать какое либо затруднение ?OFF избавляет других участников беседы от чтения не по теме, это элементарная вежливость, прайду не понять.
Ну решила и решила, чё ты? Человек старается для других. Скажи спасибо и иди дальше.Ты считаешь что пробежать глазами пару-тройку строк может у кого то вызвать какое либо затруднение ?
Интересно ,почему ты так решила ?
Не ,ну так то хотелось бы разобраться в тонкой душевной организации .Ну решила и решила, чё ты? Человек старается для других. Скажи спасибо и иди дальше.
Нормальная у неё душевная организация. Средней толщины.Не ,ну так то хотелось бы разобраться в тонкой душевной организации .
Разумеется он что-то сбивает. Я половину этой темы об этом писал. Проблема в том, что он делает это плохо.Artemus, Вы готовы извиниться и признать, что Панцирь что-то сбивает?
Вы не поверите, но так и есть. Очень много людей гибнет в ДТП именно по этой причине.Да-да-да, отсутствием удачи можно объяснить результаты очень и очень многих процессов во Вселенной.
С Вас корона не спадет самой покопатся.
Владелец канделябра на лечении, придет помохает.А как же канделябром?
Ну , как уж получаться в ее состоянии .А мадам надо внимательней читать и цитировать.
Совершенно ничего страшного , нам надо просто проявить немного терпения .А то тоже самое по 3-4 раза повторяется
Да всё, всё. Как скажешь. Просто же спросил.
Ты считаешь что пробежать глазами пару-тройку строк может у кого то вызвать какое либо затруднение ?
Интересно ,почему ты так решила ?
Ну решила и решила, чё ты? Человек старается для других. Скажи спасибо и иди дальше.
Не ,ну так то хотелось бы разобраться в тонкой душевной организации .
Нормальная у неё душевная организация. Средней толщины.
Разумеется он что-то сбивает. Я половину этой темы об этом писал. Проблема в том, что он делает это плохо.
Вы не поверите, но так и есть. Очень много людей гибнет в ДТП именно по этой причине.
А как же канделябром?
Владелец канделябра на лечении, придет помохает.
А мадам надо внимательней читать и цитировать.
А то тоже самое по 3-4 раза повторяется
И вот это всё страницами и годами...Ну , как уж получаться в ее состоянии .
Совершенно ничего страшного , нам надо просто проявить немного терпения .
И вот это всё страницами и годами...
Это не так. С учетом видео пуска 2-х ракет Тора по Боингу, ваш тезис о том, что если бы оператор наблюдал цель чуть дольше, то он бы понял, что это не КР- несостоятелен.Проблема в том, что он делает это плохо.
Так.Это не так.
Вас бы на место оператора, вы бы всем показали!С учетом видео пуска 2-х ракет Тора по Боингу, ваш тезис о том, что если бы оператор наблюдал цель чуть дольше, то он бы понял, что это не КР- несостоятелен.
о как а я то и не в курсах) только в пику Артемусу.
грач объяснил, что видит оператор,
Вами было заявлено, как предположение, - короткий промежуток времени наблюдения за целью СОЦ и именно это привело к трагедии. По видео видно, что вторая ракета ушла на 17 сек. от первой плюс время реакции комплекса по ТТХ для первой ракеты 8 сек. Получается, что оператор видел цель 25 сек.Вас бы на место оператора, вы бы всем показали!
ваш тезис о том, что если бы оператор наблюдал цель чуть дольше, то он бы понял, что это не КР- несостоятелен.