"Тор", "Тунгуска", "Панцирь".

udav

Активный участник
Сообщения
430
udav написал(а):
включающий скорострельные зенитные автоматы 2А38М
Во блин, а на Панцире вроде 2А72 стоит. :Shok:

Добавлено спустя 3 минуты 57 секунд:

Кривомозг написал(а):
Нет это просто новая ракета которая была создана под требования арабов.
Гиперзвуковая ЗУР 57Э6 (экспортное обозначение 57Э6Е) представляет собой двухступенчатую твердотопливную ракету с высокими летно-баллистическими характеристиками, которая является основным средством поражения различных типов целей в пределах ее досягаемости. Ракета выполнена по бикалиберной схеме с отделяемым стартовым двигателем диаметром 170 мм, командной системой наведения с воздушно-динамическим рулевым приводом, ИК- и радиопеленгацией цели. Внешне и по компоновке ЗУР 57Э6 похожа на ракету 9М311 ЗПРК "Тунгуска".
http://www.arms-expo.ru/049051049049124057056050.html
 

Кривомозг

Активный участник
Сообщения
393
Адрес
Москва
Ну все верно, на экспорт под требования арабов и на их деньги пришлось делать новую ракету, что вы хотите доказать непонятно.
 

udav

Активный участник
Сообщения
430
Кривомозг написал(а):
Ну все верно, на экспорт под требования арабов и на их деньги пришлось делать новую ракету, что вы хотите доказать непонятно.
Да ни хрена я не доказываю. На сегодняшний день этот комплекс лучший в своем классе, вот и всё.
 

GOLEM

Активный участник
Сообщения
4.026
Адрес
Киев
pic_107.jpg

TAMAGAWK? Не...не слышали :grin:
и какой-то Ф-117/Ф-22 странноватый...чего-то напоминает :think:

:p
 

Breeze

Военный лётчик
Сообщения
17.919
Адрес
Israel
Стас написал(а):
Breeze написал(а):
- Ты не понял, что в этой самой радиолокационно-оптической системе наведения без оптической составляющей (зависящей от видимости) - никуда?!
С чего это взято? Во всех ссылках на Тунгуску указано что РЛС и оптический канал работают отдельно друг от друга.
- :dostali: :dostali: :dostali: Из-за того, что за ракетой можно следить и корректировать её только по оптическому каналу. Нет видимости - ракетой нельзя управлять.
Зенитная самоходная установка ЗСУ 2С6 состоит из гусеничного шасси ГМ 352, на котором установлена башня 2А40. В башне смонтирован радиоприборный комплекс РЦК 1А27, в состав которого входят радиолокационная система 1РЛ144 (см. описание), цифровая вычислительная система 1А26 и система измерения углов качек 1Г30.
Опять же почему первого рода? И что это за характеристика такая первого рода? Это вы сами классификацию придумали?
- udav рассказал. Командный второго рода - "наведение через ракету" - на PAC-1, -2 и одном из С-300.
http://www.army-technology.com/projects/surface-launched/
Или "Питон-5" с "Дерби" в израильском ЗРК SPYDER:
http://www.rafael.co.il/marketing/SIP_S ... /0/920.pdf
В указанных ссылках это комплексы а не отдельные боевые единицы к ЗРПК имеющие мало отношения.
- Не смешно. Параллели самые прямые, независимо от того, на одном ли шасси всё смонтировано, на двух, или на трёх, - без разницы.

Добавлено спустя 9 минут 40 секунд:

Кривомозг написал(а):
И что это за характеристика такая первого рода?
Это не характеристика, это очередной способ обосрать, плевать какие там характеристики, главное что система наведения первого рода значит комплекс говно.
Кривомозг написал(а):
udav написал(а):
Что бы не продолжать бесполезный спор, управление ЗУР первого рода это:
Станция сопровождения цели находится на земле;
Летящая ЗУР сопровождается станцией визирования ракеты;
Необходимый маневр рассчитывается наземным счётно-решающим прибором;
На ракету передаются команды управления, которые преобразуются автопилотом в управляющие сигналы рулям.
Так что ни чего мудреного в этом нет, это всего лишь один из способов наведения.
Это всем известно, только что в этом плохого, очевидно если разработчики выбрали этот способ то он удовлетворяет поставленным характеристикам.
- "Плохого" в этом то, что в подобном способе наведения точность наведения ЗУР напрямую зависит от расстояния до цели. Этого недостатка лишён способ "наведения через ракету" (командный второго рода), полуактивный и активный.
Только и всего.
А выбрали разработчики его из-за того, что нету у них ракеты с АРГСН.
И удовлетворяет этот комплекс только папуасов, больше никого...
 

udav

Активный участник
Сообщения
430
Breeze написал(а):
А выбрали разработчики его из-за того, что нету у них ракеты с АРГСН
Думаю это не проблема.
Многофункциональная моноимпульсная доплеровская активная радиолокационная головка самонаведения 9Б-1103М предназначена для установки на ракеты класса «воздух-воздух» и «земля-воздух».

Обеспечивает:
- поиск, захват и сопровождение движущихся целей по целеуказанию наземных РЛС и РЛС воздушных носителей;
- измерение угловых координат, угловых скоростей целей и скорости сближения ракеты с целью;
- прием и дешифрацию сигналов радиокоррекции;
- формирование и передачу сигналов управления ракетой.
Режимы работы:
– активный режим («пустил-забыл»), полностью автономный, использующий только предварительное целеуказание от РЛС без радиолокационной поддержки в полёте;
- режим инерциального наведения с радиокоррекцией.
 

Стас

Активный участник
Сообщения
2.472
Адрес
РФ Калининградская область
Breeze написал(а):
- Не смешно. Параллели самые прямые, независимо от того, на одном ли шасси всё смонтировано, на двух, или на трёх, - без разницы.

Нет не смешно. Это не ЗРПК :dostali:
 

ritkostar

Активный участник
Сообщения
290
Адрес
Болгария
udav написал(а):
Breeze написал(а):
А выбрали разработчики его из-за того, что нету у них ракеты с АРГСН
Думаю это не проблема.
Многофункциональная моноимпульсная доплеровская активная радиолокационная головка самонаведения 9Б-1103М предназначена для установки на ракеты класса «воздух-воздух» и «земля-воздух».

Головка в 2 раза больше ракеты Панцирь.

_____________________
 

Breeze

Военный лётчик
Сообщения
17.919
Адрес
Israel
udav написал(а):
Breeze написал(а):
А выбрали разработчики его из-за того, что нету у них ракеты с АРГСН
Думаю это не проблема.
- Думать Вы можете всё, что Вам угодно, но это - проблема! АРГСН должна быть компактной, надёжной и не слишком дорогой для массового производства.
УРВВ с АРГСН нет в достатке даже в ВВС РФ (почему-то, если "деньжищ до фига"), вполне естественно, что в пехоту тысячи подобных девайсов попадут потом, потом... Когда-нибудь...

Добавлено спустя 7 минут 21 секунду:

Стас написал(а):
Breeze написал(а):
- Не смешно. Параллели самые прямые, независимо от того, на одном ли шасси всё смонтировано, на двух, или на трёх, - без разницы.
Нет не смешно. Это не ЗРПК :dostali:
- SPYDER запросто можно смонтировать на одном шасси. Но не захотели. Предпочли смонтировать на отдельных лёгких машинах, транспортабельных и самолётами, и вертолётами.
А чем железяку весом 36 тонн, коей является "Тунгуска", перетащишь с одной высотки на другую, если вокруг труднопроходимая местность?! Какой вертолёт её подцепит??
 

БЧ-5

Активный участник
Сообщения
7.923
Адрес
МОСКВА
ritkostar написал(а):
Головка в 2 раза больше ракеты Панцирь.
Откуда такой пессимизм?
Усовершенствованная активная радиолокационная головка самонаведения 9Б-1103М-150
5. Длина (без обтекателя), мм 400 мм.
6. Масса (без обтекателя), кг не более 8 кг.
7. Диаметр, мм 150 мм.
 

ritkostar

Активный участник
Сообщения
290
Адрес
Болгария
БЧ-5 написал(а):
ritkostar написал(а):
Головка в 2 раза больше ракеты Панцирь.
Откуда такой пессимизм?
Усовершенствованная активная радиолокационная головка самонаведения 9Б-1103М-150
5. Длина (без обтекателя), мм 400 мм.
6. Масса (без обтекателя), кг не более 8 кг.
7. Диаметр, мм 150 мм.

Диаметр маршевой ступени ракеты 90мм. Внешний.

____________________
 

Стас

Активный участник
Сообщения
2.472
Адрес
РФ Калининградская область
Breeze написал(а):
- SPYDER запросто можно смонтировать на одном шасси. Но не захотели. Предпочли смонтировать на отдельных лёгких машинах, транспортабельных и самолётами, и вертолётами.
А чем железяку весом 36 тонн, коей является "Тунгуска", перетащишь с одной высотки на другую, если вокруг труднопроходимая местность?! Какой вертолёт её подцепит??

Это ж куда надо залезть чтобы местность стала для гусеничной машины непроходимой?
 

ZIXX

Активный участник
Сообщения
241
Адрес
ДВ
Тунгуска предназнаена для действий в составе танковых и мотострелковых подразделений. Отсюда требования к подвижности и проходимости. Haхрeн ее вертолетами таскать?
 

ZIXX

Активный участник
Сообщения
241
Адрес
ДВ
Никогда не видел на прототипах 2А42. Везде 2А72.
 

Связист

Активный участник
Сообщения
6.248
Адрес
Россия. Кубань.
Breeze написал(а):
И удовлетворяет этот комплекс только папуасов, больше никого...
На какой комплекс данного типа нужно ориентироваться, к какому существующему идеалу стремиться?
 

ZIXX

Активный участник
Сообщения
241
Адрес
ДВ
Связист
кошерен только тот, который евреи чинуком на хермон закарячить могут.

Добавлено спустя 1 час 17 секунд:

udav написал(а):
Breeze написал(а):
- Вы же не ПТУ-шник, чтобы всякую фуфлогонию цитировать, - зайдите в секретку, да и посмотрите, что и как там было на самом деле.
Исаакович, веришь нет, это в интернете выискал, собственно говоря как и вы, а вот в секретки такой информации нет, аналитические сборники за давностью уничтожены. :think:
Все есть). В период апрель - август 1970г СА-75М и С-125 сбили 23 израильских самолетов.
 
Сверху