"Тор", "Тунгуска", "Панцирь".

Tigr

Модератор
Команда форума
Сообщения
25.370
Адрес
Саратов
Космополит написал(а):
Торы могут придать и мотострелковой роте. Но это не отменяет факт, что они ПВО бригадного или дивизионного уровня. Бывший полковой уровень - это Стрела-10 или Стрела-1 и Тунгуска или ЗСУ-23-2. Теперь они тоже на уровне бригады.

Вы совершенно правы. Я просто неверно изложил свои мысли, когда хотел показать, что усиление идет сверху вниз за счет средств старшего командира.
 

Haker

Активный участник
Сообщения
9.958
Адрес
Россия
Космополит написал(а):
Взводов в батарее торов нет. Есть зенитный ракетный расчет.
Так чё тада... ЗРК "Тор" командует обученный сержант
4049926.gif
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
67.016
Адрес
г. Пермь
Сколь небрежно держит штурвал мехвод (00-32)! :-D Как говорится: мановением мизинца! :OK-) :-D
 

Tabib

Активный участник
Сообщения
3.747
Адрес
Россия, ЦФО, Калуга
Судя по комментам не все так плохо. Слово Доклад можно смело брать в кавычки, а недостатки в принципе можно найти у любого изделия. Нет ничего идеального в подлунном мире. Главное чтобы изделие выполняло те функции, которые в него заложили при проектировании. Чтобы соответствовало ТТЗ...
 

Dimoll

Новый участник
Сообщения
1
Адрес
Кемерово
Tabib написал(а):
Судя по комментам не все так плохо. Слово Доклад можно смело брать в кавычки, а недостатки в принципе можно найти у любого изделия. Нет ничего идеального в подлунном мире. Главное чтобы изделие выполняло те функции, которые в него заложили при проектировании. Чтобы соответствовало ТТЗ...

Ну незнаю. Я понимаю если бы этот комплекс был модернизацией более устаревшего, то можно еще закрыть глаза на недостатки. Но это комплекс более новый чем ТОР, Тунгуска, а вот эфективность меньше. Странн все это как то!! Обычно производят и пускают в серию более совершенное и лучшее, а не более ущербное и ходшее.
 

Плюк

Активный участник
Сообщения
651
Адрес
Москва
Ну и цитата от человека присутствовавшего на стрельбах:
Люди, которые пишут - они вообще зрпк то видели?
В том виде какой есть это конечно далекая от идеала машина, но ее недостатки вовсе не там, (или не всегда там) где видят докладчики.
Доклад набит ляпами и несуразностями..
Ну например:
1. ЗРПК не стреляет на ходу пушками, это известно всем. Потому что сила отдачи автоматов 2а38 скажем так очень велика и перевернет камаз на хрен.
2. Есть масса реальных стрельб по мишени типа саман (оса) с параметрами 6-8км. Авторы либо не допущены, либо умалчивают сознательно.
3. не стреляли по 1000 метровой цели(1000м/с), потому что таких мишеней тупо нет. И кто у нас вообще стрелял?
4. Мксимальная дальность стрельбы побольше 20км. На таких дальностях, исходя из принятой схемы ЗУР, ее возможности весьма ограничены. НО е95 здесь не причем.
5. п.4 - старый прикол от сторонников одноступенчатой схемы.
6. п.5 бред. Причем откуда взята масса бч гиперзвуковой зур? Она скажем так намного больше....
7. п.6 бред
8. п.7. Есть кое-какое зерно смысла. Но эта ракета - скорее про самообороны (параметр = 0)
9. п.8. рикошетирования? бред.
10. п.9. тут докладчики тупо не в курсе
11. п.10. Обнаружитель на панцире сантиметровый. Даже дециметровый. МФРЛС милиметровая. Все проблемы давно известны. Они насколько возможно, решаются разработчиком. Раскрыв, количество фазовращателей, мощность передатчика. Плюс новая соц... Просто не надо много требовать от комплекса. 16 км - по самолету, 12 по кр. Больше не надо.
http://forums.airbase.ru/2012/04/t35307 ... .4541.html

Добавлено спустя 8 минут 26 секунд:

Tabib написал(а):
Судя по комментам не все так плохо. Слово Доклад можно смело брать в кавычки, а недостатки в принципе можно найти у любого изделия. Нет ничего идеального в подлунном мире. Главное чтобы изделие выполняло те функции, которые в него заложили при проектировании. Чтобы соответствовало ТТЗ...

Комплекс разработан по заказу арабов на их деньги и учитывая что на него выстроилась огромная очередь он их полностью устраивает, но не устраивает другие конторы, которые заказывают всякие доклады у лжеэкспертов.
 

Observer69

Активный участник
Сообщения
270
Адрес
Moscow
Плюк написал(а):
Комплекс разработан по заказу арабов на их деньги и учитывая что на него выстроилась огромная очередь он их полностью устраивает, но не устраивает другие конторы, которые заказывают всякие доклады у лжеэкспертов.

А может это мнение экспертов не устраивает лжефорумчан????

"Какие Ваши доказательства?" (с)
 

All

Активный участник
Сообщения
1.035
G1kk написал(а):

"Работы по созданию комплекса "Панцирь-С1" проводятся по "Программе развития единой системы зенитного ракетного оружия (вооружения)" - человек совсем не в теме...
Панцирь-С1 - инициативная разработка... если этого не знает то ко всей остальной информации сразу недоверие...
 
Сверху