"Тор", "Тунгуска", "Панцирь".

[White]

"Работы по созданию комплекса "Панцирь-С1" проводятся по "Программе развития единой системы зенитного ракетного оружия (вооружения)" - человек совсем не в теме...
Панцирь-С1 - инициативная разработка... если этого не знает то ко всей остальной информации сразу недоверие...

Все верно, а дальше читать даже не стал, больно пахнет от этого доклада.

 

[ΠΤ&]

O.Крета, стрельбы греческих ТОР-М1 (видео)

http://scout-thedeaddistrict.blogspot.c ... op-m1.html

 

[DNK]

O.Крета, стрельбы греческих ТОР-М1 (видео)

http://scout-thedeaddistrict.blogspot.c ... op-m1.html

Мало и непонятно. :???:
А почему на грузинском?

 

[Supremum]

А почему на грузинском?

А это не груческий? :think:

 

[DNK]

груческий?

Хз, что за язык, но похож на грузинскую вязь

 

[КС]

Ух ты, какая интересная фотка.
http://lenta.ru/photo/2012/06/28/techforum/#pic004

 

[DNK]

КС
Круто! Все-таки сделали Он наверное из пушек теперь на ходу может стрелять. Да?

 

[hqcabl]

Хз, что за язык, но похож на грузинскую вязь

Да, это грузинский. Просто страничка блога грузина, вот и язык грузинский

http://lenta.ru/photo/2012/06/28/techforum/#pic004

Как я понял панцирь и на гусеницах и на камазе делать будут? Но вот зачем на камазе? :think:

 

[КС]

Но вот зачем на камазе?

Дык озвучивали уже - для ПВО ВВС, а на гусеничном ходу для ПВО СВ.

 

[Одессит]

Он наверное из пушек теперь на ходу может стрелять. Да?

Судя, что на его фото нет опускаемых упоров, как на автомобильном шасси - да. :think:

Дык озвучивали уже - для ПВО ВВС, а на гусеничном ходу для ПВО СВ.

Унификация, с единым боевым модулем. Это хорошо :good:
"Панцирь-С1" на гусеничном ходе смонтирован на шасси ГМ-352М1Е, тоесть российско-белорусская кооперация.
Наверное "Панцирь-С1" заменит в ПВО СВ "Тунгуску" :think:

 

[gothic2m]

Дык озвучивали уже - для ПВО ВВС, а на гусеничном ходу для ПВО СВ.

С этим всё ясно, только не понимаю, почему до сих пор Панцирь только только в автомобильном исполнении закупают? Ведь Панцирь раза в 2-2,5 круче Тунгуски, а менять что-то не спешат :think:

 

[Одессит]

этим всё ясно, только не понимаю, почему до сих пор Панцирь только только в автомобильном исполнении закупают? Ведь Панцирь раза в 2-2,5 круче Тунгуски, а менять что-то не спешат

Судя по всему, "Панцирями" стараются пока насытить ближнюю ПВО комплексов С-400.
Ну и еще иностранные заказчики.
Навеное пока производственная база не позволяет их "клепать как горячие пирожки" :think:

 

[gothic2m]

Судя по всему, "Панцирями" стараются пока насытить ближнюю ПВО комплексов С-400.
Ну и еще иностранные заказчики.
Навеное пока производственная база не позволяет их "клепать как горячие пирожки"

Кто-то из КБП утверждал где-то в 2011, что на теперешний момент есть 175 заказов на Панцирь. Сколько из них для России не известно. В новостях постоянно мелькает заголовок, что до 2020 на вооружение ПВО должно стоять 100 таких комплексов, что явно не достаточно и для ПВО ВКО и ПВО СВ. Вижу только 2 варианта: или и вправду, не могут быстрее клепать. Но более слоняюсь к варианту, что хотят полностью выработать ресурс Тунгусок, и только после этого перейти к Панцирям.

 

[hqcabl]

Но более слоняюсь к варианту, что хотят полностью выработать ресурс Тунгусок, и только после этого перейти к Панцирям.

Скорее всего, деньги-то вбухны были. Не пылиться же им на складе.

 

[vlad2654]

Но более слоняюсь к варианту, что хотят полностью выработать ресурс Тунгусок, и только после этого перейти к Панцирям.

Скорее всего дело не только в заводе, выпувскающим "Панцири", а в кооперации. А там может быть какие-то сложности, которые в настоящее время невозможно преодолеть или просто какие-то из комплектующих не могут выпускаться в таком количестве как хотелось бы.
А ждать выработку ресурса "Тунгуски" можно еще очень долго.

 

[Космополит]

Дык озвучивали уже - для ПВО ВВС, а на гусеничном ходу для ПВО СВ.

С этим всё ясно, только не понимаю, почему до сих пор Панцирь только только в автомобильном исполнении закупают? Ведь Панцирь раза в 2-2,5 круче Тунгуски, а менять что-то не спешат :think:

В общевойсковых частях сухопутных войск РФ по штату должно быть примерно 300 ЗРПК. Сейчас есть примерно 200-250 тунгусок, остальное ЗСУ-23-4. Хоть Тунгуска и значительно уступает Панцирю, она все еще относится к лучшим войсковым комплексам малой дальности и в прошлом звучали намерения ее дальнейшей модернизации в войсках. Так что потребность в сухопутном Панцире на ближайшие 5-10 лет не очень велика. Только 50-100 машин. :think:

 

[Tigr]

Скорее всего дело не только в заводе, выпувскающим "Панцири", а в кооперации. А там может быть какие-то сложности, которые в настоящее время невозможно преодолеть или просто какие-то из комплектующих не могут выпускаться в таком количестве как хотелось бы.
А ждать выработку ресурса "Тунгуски" можно еще очень долго.

Вероятно, вы правы. Такая же ситуация была в советском ВПК. Как пример, ТАКР "Новороссийск" собирались вооружить новейшими по тому времени ЗРК "Кинжал" и даже "дырки" в палубе для барабанных вертикальных ПУ исполнили в металле, но... этот комплекс к сроку постройки корабля создать не удалось, и он получил "Осу". В дальнейшем с производством этого оружия тоже были проблемы: первые два БПК пр.1154 так его и не получили, следующие вместо двух (по проекту), только по одному.

 

[Космополит]

1155. :OK-)

 

[vlad2654]

Такая же ситуация была в советском ВПК.

Это было очень часто. Порой новая система не была готова или не соответствовала всем заявленным характеристикам и менять на нее существующую было просто невыгодно экономически.
Развал Союза не добавил к такой ситуации ничего хорошего. Пришлось заново воссоздавать кооперацию и заменять проверенные фирмы, оставшиеся за пределами России на другие, которые могли не иметь и опыта и ресурсов, чтобы массово наладить выпуск нужных комплектующих

 

[Tigr]

1155.

Верно, извините за опечатку. :OK-)

vlad2654

Тем не менее, считаю "Панцирь" на гусеничном шасси лучшей системой войсковой ПВО... Дайте только время.