"Тор", "Тунгуска", "Панцирь".

[Космополит]

Ну вроде как Алмаз-Антей стал разрабатывать комлексную сетку ПВО. По "Витязю" из открытых данных известно, что он будет унифицирован с морским "полимент-редутом", и вероятно использовать ЗУР 9М96. По сути он станет непосредственной заменой С-300ПС, а возможно и войскового "Бука", который был передан из сухопутных войск в ВВС.
Морфей - комплекс малой дальности. Предназначен для точечной обороны комплексов большей дальности от высокоточных средств подавления ПВО. Вроде как должен иметь ЗУР 9М100 или наземную модификацию авиационной ракеты Р-77/РВВ-СД.
Большего пока неизвестно.

 

[Foxhound]

По сути он станет непосредственной заменой С-300ПС

А не маловат ли он для этого?

 

[bocha]

говорят моделька Витязя

 

[Космополит]

По сути он станет непосредственной заменой С-300ПС

А не маловат ли он для этого?

Не должен. Энергетические возможности ранних 55 ракет достигнуты и более компактными и легкими 9М96. С другой стороны - очевидный прогресс в радиолокационных технологиях. Да и первый макет Витязя здесь высвечивался на не таком уж маленьком БАЗовском шасси. Мне кажется, что С-400 получился слишком громоздким, сложным и дорогим, что бы заменить все дивизионы С-300ПС на С-400 один к одному.

 

[Barbudos]

pasha229 писал(а):


Ваши однообразные бессодержательные посты в отношении Barbudos уже надоели...вечно не в тему...чем так чушь пороть лучше не пишите вообще...

У Barbudos посты почти всегда не несут никакой смысловой нагрузки.

Только сейчас заметил....У-у-у....как все запущено...
Может ув. Админ вспомнит, что есть такие Правила Форума 2.8 и 2.10?
Так вот -я своего согласия на обсуждение своей скромной персоны НЕ давал...
:?
Это, кстати, тоже по этим статьям канает:

Вы откройте все сообщения ув. Barbudos и посмотрите кто флудом занимается
Хохочу >10500 сообщений, хорошо если треть по теме. остальное сплошной оффтоп.

 

[Foxhound]

Мне кажется, что С-400 получился слишком громоздким, сложным и дорогим, что бы заменить все дивизионы С-300ПС на С-400 один к одному.

Нет, ну как раз мобильность должна быть выше. Чем у 300ПС.
Пусть Витязь Буки заменяет.
С-400 - С-300
Тор - Оса, Стрела
Панцирь - Тунгуски и Шилки.
С-300В - С-400В(?), если не будет, то С-300ВМ. Если С-300ВМ, то желательно с модернизацией.

 

[Космополит]

Нет, ну как раз мобильность должна быть выше. Чем у 300ПС.

С чего бы? У дивизиона С-300ПС своя собственная РЛС обнаружения, а у С-400 только на уровне полка или бригады. Обнаружение может правда осуществлятся и многофункциональной РЛС или НВО автономно на уровне дивизиона, но это уже другие дальности обнаружения, которые превышает дальность новой дальнобойной ракеты.
А Витязь вероятно сможет эффективно действовать и на уровне дивизиона. Может быть, его можно будет использовать отдельными батареями. В общем интересно будет посмотреть, что он будет из себя представлять в конечном итоге.

Пусть Витязь Буки заменяет.

Витязь вероятно будет системой для ВВС, куда слили войсковые Буки, и займет нишу некогда занимаемую С-125. По сути войсковое ПВО останется без средних и дальних зенитных ситем.

С-400 - С-300

Так наверно было задумано. Но на вооружении ЕМНИП что-то около 150 систем С-300, преимущественно ПС и несколько десятков ПМ. А 22 дивизионами С-400 объявленными в программе по закупке вооружений до 2015 года их не заменишь. Да и где они 22?

Тор - Оса, Стрела

Стрела к классу Осы и Тора не относится. И будет ли этот класс сохранен в будущем - ХЗ. В принципе Стрелу можно еще раз модернизировать, научить другие комплексы второстепенно стрелять и ракетами с ТГСН, или тупо как за рубежом со Сингерами прицепить Иглу на шасси Тигра.

С-300В - С-400В(?), если не будет, то С-300ВМ. Если С-300ВМ, то желательно с модернизацией.

С-300ВМ не будет. Сам Ашурбейли сказал, мол покупатели решили, что С-300ПМУ2, С-400 системы получше.

 

[bocha]

Про Витязь вроде тут речь шла, посему запостю сюда)
наткнулся на один документ про Витязь, если баян не пинайте)
английский знаю слабо, посему многого не понял, но вроде интересно)
если кто может перевидите пожалуйста, буду благодарен)
http://www.dtig.org/docs/MSAM-MRADS-Vityaz.pdf

 

[pasha229]

Статья вроде ничего, но есть ошибки, неточности и тп. Смутила фраза:

South Korea is developing a simplified version of the Vityaz called Cheolmae-2 with the help of Almaz Central Design Bureau.

Южная Корея создает с помощью Алмаз-Антея упрощенную версию Витязя, названную Cheolmae-2.
Даже в вики написано

разрабатывается упрощённая версия С-300, называемая Cheolmae-2

Кому верить? :???:

Offered for export.

Предназначена на экспорт тоже вроде как спорно...самая хорошая фраза:

In development. Prototype system firing trials have taken place. The current status of the programme is unknown

В разработке, прототип испытывали на полигоне, в настоящее время статус программы не известен...думаю больше писать не следует.

 

[Foxhound]

С-300ВМ не будет. Сам Ашурбейли сказал, мол покупатели решили, что С-300ПМУ2, С-400 системы получше.

:OK-) , это даже хорошо.

Стрела к классу Осы и Тора не относится. И будет ли этот класс сохранен в будущем - ХЗ. В принципе Стрелу можно еще раз модернизировать, научить другие комплексы второстепенно стрелять и ракетами с ТГСН, или тупо как за рубежом со Сингерами прицепить Иглу на шасси Тигра.

ИМХО убрать класс.

Витязь вероятно будет системой для ВВС, куда слили войсковые Буки, и займет нишу некогда занимаемую С-125. По сути войсковое ПВО останется без средних и дальних зенитных ситем.

Друзья из ВВС помогут .

С чего бы? У дивизиона С-300ПС своя собственная РЛС обнаружения, а у С-400 только на уровне полка или бригады. Обнаружение может правда осуществлятся и многофункциональной РЛС или НВО автономно на уровне дивизиона, но это уже другие дальности обнаружения, которые превышает дальность новой дальнобойной ракеты.

А Витязь вероятно сможет эффективно действовать и на уровне дивизиона. Может быть, его можно будет использовать отдельными батареями. В общем интересно будет посмотреть, что он будет из себя представлять в конечном итоге.

:OK-)

Так наверно было задумано. Но на вооружении ЕМНИП что-то около 150 систем С-300, преимущественно ПС и несколько десятков ПМ. А 22 дивизионами С-400 объявленными в программе по закупке вооружений до 2015 года их не заменишь. Да и где они 22?

Еще и С-500 обещают. В принципе вполне возможно заменить. Недавно подкинули еще 8 триллионов на покупку новой техники :think:.

 

[Kaa]

Про Витязь вроде тут речь шла, посему запостю сюда)
наткнулся на один документ про Витязь, если баян не пинайте)
английский знаю слабо, посему многого не понял, но вроде интересно)
если кто может перевидите пожалуйста, буду благодарен)
http://www.dtig.org/docs/MSAM-MRADS-Vityaz.pdf

Здесь выкладывал про ЗРК Витязь. http://milphotos.com/forum/viewtopic.php?f=37&t=247
Корейцам сделали рабочий комплекс (см. последнюю ссылку). Примерно так он выглядит вживую.

 

[КС]

Ещё новости про "Тор".

Войска противовоздушной обороны Сухопутных войск России получат модернизированную ракетную систему "Тор-М2У". Об этом, как сообщает РИА Новости, заявил начальник войсковой ПВО Сухопутных войск генерал-майор Михаил Круш. По его словам, эта система будет принята на вооружение в 2011 году, после того как завершится разработка некоторых новых компонентов для нее.
Новый "Тор-М2У" сможет вести одновременный обстрел до четырех воздушных целей. По сравнению с "Тор-М2" новая система, по словам Круша, обладает увеличенными в 1,2 - 1,4 раза зонами поражения по высоте, скорости и курсовому параметру. "Тор-М2У" сможет возить вдвое больше зенитных управляемых ракет - 16 единиц. Работы по увеличению возимого боезапаса завершатся в ближайшее время.

В настоящее время на вооружении войсковой ПВО стоят около 120 комплексов "Тор" различных модификаций. Планируется заменить их новым "Тор-М2У" или этот комплекс будет использоваться наравне с уже принятыми на вооружение, Круш не уточнил.

Производством комплексов "Тор-М2" занимается научно-производственное предприятие "Старт". Комплекс малой дальности "Тор" предназначен для отражения массированной атаки современными средствами воздушного нападения в условиях огневого и радиоэлектронного противодействия. "Тор-М2" имеет восемь зенитных ракет, способных поражать цели, летящие на скорости до 700 метров в секунду на дальности до 12 километров и на высоте до шести тысяч метров. Комплекс способен одновременно обнаруживать и опознавать до 48 целей и вести обстрел двух из них.

http://lenta.ru/news/2010/08/18/torm2u/

 

[Inqizitor]

Новый "Тор-М2У" сможет вести одновременный обстрел до четырех воздушных целей. По сравнению с "Тор-М2" новая система, по словам Круша, обладает увеличенными в 1,2 - 1,4 раза зонами поражения по высоте, скорости и курсовому параметру. "Тор-М2У" сможет возить вдвое больше зенитных управляемых ракет - 16 единиц.

А зачем Тор нужен вообще при наличии Панциря с 20 км дальностью с 12 ракетами?

 

[bocha]

А зачем Тор нужен вообще при наличии Панциря с 20 км дальностью с 12 ракетами?

Панцирь для прикрытия комплексов дальнего ПВО, ТОР для сухопуных войск)

 

[sheechkee]

Господа, господа, молю Вас о помощи, особенно интересует мнение уважаемого ГЕРКОН32'a.

Суть в том, что снова наткнулся на бравого израильского патриота, инженера Рафаэля, который утверждает, что Тор'ы были в Сирии, и при этом успешно подавлены.
В вопросе про наличие Торов он вроде уже прогибается, а вот в вопросе возможностей заглушки наших ЗРК их системами ПП, нет, всё утверждает, что "Рассея" понятия не имеет о величайших возможностях израильского гения, и что они легко подавили наши системы.


Поэтому прошу людей ведающих, подробнее расписать, почему это всего лишь бурные фантазии, и такой ситуации, при которой наши Торы были подавлены до состояния бомбежки ручной кладью с посевных кукурузников дяди Мойши, являются абсурдным.

Спасибо!

 

[marinel]

а вот в вопросе возможностей заглушки наших ЗРК их системами ПП, нет, всё утверждает, что "Рассея" понятия не имеет о величайших возможностях израильского гения, и что они легко подавили наши системы.

Ну дык это у них "семейное".

 

[sheechkee]

Ну дык это у них "семейное".

Я таки знаю. Что не выходец из стран бывшего СССР в Израиле, то убежденный сторонник нахождения нашего ВПК на уровне 80-ых, поэтому прошу помощи.

 

[Inqizitor]

А зачем Тор нужен вообще при наличии Панциря с 20 км дальностью с 12 ракетами?

Панцирь для прикрытия комплексов дальнего ПВО, ТОР для сухопуных войск)

Не понял. Панцирь вообще-то служит для прикрытия колонн на марше в том числе. Что написано про Панцирь:"Комплекс предназначен для защиты гражданских и военных точечных объектов от взвода до полка или для прикрытия ЗРК большого радиуса действия таких как С-300/С-400." А вот что про Тор "Система «Тор» предназначена для прикрытия важных административных экономических и военных объектов, первых эшелонов сухопутных соединений от ударов противорадиолокационных и крылатых ракет, дистанционно пилотируемых летательных аппаратов, планирующих авиабомб, самолётов и вертолётов, в том числе и выполненных по технологии «стелс»". Вывод - одно и т о же, только у Тора дальность меньше, нет артвооружения и вообще, смысла имхо в нем нет, лучше больше Панцирей делать. Или, если что-то Панцирь не делает, сделать чтобы делал, т.к. 90% задач Тора Панцирь 100% перекрывает.

 

[Timskey]

Мде, что-то путанница огромная наступает с сфере пво...дочерта комплексов, половина из которых вроде как дублирует друг друга...

 

[ГЕРКОН32]

Суть в том, что снова наткнулся на бравого израильского патриота, инженера Рафаэля, который утверждает, что Тор'ы были в Сирии, и при этом успешно подавлены.

Это в высшей степени сомнительное утверждение, т.к. после переписки в личке никаких сколь либо достоверных данных я не увидел. Посему - ОБС.

всё утверждает, что "Рассея" понятия не имеет о величайших возможностях израильского гения, и что они легко подавили наши системы.

Ага, щаз....
Уже выкладывал десять раз, выложу в одинадцатый - результаты стрельб ТОР-М1 в условиях радиолектронного противодействия.



А- уничтожение цели с первой попытки одной ракетой
цифры в скобках - отклонение ракеты от точки прицеливания.
+ - поражение цели при отражении групповых налетов

Заметим, все это версия М1, а у М2 в плане помехозащищенности все много серьезнее.
Так что лапшу пусть вешают где еще.

Единственная ситуация - если за пультом ТОРа сидели макаки или расчет со сопоставимым интелектом, не имеющий понятия как работать в условиях электронного противодействия.
Тем более на М1 стоит аппаратура сопряжения с УБКП "Ранжир" - значит в плюсе автоматические целеуказание и работа с внешними радарами для батареи комплекса.

В общем не берите в голову...очередная деза.

Не понял. Панцирь вообще-то служит для прикрытия колонн на марше в том числе.

Панцирь весь у нас будет на колесном шасси как видится. А ТОР сможет ползти наравне с танками в любом дерьме. КАМАЗовское шасси конечно тоже имеет нелпохую проходимость, но все ж с гусеничным не сравнится.
Опять же Панцирь намного дороже, что в нашей небогатой стране дело далеко не последнее.