"Тор", "Тунгуска", "Панцирь".

[Artemus]

Так это зависит от алгоритма, занесённого в систему.

ИМХО, в целом алгоритм именно так и выглядит. А секрет представляют из себя многочисленные нюансы.

 

[Supremum]

ИМХО, в целом алгоритм именно так и выглядит. А секрет представляют из себя многочисленные нюансы.

Вопрос в том на сколько параметры полёта Боинга соответствовали параметрам потенциально опасной цели. И кроме того, дежурство могло быть организовано по принципу "вали всё что прилетело", если нет подтверждения о том что борт гражданский. А подтверждение они получить не успели.

 

[Kot45]

1. Если на экране оператора обзорной РЛС нет отметки о принадлежности цели (для военных ЛА по системе "я свой") , то автоматом "враг" - мочи! И мочили - несколько лет назад сбили свой F-4 (не включил систему " я- свой"). Как построено опознование гражданских бортов в данном конкретном случае не известно.
2. Не известно были ли ранее в районе аэропорта ЗРК и какие. В этот день день взлетало порядка десятка бортов и никого не сбили.
3. По заявлению начальника КСИР ЗРК был переброшен в район аэропорта за несколько часов ло обстрела, причем неизвестно один комплекс, дивизион? От этого зависит способ идентификации гражданских бортов. Система управления движением гражданских бортов аэропорта видела Боинг и опознала по показаниям бортового транспондера. И уж коль ЗРК встал на БД в районе аэропорта, то обязан иметь постоянную связь с операторами системы управления движением гражданских бортов. И заявления - "не дозвонился "- детская отмазка. Так что косяк иранских операторов ЗРК и вышестоящих начальников ПВО (особенно) налицо. Возможно , КСИР и не поставила в известность аэродромные службы о ЗРК (они же крутые перцы!).

 

[Journeyman]

В 2010 году сбили Фантом потому что он вторгся в 20-и километровую бесполётную зону вокруг БАЭС

 

[Artemus]

Вопрос в том на сколько параметры полёта Боинга соответствовали параметрам потенциально опасной цели.

Я бы спросил, как долго.

 

[sivuch]

В 2010 году сбили Фантом потому что он вторгся в 20-и километровую бесполётную зону вокруг БАЭС

В которой , по слухам , никакой IFF не было вообще (иранцы по этим слухам боялись взлома) . Т.е. - мочи из всех , Аллах на том свете разберется .

 

[Связист]

Я бы спросил, как долго

Да может пока охр. обьект не пролетит. Раз в мониторчик ничего не ясно.(бинокль может и не прокатить)

 

[Artemus]

Да может пока охр. обьект не пролетит.

Говорят что у оператора на принятие решений было 10 сек.

 

[Связист]

Говорят что у оператора на принятие решений было 10 сек.

Это до точки невозврата. Тоесть после десяти он никого б не защитил. А после ещё десяти может бы увидел что никуда пулять и не надо. Видел вчера про пытки в иранских тюрьмах во времена шаха. Может и он заметался , представив что будет в случае неприменения комплекса.

 

[Artemus]

Может и он заметался , представив что будет в случае неприменения комплекса.

Как говорит Лямин, особенностью ПВО Ирана в широкой свободе действий на низах. Это повышает живучесть в случае вероятного разгрома американцами, но имеет и обратную сторону.

 

[Kotus]

Это до точки невозврата. Тоесть после десяти он никого б не защитил. А после ещё десяти может бы увидел что никуда пулять и не надо.

Боинг шел с опозданием. Еще момент.

Для СОЦ ЗРК Боинг набирал высоту (дриньк приводил фактическую высоту на момент потери связи ~1,5 км) из-за возвышенности. У кого есть желание, можно посчитать и прикинуть дистанцию, на которой Тор смог его увидеть.

 

[marinel]

Ты же понимаешь, что выбор НАИБОЛЕЕ опасной цели подразумевает что все цели в той или иной степени опасны, и если цель одна, то она и будет помечена как самая опасная?

Так боинг один был, сам писал.

 

[marinel]

Нет, проблема в том, что вы лезете в сферу в которой ничего не понимаете.

Может быть, но я пытаюсь разобраться и разберусь. Пока все выглядит так, что оператору выдана неправильная классификация цели.

 

[Supremum]

Так боинг один был, сам писал.

 

[marinel]

на вашем фото интерьер Тор М2Э?

Да, это так.

 

[Slovak]

выдана неправильная классификация цели

забыли добавить СОЦ Тора. Вы же на это намекаете.

 

[Artemus]

Пока все выглядит так, что оператору выдана неправильная классификация цели.

Да, это так.

И-и-и... ничего не смущает?

 

[marinel]

И-и-и...

Кто же вас этому бреду то научил...это примерно как "продай мне эту ручку" (с).

ничего не смущает?

У Ирана Тор-М1, вы об этом?

 

[marinel]

забыли добавить СОЦ Тора. Вы же на это намекаете.

Вы трезвый? Больше глупостей не будете писать?

 

[marinel]

1. Если на экране оператора обзорной РЛС нет отметки о принадлежности цели (для военных ЛА по системе "я свой") , то автоматом "враг" - мочи! И мочили - несколько лет назад сбили свой F-4 (не включил систему " я- свой"). Как построено опознование гражданских бортов в данном конкретном случае не известно.
2. Не известно были ли ранее в районе аэропорта ЗРК и какие. В этот день день взлетало порядка десятка бортов и никого не сбили.
3. По заявлению начальника КСИР ЗРК был переброшен в район аэропорта за несколько часов ло обстрела, причем неизвестно один комплекс, дивизион? От этого зависит способ идентификации гражданских бортов. Система управления движением гражданских бортов аэропорта видела Боинг и опознала по показаниям бортового транспондера. И уж коль ЗРК встал на БД в районе аэропорта, то обязан иметь постоянную связь с операторами системы управления движением гражданских бортов. И заявления - "не дозвонился "- детская отмазка. Так что косяк иранских операторов ЗРК и вышестоящих начальников ПВО (особенно) налицо. Возможно , КСИР и не поставила в известность аэродромные службы о ЗРК (они же крутые перцы!).

Все верно написали. Я просто пытаюсь разобраться мог оператор отличить на экране обзорной РЛС, КР от авиалайнера(о чем заявили иранцы, что они перепутали) или это в принципе невозможно, а классификацией занимается Ранжир.