Торпеды "Шквал" и их продолжение...

Что ее и подобных ждет?

  • Замена обычных

    Голосов: 0 0,0%
  • Паралельное сушествование

    Голосов: 0 0,0%
  • Неполучат распространения

    Голосов: 0 0,0%

  • Всего проголосовало
    0
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Novice

Активный участник
Сообщения
676
Адрес
Севастополь
Barbudos написал(а):
Novice написал(а):
Или ТА это типа ствол ПМ, а торпеда - типа пуля???
для Вас повторяю еще раз: При Стрельбе прямоходными торпедами из неподвижного ТА( а ТА на всех ПЛ закреплены неподвижно) , ТА это, типа ствол ПМ, а торпеда - типа пуля!!! (только двигун имеет)
Господи, так вы еще и из Севастополя???!!!
Не позорьте, типа, ваш замечательный город, "румын"!
Для справки, "румынами" на ЧФ торпедистов называют...
ААААААААААААААААА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Я ПРОСТО ОРУ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ВЫ ПРАВДА ВОЕННЫЙ???????????????????????????
Какой?????????????????????????????
Двигун только имеет?????????????? Рулей не имеет???????????????????
Даже в неуправляемую торпеду вводятся данные перед выходом ее из ТА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Не аппарат на цель!!!!!!!!!!!! ТОРПЕДА - НА ЦЕЛЬ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Добавлено спустя 9 минут 44 секунды:

Barbudos написал(а):
NOVISE!
Слушайте, вы хоть представление имеете о торпедном оружии?
поясняю: На надводных, кроме ТК, кораблях стрельба ПРЯМОХОДНЫМИ торпедами осуществляется из поворотных ТА, которые наводятся по азимуту с учетом упреждения, глубина хода устанавливается вручную. это во времена ВМВ.
Шквал- ПРЯМОХОДНАЯ торпеда, ТА на ВСЕХ ПЛ закреплены НЕПОДВИЖНО. т.к. ПРИВАРЕНЫ к прочному и легкому корпусу, т.к перезаряжаются из торпедного отсека ПЛ, или что , вы полагаете, они перезаряжаются, потом выдвигаются через форточку, и там начинают вращаться , наводясь на супостата?!
ПЛ времен ВМВ при стрельбе ПРЯМОХОДНЫМИ торпедами наводились ВСЕМ корпусом, по УМ не наводились, т.к. против ПЛ противника НЕ применялись (известно всего неск дуэльных случаев), просто в этой ситуации на торпеде специальным ключом выставлялась глубина хода ПЛ противника, если она не превышала возможности торпеды.
Так что , мил человек, при стрельбе ПРЯМОХОДНЫМИ торпедами, находящихся в НЕПОДВИЖНЫХ торпедных аппаратах наведение осуществляется ВСЕМ корпусом ПЛ или торпедного катера (на них тоже ТА жестко закреплен).
Посмотрите на любую ПЛ, хоть "декабрист" в виде памятника, хоть АПЛ:У каждого ТА ОДНА дырка для выхода торпеды. Слушайте, ну нельзя же нести такую ахинею в прямом эфире.
А, вы наверно, думали, что ТА стоит на ограждении рубки и два торпедиста, борясь с течением, в "трехболтовках" , пуская пузыри, наводят ТА, перестукиваясь кувалдой азбукой Морзе с акустиками, чтоб дали азимут?

Я прошу модератора создать отдельную ветку и заносить в нее подобные перлы. Это надо сохранять для истории.
ВСЕМ ЧИТАТЬ!!!
"Капитан-лейтенант с ЧФ" ВООБЩЕ НЕ ИМЕЕТ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О ЧЕМ ОН ПИШЕТ!!!
 

Chupacabra

Активный участник
Сообщения
851
Адрес
Литва
lak написал(а):
Подводная лодка не велосипед, сразу не повернет, тем более книга Широкограда явно устаревшая. При грамотном расчете нет шансов ни у Сивульфа, ни тем более Лос-анжелеса.

Есть все шансы: резко изменяеш глубину и уходиш на болшой скорости. Обыкнавенная БЧ нежего несделает. Плюс вы неподойдёте ка Лос Анджелу на такую дистанцыю, чтобы исползовать шквал. американские локаторы это не вашы (эту проблему все знают, она была и в СССР, а сейчас она ещё болше у Российских субмарин). А шумности лодок вообще молчу, Российские проигрывают в одни ворота.
 

Barbudos

Активный участник
Сообщения
24.482
Адрес
Санкт-Петербург
Читайте внимательно, я говорю о ПРЯМОХОДНОЙ торпеде, а не о торпеде, способной выполнить послепусковый маневр!Такие торпеды назывались (по крайней мере во время ВМВ) МАНЕВРИРУЮЩИМИ, но не САМОНАВОДЯЩИМИСЯ, это был следующий этап. А рули есть и у прямоходных торпед, т.к даже у них есть как правило ,сначала, однокоординатная, потом двух и трехкоординатная гироскопическая платформа, позволяющая сохранять заданные параметры хода с помощью рулей, потом добавили простейший программатор (Сначала-механический, в виде набора дисков), получиласЬ. маневрирующая торпеда, потом-ссн: пассивные; по кильватерному следу; потом активные, потом комбинированные.
Так вот, я тут переговорил со спецами из ЦНИИ им .Крылова,: модифицированный "Шквал" не классическая ПРЯМОХОДНАЯ торпеда, т.к.способна выполнять однократный маневр в пределах 12 град.на каждый борт, но доводить лодку до курса +- 12 градусов азимута цели приходится. И ставить его на 48000тонную Акулу-дурдом, правда она двухвальная и поворачиваться должна относительно резво, но все равно, это была бы ее последняя миссия. А рисковать 20 МБР-глупо.
Т.Е. в конечном итоге, по большому счету наводить Шквал приходится всей АПЛ.
А по поводу торпед ВОВ. посмотрите фильм "Торпедоносцы", прочитайте " Шнелльботы атакуют". Можно подумать, ДБ-Зф летали парралельно курсу цели, этак, вдоль бортика, и понятие " боевой курс " выдумка торпедоносцев, лодочников и катерников.

Добавлено спустя 8 минут 40 секунд:

Все очень просто: Мой любимый тестюган, один из разработчиков Тайфуна, и рассказывал, как он был против "Шквала" на ней и как на стрельбах ходил.И об особенностях его применения тоже.
 

Novice

Активный участник
Сообщения
676
Адрес
Севастополь
Barbudos написал(а):
Поток сознания.
Товарищ капитан-лейтенант, что вам еще сказали в НИИ судостроения про торпеду?
Информация про ГЛОНАСС-корректируемые снаряды для АК-630 под Тарханкутом тоже от судостроителей получена?

А в торпедах вы все-таки разберитесь. Для начала хотя-бы с помощью Яндекса. Интересная тематика..

Добавлено спустя 1 минуту 47 секунд:

Barbudos написал(а):
Как вы ее назвали?
 

Партизан

Активный участник
Сообщения
3.605
Адрес
Россия
Может все таки более рационально ставить Шквалы на малые маневренные ПЛ что то на вроде подводного бомбардира или штурмовика. Наведение обеспечит и сам удерет и от корабля и от обычной торпеды, по крайней подумают пускать в эту кастрюлю по сравнению с АПЛ целую тарпеду, а пока думать будут получат Шквальный привет :)!
 

Bosun

Модератор
Сообщения
6.811
Адрес
Klaipeda
Партизан написал(а):
на малые маневренные ПЛ что то на вроде подводного бомбардира или штурмовика. Наведение обеспечит и сам удерет и от корабля и от обычной торпеды,
:)
А вот здесь , можно подумать о супер глубоководной лодке. Подскочила стрельнула и нырнула на пару км.
 

lak

Активный участник
Сообщения
497
Chupacabra написал(а):
lak написал(а):
Подводная лодка не велосипед, сразу не повернет, тем более книга Широкограда явно устаревшая. При грамотном расчете нет шансов ни у Сивульфа, ни тем более Лос-анжелеса.

Есть все шансы: резко изменяеш глубину и уходиш на болшой скорости. Обыкнавенная БЧ нежего несделает. Плюс вы неподойдёте ка Лос Анджелу на такую дистанцыю, чтобы исползовать шквал. американские локаторы это не вашы (эту проблему все знают, она была и в СССР, а сейчас она ещё болше у Российских субмарин). А шумности лодок вообще молчу, Российские проигрывают в одни ворота.
Ну даже не знаю что сказать, вы подумали прежде чем писать?
Лично я к Лос-Анжелесу не подойду :) , подойдет "Гепард" и тогда шансов у амеров не останется. Про шумность, наши АПЛ всем все доказали ещев 80-х.
И кстати поправьте ошибку в ваше подписи про два высших образования (в соответствии с правилами русского языка), глаза режет.

Добавлено спустя 1 минуту 6 секунд:

Мы порвем амеров, как наш Зенит - Байер. :)
 

Бывалый

Активный участник
Сообщения
2.714
lak написал(а):
Ну даже не знаю что сказать, вы подумали прежде чем писать?
lak, не спугните его.
Это наша главная форумная достопримечательность... :)
Вот только жаль приходит слишком редко... :(
И в основном по ночам...
 

mtu

Активный участник
Сообщения
519
Адрес
СПб
Chupacabra написал(а):
Есть все шансы: резко изменяеш глубину и уходиш на болшой скорости. Обыкнавенная БЧ нежего несделает
:) :) :)
На большой это как ? Форсаж включишь ? :)
Подумай ещё раз : Лодка не истребитель РЕЗКО понятие для неё относительное, ОЧЕНЬ относительное а времени у неё минута максимум, это с дистанции 10 км. и то в ИДИАЛЬНОМ случае.
 

Партизан

Активный участник
Сообщения
3.605
Адрес
Россия
Ре-бя-та! Чего по поводу идеи чайника :)
Партизан написал(а):
Может все таки более рационально ставить Шквалы на малые маневренные ПЛ что то на вроде подводного бомбардира или штурмовика. Наведение обеспечит и сам удерет и от корабля и от обычной торпеды, по крайней подумают пускать в эту кастрюлю по сравнению с АПЛ целую тарпеду, а пока думать будут получат Шквальный привет
 

lak

Активный участник
Сообщения
497
Партизан, да я не спорю, придется даже попотеть. :-D
 

Bosun

Модератор
Сообщения
6.811
Адрес
Klaipeda
Партизан написал(а):
Ре-бя-та! Чего по поводу идеи чайника
Партизан писал(а):
Может все таки более рационально ставить Шквалы на малые маневренные ПЛ что то на вроде подводного бомбардира или штурмовика. Наведение обеспечит и сам удерет и от корабля и от обычной торпеды, по крайней подумают пускать в эту кастрюлю по сравнению с АПЛ целую тарпеду, а пока думать будут получат Шквальный привет
Bosun написал(а):
Партизан писал(а):
на малые маневренные ПЛ что то на вроде подводного бомбардира или штурмовика. Наведение обеспечит и сам удерет и от корабля и от обычной торпеды,


А вот здесь , можно подумать о супер глубоководной лодке. Подскочила стрельнула и нырнула на пару км.
_________________
 

Barbudos

Активный участник
Сообщения
24.482
Адрес
Санкт-Петербург
Novice написал(а):
Информация про ГЛОНАСС-корректируемые снаряды для АК-630
, РВ-снаряды с глонасс перепутал, у тебя, видать RV C детства положительный, Для дебилов повторяю: РВ-радиовзрыватель на 1-й транзисторной сборке (Коричневый колпачок)., радиус подрыва 4 и 8 метров.
Не ну хитра Мать -природа на выдумку:

Не обзываться.
 

lak

Активный участник
Сообщения
497
Господа проамериканцы, будьте вежливы, к чему личные оскорбления? Мы все умеем ругаться.
 

Кнут

Новый участник
Сообщения
1
Блин,....
Удалено. Т.к. Не соответствует правилам Форума.
 

Партизан

Активный участник
Сообщения
3.605
Адрес
Россия
Кнут написал(а):
Блин,.......................
Кнут ты только появился а уже правила нарушаеш. нехорошо. КАЖДЫЙ собеседник на форуме обладает РАВНЫМИ ПРАВАМИ И ОБЯЗАННОСТЯМИ. и не в коем разе не должен другого оскорблять. Тем более на нациолнальной почве. Еще одно такое сообщение и вы будете удалены.
 

Barbudos

Активный участник
Сообщения
24.482
Адрес
Санкт-Петербург
Novice написал(а):
Barbudos писал(а):
..Тайфуна, ...

Как вы ее назвали?
" задание на разработку было выдано ЦКБ "Рубин" 12.1972г., .Гидродинамику поручили делать ЦНИИ Крылова., Проект получил номер 941 и шифр "Акула", по классификации НАТО "TYPHOON".
ПАЦАН С РОГАТКОЙ!!! Читай Шункова.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху