Ту-160

[dekodent]

Бюджеты варьируют в больших пределах, реальных цифирь никто не знает. Инфа по ту-160 есть в сети, просили за него 22 млрд. руб. Что согласитесь не мало. У нас в мурзилках любят описывать ттх техники, но практически нету информации по стоимости эксплуатации. Думаю что это не секрет, а традиция МО со времен ссср, генералам интересны ттх техники, а на цену и стоимость эксплуатации нас... неинтересны им. Данные по стоимости тополей взять неоткуда, пришлось экстрополировать штатовские данные 80лохматых годов, поэтому цена очень среднепотолочная. Ну если 10 лимонов, то ваще тушки в ацтое

Добавлено спустя 15 минут 14 секунд:

думается, подешевле. тут приводили цифру в 10 млн, но истина где-то посередине

Ну если "Леклерк" стоит 9 млрд зеленых, то мбр подороже будет. Н.С.Хрущев говорил что СССр может штамповать ракеты как сосиски, заветам м\б верны потомки

Интересненько. Когды нам надоть десять целей поразить, то как енто сделать одним Тополем...[/quote]
Разделяемые головы есть батенька.

 

[Eimis]

70 процентов стоимости самолета электроника и програмное обеспецение.Когда Рособоронекспорт кичится милиардами,следует учесть и этот факт.

 

[Redav]

Откель така инфа?
У меня смутные подозрения шо 30 % планер, 30 % движки, а остальное начинка и вооружение

 

[dekodent]

а) Сверхзвуковые самоли дорогие
б) Большие самоли дорогие
ахб=безумно дорого

 

[акулыч]

Безумно, но все таки не миллиарды...подводная лодка типа "Курск" 800 миллионов баксов стоит....А она всяко сложнее и дороже Ту-160...Очень навороченный в плане электроники МиГ-35 на внешнем рынке предлагают за 45 миллионов баксов...Ту-160 дороже, конечно, но не на порядок, это точно...

 

[Катафракт]

Ну если "Леклерк" стоит 9 млрд зеленых, то мбр подороже будет. Н.С.Хрущев говорил что СССр может штамповать ракеты как сосиски, заветам м\б верны потомки

на самом деле в ценах на вооружение существует больщая путаница и неразбериха, вот например: Грипен дороже Су-30МКИ, но второй и тяжелее, и эффективнее. с ракетами то же самое

Очень навороченный в плане электроники МиГ-35 на внешнем рынке предлагают за 45 миллионов баксов

откуда инфа? ранее самолеты этой весовой категории (Ф-16 блок 60) стоили ок. 25 млн баксов. при этом эффективность у них сопоставимая

 

[акулыч]

Инфа с индийского тендера....Там Миг-35 идет по 45, а его основной конкурент F-18 "СуперХорнет" по 56....

 

[Niki1979]

А Еврофайтер для Королевских ВВС вообще чуть дешевле Раптора

 

[Barbudos]

Инфа с индийского тендера....Там Миг-35 идет по 45, а его основной конкурент F-18 "СуперХорнет" по 56....
_________________

Ого, при таком раскладе может и проиграть.

 

[Bosun]

Там Миг-35 идет по 45, а его основной конкурент F-18 "СуперХорнет" по 56....

Не забывайте о других условиях тендера. Как то : поставка технологий , строительство самолётов в Индии , и др. В конце концов индусу хотят сами производить эти самолёты. Которые купят. США - разве готовы развернуть строительство Хорнетов в Индии?

 

[almexc]

США - разве готовы развернуть строительство Хорнетов в Индии?

Вряд-ли :?

 

[Катафракт]

Не забывайте о других условиях тендера. Как то : поставка технологий , строительство самолётов в Индии , и др. В конце концов индусу хотят сами производить эти самолёты. Которые купят. США - разве готовы развернуть строительство Хорнетов в Индии?

стоимость самолета лишь косвенно зависит от вышеперечисленных факторов. в конце концов, мы же говорим о стоимости самого самолета, а не о целой сделке, в которую еще входят поставка запчастей, лицензии и т.п.

 

[scout]

Грипен дороже Су-30МКИ, но второй и тяжелее, и эффективнее. с ракетами то же самое

Но зато Грипен и более стелс и электроника лучше стоит.
А нагрузка там у Gripen NG 6т,нормально для самолёта с весом 7,1т.
Су-30МКИ весит 16 тон несет 8 тон нагрузки.
На грипене можно подвешат любую РВВ западного производства.
Gripen NG будет на сверх-звуке без форсажа гонять а Су-30МКИ нет.
А про дефективность скажу что у Грипен NG номенклатура вооружении может и луче чем у Су-30МКИ.

Ого, при таком раскладе может и проиграть.

У МиГ-35 есть один очень большои плюс:При его покупке индийцам не придётся покупать новые ракеты ВВ и бомби,так как у него с Су-30МКИ почти одно и тоже,а в случае других самолётов Индии придётся закупать всё заново и обучат пилотов.
Грипен из тендера выбил потому что он лёгки и самолёт такой категории и сам строет индия а вот остатние очень серёзние конкуренты.
EF-2000
Rafale
F-18
и может даже F-35.

 

[Катафракт]

А нагрузка там у Gripen NG 6т,

только летать будет как картофелина

На грипене можно подвешат любую РВВ западного производства.

а на наш можно вешать любую ракету отечественного производства

Gripen NG будет на сверх-звуке без форсажа

1,08М и то без внешних подвесок

А про дефективность скажу что у Грипен NG номенклатура вооружении может и луче чем у Су-30МКИ.

нашей номенклатуры хватает, да и берет сушка больше

 

[Redav]

Как тут интересно про Ту-160 дебаты идут
EF-2000 Rafale F-18 F-35 Су-30МКИ МиГ-35 не знал шо вони стратеги

 

[Barbudos]

США - разве готовы развернуть строительство Хорнетов в Индии?
_________________
если бы не было ничего новее- никогда, а сейчас-запросто.

Добавлено спустя 6 минут 41 секунду:

может даже F-35.

не станут янкесы хай тековскими машинами разбрасываться, а EF и Raf уже с длинной биографией, не конкуренты.

 

[scout]

только летать будет как картофелина

А Су-30МКИ с 8т будет как капуста.

а на наш можно вешать любую ракету отечественного производства

Выходит что у Грипена номенклатура больше и лучше.

1,08М и то без внешних подвесок

Без подвесок это не факт,а твои догадки.

нашей номенклатуры хватает, да и берет сушка больше

Хватает не хватает а у грифена оно лучше.

 

[Бывалый]

scout, здесь мало кого интересует "Gripen".
И всё что с ним связано...
Название темы: Ту-160 ваше мнение
Модераторы, подчистите пожалуйста темку...плиззз

 

[scout]

не станут янкесы хай тековскими машинами разбрасываться

Предлагают уже.

 

[Barbudos]

Предлагают уже.

значит у них портфель перспективных проектов зело толстый