Ту-160

almexc

Активный участник
Сообщения
3.865
Адрес
Israel
Barbudos
F-35 изначально на экспорт планировался. И чем больше народу его купит тем США лучше - свои будут дешевле. Вона 22-й никому не предлагают ( хотя многие хотят )
 

Катафракт

Активный участник
Сообщения
1.171
Адрес
г. Москва
scout написал(а):
А Су-30МКИ с 8т будет как капуста.
летал с нагрузкой 7т так, что даже конкуренты дивились
scout написал(а):
Без подвесок это не факт,а твои догадки.
мы с Вами на брудершафт не пили. это реальные сведения с испытаний
Камрады, простите за оффтоп :-D
 

scout

Активный участник
Сообщения
3.181
Адрес
Athens
Катафракт написал(а):
мы с Вами на брудершафт не пили. это реальные сведения с испытаний
Какие испытания?
Я же вам про Gripen NG говорю,котори пока и не полетел,у него новые, более мощные движки и номенклатура вооружения лучше,нагрузка повышена.
Катафракт написал(а):
Камрады, простите за оффтоп

Надо тему об грифене открыть. :) :)
 

акулыч

Активный участник
Сообщения
8.951
Адрес
Москва
almexc написал(а):
Bosun написал(а):
США - разве готовы развернуть строительство Хорнетов в Индии?
Вряд-ли :?
Не факт....ходят слухи, что готовы....но пока слухи...а тендер мы скорее всего проиграем. При такой малой разнице в цене, индусы скорее купят то, что лучше, а не что дешевле, как раньше. Индия стала весьма богатой и может себе позволить покупать качественное...
 

Re@ct0R

Активный участник
Сообщения
168
Адрес
Moscow
а сильно наш миг суперхорнету уступает , и в чём?
 

акулыч

Активный участник
Сообщения
8.951
Адрес
Москва
Как обычно - электроника, масса боевой нагрузки, функциональность, ресурс....Стандартный набор...
 

dekodent

Активный участник
Сообщения
44
акулыч написал(а):
Безумно, но все таки не миллиарды...подводная лодка типа "Курск" 800 миллионов баксов стоит....А она всяко сложнее и дороже Ту-160...Очень навороченный в плане электроники МиГ-35 на внешнем рынке предлагают за 45 миллионов баксов...Ту-160 дороже, конечно, но не на порядок, это точно...
Американский межконтинентальный В-2А стоит 2 млрд.долл. АПЛ типа "Огайо" стоит тех же денег! Наше оружие дешевле, но цена сопоставима согласно вашим данным: 800миллионов долл "Курск" примерно равен по цене ту-160(22млрд руб=936млн долларов)

Добавлено спустя 8 минут 15 секунд:

Сила нашего оружия в критерии стоимость-эффективность. Ту -160 это скорее дыра в нашей обороне, причем бездонная. Вот почему другие ,богатые, страны давно от стратегов отказались, а используют ракеты на подлодках
 

Breeze

Военный лётчик
Сообщения
17.919
Адрес
Israel
dekodent написал(а):
Сила нашего оружия в критерии стоимость-эффективность. Ту -160 это скорее дыра в нашей обороне, причем бездонная. Вот почему другие ,богатые, страны давно от стратегов отказались, а используют ракеты на подлодках
И когда это США от стратегов отказались?? :Shok: :-(
 

Бывалый

Активный участник
Сообщения
2.714
dekodent написал(а):
Что кроме США нет других не бедных стран, имеющих ЯО?
Против кого этим небедным странам...имеющих ЯО... применять стратегические бомбардировщики?!
Вы обращали внимание на размеры этих стран?
 

dekodent

Активный участник
Сообщения
44
Ну щас скатимся, до спора чья страна самая большая :-D
Тут проблема в моем понимании, кроется в следующем аспекте. Для того что бы нормально существовать каждый человек использует инструменты самого различного характера: от вилки до кофемашины и от батарейки до электростанции. Кол-во и кач-во и разнообразие этих инструментов зависит от нужд и возможностей разных людей. У меня есть фотик но нет машины, а у друга есть машина но нет фотоаппарата, но мой фотик стоит как его тачка :-D , при этом я завидую его машине, а он моему фотику. А у нашего боса есть и то и другое и гораздо круче и куча других дорогих и качественных игрушек 8) но больше всего он прется от квадроциклов. Так-вот возможности и потребности не у всех людей совпадают. Так же как и у стран.
Что России больше нужно дальняя авиация или стратегические ракеты или ПЛАРБ? МО видимо пока не определились, но очевидно одно что не сделав выбора мы сильно рискуем остаться у разбитого корыта.
 

ddd

Активный участник
Сообщения
6.921
Адрес
Россия
dekodent написал(а):
Что России больше нужно дальняя авиация или стратегические ракеты или ПЛАРБ?

И не определятся.
Россия (как и США) обречены содержать и модернизировать и то и другое и третье. Других таких стран нет.
 

Re@ct0R

Активный участник
Сообщения
168
Адрес
Moscow
Я конечно не специалист, но имхо дальняя авиация не нужна, папуасов можно и с помощью ту22 пугать, а если деньги пущенные на ту160 пустить на подводные лодки, пользы будет намного больше, соотношение цена/эффективность по моему у них выше, к тому же их труднее уничтожить
 

акулыч

Активный участник
Сообщения
8.951
Адрес
Москва
А ты до папуасов на Ту-22 не долетишь без дозаправки...У него радиус 2400км...А заправщиков у нас на ходу - 8 штук...А завод, где их строили - в Ташкенте...
 

Barbudos

Активный участник
Сообщения
24.482
Адрес
Санкт-Петербург
dekodent написал(а):
Что России больше нужно дальняя авиация или стратегические ракеты или ПЛАРБ?
ТЗ на разработку Ту-160 сформировано 40 лет назад В наст. время по скрытности применения он может использоваться только против стран третьего мира, так же , как и В=1, для США он абсолютно безопасен в глобальном конфликте, как и В-1 для нас, т.е.как оружие сдерживания они не функциональны, поэтому сравнивать Ту-160, ПЛАРБ и МБР (имелось в виду, видимо, "Тополя" и шахты?) никак нельзя.
 

Eimis

Активный участник
Сообщения
1.048
Да и США от стратегов отказывается.В строю осталось около 80 Б-1Б и Б-52.Та же история что и с Ту-95:из трех один собирают и летают.Работы им нет как "mother all bomb" возить.
 

Бывалый

Активный участник
Сообщения
2.714
акулыч написал(а):
А ты до папуасов на Ту-22 не долетишь без дозаправки...У него радиус 2400км...А заправщиков у нас на ходу - 8 штук...А завод, где их строили - в Ташкенте...
Какой ужас...
акулыч, Вы случаем, не про Ташкентское авиационное предприятие им. Чкалова?
 

акулыч

Активный участник
Сообщения
8.951
Адрес
Москва
Оно самое....Основное производство Ил-76 и его модификаций было в Ташкенте...

Добавлено спустя 1 минуту 30 секунд:

Сейчас пытаются наладить выпуск Илов в Ульяновске....Но об успехах сего мероприятия я чего то особо не слыхал...

Добавлено спустя 3 минуты 49 секунд:

У нас вообще массса полезных производств оказалась за границей...например куча ракетных заводов и КБ...Была в СССРе перед самым развалом очень неплохая ракета "В-В" с "активной" головой придумана - Р-27АР - так все производство в хохляндии осталось и тю-тю ракета....Пришлось обходиться Р-77, хотя она вообще в основном на экспорт предполагалась....В общем, у нас сейчас очень часто приходится выдавать нужду за добродетель....
 

Бывалый

Активный участник
Сообщения
2.714
акулыч написал(а):
Оно самое....Основное производство Ил-76 и его модификаций было в Ташкенте...
Ну почему же было. Данное предприятие входит в Объединенную авиастроительную корпорацию.
http://www.lenta.ru/news/2008/02/06/oak/
акулыч написал(а):
Сейчас пытаются наладить выпуск Илов в Ульяновске....Но об успехах сего мероприятия я чего то особо не слыхал...
"В Ульяновске первый самолет Ил-76 планируется построить в 2010 году..."

Так что всё идет по плану...
 
Сверху