Это прекрасно....Еще бы к потребностям - возможности и будет просто праздник....Redav написал(а):меняются времена, меняются потребности... :grin:акулыч написал(а):Вообще то раньше речь шла про один в полтора года....= RAZOR = написал(а):16 шт.маловато но не че,обещают по 1-2 в год строить
Ту-160
- Автор темы sDv
- Дата начала
А где тут пессимизм?? Напротив, я радуюсь...Смогут делать две машины в год - вообще ура!. Вопрос только один мучает - как это может получиться?? Откель ресурсы на это возьмут?? Если только какой волшебник палочкой махнет...Или нефтебаксы вместо оффшоров в промышленность пойдут...Первый вариант реальнее....Redav написал(а):Самоль модернизировали? Модернизировали.
ИХМО ужо не первый...
С другими работают? Работают.
Откель пыссымизм
Redav написал(а):Самоль модернизировали? Модернизировали.
ИХМО ужо не первый...
С другими работают? Работают.
Откель пыссымизм
Последний вобще можно сказать новый(пусть строили его 10 лет),но всеж построили.еще планируют ,пусть по 1 в год для начала,тоже не плохо,далеко не каждая страна может такой ЛА построить,точнее их 2.у экипажей налет за 2007г по 80 ч.И ДАЙ БОГ РОСТИ БУДЕТ.....
Это единственное, что у них хорошо получается.... 
Barbudos
Активный участник
- Сообщения
- 24.482
- Адрес
- Санкт-Петербург
АМЕРОПОКЛОННИКОВ что-то на форуме не встречал, есть поклонники передовых технологий, красивыой и эффективной техники и технического прогресса как такового, т.е. того, что в российской технике не так давно исчезло, похоже, с концами. Хотя было-то и немного (всегда в технологиях отставали), но и того жалко.lak написал(а):
Phaeton
Активный участник
- Сообщения
- 4.982
- Адрес
- Владивосток
lak думаю достаточно нести пустопорожный бред и наезжать на акулыча. Чего вы к нему прикопались?
Ненавистник Штатов
Участник
- Сообщения
- 13
Здравствуйте! Возможно повторюсь, но что Вы можете сказать по поводу защищённости "Лебёдушки" от ПВО противника? Как-то на одной из страниц здешнего форума прочёл, что его сбить - ничего не стоит. Правда, это мнение оспаривалось форумчанами. Я сам в растерянности :think: По новостям дерут глотку, что "Лебёдушка" непобедим 
, здесь читаю, что он как боевое средство абсолютно бесполезен. И кто, по-вашему, прав? (Лично я нейтрального мнения. "Лебёдушка" - самолёт хороший, но большой, для радаров заметный. Над ним бы поработать............)
, здесь читаю, что он как боевое средство абсолютно бесполезен. И кто, по-вашему, прав? (Лично я нейтрального мнения. "Лебёдушка" - самолёт хороший, но большой, для радаров заметный. Над ним бы поработать............)
- Его задача - подойти на 3000-5000 км к цели и выпустить по ней крылатые ракеты. Не входя в зоны поражения средств ПВО противника. В этом и есть его защита.Ненавистник Штатов написал(а):
Если он попадёт в поле зрения БРЛС истребителей противника, его шансы на выживание устремятся к нулю. Поэтому он не должен приближаться к районам, где его могут перехватить. Тогда будет жив.
До тех пор, пока не поймают - непобедим! :grin:По новостям дерут глотку, что "Лебёдушка" непобедим
Что за глупости?! Это платформа для доставки КР к целям на условиях, что я сказал выше. Полезен он не менее, чем любой другой ракетоносец. Разумеется, он не может делать ничего того, что может B-1B - например, выполнять маловысотный прорыв ПВО. Так что ж поделаешь?
Если денег не жалко...
Лучше новый сделать. Другой. С другими, заранее заданными свойствами и качествами.
Ненавистник Штатов
Участник
- Сообщения
- 13
:good: Фундаментальный анализ! 
Из Вас получится хороший учёный :good: Однако вот в чём заковырка :dostali: : допустим, лебедь выпускает КР и преспокойно улетает. Но где гарантия, что КР не будут перехвачены?
Из Вас получится хороший учёный :good: Однако вот в чём заковырка :dostali: : допустим, лебедь выпускает КР и преспокойно улетает. Но где гарантия, что КР не будут перехвачены?А нет такой гарантии....увы....И у янки нет 100% гарантии что их оружие достигнет цели...Просто вероятность этого события в случае американского оружия несколько выше, нежели в случае применения нашего. А выше эта вероятность в силу того, что объективно на сегодня американские ВС превосходят российские по уровню и качеству различной "умной" электроники и лучшей организации информационного обеспечения боя. Вот так, если коротко....