ТУПИК танковый
- Автор темы valser
- Дата начала
zeleniy
Активный участник
- Сообщения
- 1.556
Можно, но вы же знаете, что все равно придется бежать без 5 минут 10 за второй)
Оценьщик
Активный участник
- Сообщения
- 5.069
- Адрес
- Калининград
Мне больше нравится вариант: "Пошли дурака за скотчем, он тебе клейкую ленту и принесёт"... 
И вообще, всю тему можно уже сносить в "юмор".
И вообще, всю тему можно уже сносить в "юмор".
У нас и так после 21-00 низя.предлагаю запретить продажу алкоголя форумчанам после 20:00
zeleniy
Активный участник
- Сообщения
- 1.556
кста по поводу танков, извините за оффтоп хДДД
http://vk.com/feed?section=updates&z=video-23956241_170614166/dc2f6b27a9293bb89a
видят они там все-все. ага...
http://vk.com/feed?section=updates&z=video-23956241_170614166/dc2f6b27a9293bb89a
видят они там все-все. ага...
Единственный вариант который приходит в голову, это сбросить с серпантина мешающий проехать колонне танк. Такое практикуется, особенно под обстрелом, или когда время - деньги. Но это конечно очень актуально в степях уркаины!
Хотя, ещё один вариант, движение по проложенной тралом полосе в минном поле.Поздно!
Странно, по закону вроде до 22-00.
Это по федеральному. Региональный может быть более строгим.
На Армате АКПП же, с толкача не завести.
По закону с 2300 до 0800. Закон так же допускает увеличение комендантского часа на уровне субъекта федерации.
Ну тогда понятно расхождение по регионам.
Не АКПП, а ГОП.
Михаил С.
Активный участник
- Сообщения
- 2.053
- Адрес
- Россия, Пятигорск
хрен его знает, у нас с 22:00 до 10:00...
но есть и несколько круглосуточных...
Дмитрий1986
Участник
- Сообщения
- 6
- Адрес
- Донская 90
С 20,00 НАДО.
valser
Активный участник
- Сообщения
- 1.681
- Адрес
- Санкт-Петербург
Конечно это все смешно зачем толкать танк, пусть такие оригинальные баки на нём остаются. Это большое достижение российских конструкторов, а то что танк вообще нельзя толкать это никого не волнует. Танк нельзя буксировать никак иначе чем тросом, которые постоянно рвутся. На Донбасе вот жаловались, что чуть ли не один трос после боевых действий в подразделении остался. Незаводящийся танк нельзя вытолкнуть из ангара другим танком при возгорании ангара или тревоге, нельзя убирать с дороги при движении колонн, нельзя сдавать на Армате задним ходом, потому что можно уничтожить баки и даже близко от препятствий маневрировать, потому что бок может задеть за здание. Сколько ограничений из-за глупости конструкторов.
Теперь сравним подход к обзору танков Т-34 и Арматы первых версий.
Обзор командира танка Т-34 состоял из перископического прибора
Ну и собственно это все приборы. Поле обзора 26° с увеличением 2,5. Прибор может вращаться на 360°.
На Армате планируется установка аналогичного прибора, выполненного на новом техническом уровне.
В ходе боёв выяснилось, что прибор наблюдения Т-34 не удовлетворяет требованиям к обзору. Командир танка не мог эффективно вести наблюдение за полем боя, вовремя обнаруживать цели по вспышкам выстрелов, дыму, ограниченный обзор не давал картины боя. При попаданиях по танку было непонятно откуда ведут огонь. Сам прибор для своего времени был одним из самых совершенных и превосходил приборы наблюдения немецких танков.
Такие же проблемы были у танков КВ, хотя там командир был свободен от выполнения функций наводчика и непрерывно вёл наблюдение за полем боя. Решением проблем с обзором было введение на танки командирской башни.
Немецкое командование сразу после захвата советских танков проводило такую модернизацию, понимая важность обзора.
На советском башенку реализовали только на КВ-1С в 1942 году, а на Т-34 в 1943 году, при этом только на Т-34-85 командир мог ей пользоваться не отвлекаясь на функции наводчика.
Почему же конструкторы танка Армата не знают этот опыт конструкторов советских танков? Опять сделали танк с плохим обзором, который как и советские танки будет уступать своим менее мощным противникам, но с хорошим обзором.
Теперь сравним подход к обзору танков Т-34 и Арматы первых версий.
Обзор командира танка Т-34 состоял из перископического прибора
Ну и собственно это все приборы. Поле обзора 26° с увеличением 2,5. Прибор может вращаться на 360°.
На Армате планируется установка аналогичного прибора, выполненного на новом техническом уровне.
В ходе боёв выяснилось, что прибор наблюдения Т-34 не удовлетворяет требованиям к обзору. Командир танка не мог эффективно вести наблюдение за полем боя, вовремя обнаруживать цели по вспышкам выстрелов, дыму, ограниченный обзор не давал картины боя. При попаданиях по танку было непонятно откуда ведут огонь. Сам прибор для своего времени был одним из самых совершенных и превосходил приборы наблюдения немецких танков.
Такие же проблемы были у танков КВ, хотя там командир был свободен от выполнения функций наводчика и непрерывно вёл наблюдение за полем боя. Решением проблем с обзором было введение на танки командирской башни.
Немецкое командование сразу после захвата советских танков проводило такую модернизацию, понимая важность обзора.
На советском башенку реализовали только на КВ-1С в 1942 году, а на Т-34 в 1943 году, при этом только на Т-34-85 командир мог ей пользоваться не отвлекаясь на функции наводчика.
Почему же конструкторы танка Армата не знают этот опыт конструкторов советских танков? Опять сделали танк с плохим обзором, который как и советские танки будет уступать своим менее мощным противникам, но с хорошим обзором.
Ждут когда вы им расскажете!
Т.е. навороченная панорама, 2 прицела, с десяток разнонаправленных камер, и на крайний случай, несколько перископов передней полусфере, это плохой обзор? Ши-и-икарно! Ну а то что вы умудряетесь сравнивать панораму Т-34 с таковой у Т-14, это полный здец! Лучше сравните её с панорамой "Оплота", у них хотя бы есть что-то общее. Т.е. прямой оптический канал.
Последнее редактирование:
valser
Активный участник
- Сообщения
- 1.681
- Адрес
- Санкт-Петербург
На Армате имеем панораму с функциями прибора наблюдения как на Т-34 с неощущаемым направлением наблюдения в ограниченном секторе, которую нужно также вращать. Большой принципиальной разницы нет с прибором Т-34. Добавлены только новомодные тепловизоры и при этом ухудшилось качество картинки за счёт непрямого визуального контакта. Качество вспомогательных камер также невысоко. Перископы с уровня 1,5 метров над землёй не нужны. С них только траву и налипшую грязь наблюдать можно.
А аналогии самые прямые. Тогда тоже так думали поставим крутой прибор наблюдения, который во все стороны вращается, увеличивает и всё с обзором будет хорошо, а потом выяснилось что узкие щели со стеклопакетом в отдельной башенке лучше этого крутого прибора.
Вот в обычную командирскую башенку современных танков что можно сделать.
Можно сразу осмотреться по сторонам, с помощью бинокулярного зрения самому сразу оценить картинку, расстояние до своей пехоты позади танка, расстояние и расположение по бокам своих танков, оценить расстояние и примерную схему обороны противника. В случае появления противника сбоку сразу найти его. В засаде и на марше можно с открытым люком ехать при этом быть более менее защищённым и иметь отличный обзор, можно ненадолго высунуться из люка и сразу всё оценить.
А что можно на Армате. Бинокулярное зрение не работает, нужно на заляпанном мониторе определять расстояние. А как без бинокулярного зрения это сделать. На мониторе все машины двухмерные, может до своей пехоты 50 метров, а может 100 по картинке не понять. А как оценить обстановку вокруг танка. Вот имеем картинку вправо от машины, на это указывает только картинка компаса на мониторе. Посмотрел и забыл что это право. Дёрнул ручку немного и уже влево смотришь и дезориентировался, шея то не ворочается.
А аналогии самые прямые. Тогда тоже так думали поставим крутой прибор наблюдения, который во все стороны вращается, увеличивает и всё с обзором будет хорошо, а потом выяснилось что узкие щели со стеклопакетом в отдельной башенке лучше этого крутого прибора.
Вот в обычную командирскую башенку современных танков что можно сделать.
Можно сразу осмотреться по сторонам, с помощью бинокулярного зрения самому сразу оценить картинку, расстояние до своей пехоты позади танка, расстояние и расположение по бокам своих танков, оценить расстояние и примерную схему обороны противника. В случае появления противника сбоку сразу найти его. В засаде и на марше можно с открытым люком ехать при этом быть более менее защищённым и иметь отличный обзор, можно ненадолго высунуться из люка и сразу всё оценить.
А что можно на Армате. Бинокулярное зрение не работает, нужно на заляпанном мониторе определять расстояние. А как без бинокулярного зрения это сделать. На мониторе все машины двухмерные, может до своей пехоты 50 метров, а может 100 по картинке не понять. А как оценить обстановку вокруг танка. Вот имеем картинку вправо от машины, на это указывает только картинка компаса на мониторе. Посмотрел и забыл что это право. Дёрнул ручку немного и уже влево смотришь и дезориентировался, шея то не ворочается.
Последнее редактирование: