ТУПИК танковый

[Оценьщик]

"Иди сюда, щекастенький. Я тебе барбарысок насыплю..." (с)

 

[valser]

Нужно было ставить на Т-15 модуль с 125-мм пушкой. Так это как БМПТ бесполезная машина получается.

 

[Supremum]

Нужно было ставить на Т-15 модуль с 125-мм пушкой. Так это как БМПТ бесполезная машина получается.

Да вы ретроград! любой прогрессивный человек меньше чем на 152 не согласился бы.

 

[Artemus]

Нужно было ставить на Т-15 модуль с 125-мм пушкой. Так это как БМПТ бесполезная машина получается.

Хм, а чем аналогичный модуль на Т-14 не устраивает? И как внутри десант размещать, кстати?

 

[e371]

Сколько ограничений из-за глупости конструкторов

В Харькове это понимали Бунтарь, Молот имеют нормальный танковый обзор

В Уралвагонзаводе этого не понимают

А на Оплоте всё хорошо

 

[valser]

Хм, а чем аналогичный модуль на Т-14 не устраивает? И как внутри десант размещать, кстати?

На Т-14 нужна 152-мм. Пушка 125-мм устарела.
Нужно было сделать на Т-15 здоровую башню с боеукладкой в кормовой нише на 20 снарядов и спаренным пулемётом. А так что получается. Мощный корпус Арматы и на ней 30-мм модуль не пробивающий даже западные БМП да ещё с противопульным бронированием. Одно попадание в модуль из западной 40-мм пушки и Т-15 выведен из строя как средство огневой поддержки а то и сгореть может там же БК. Вот как можно так было начертить.

 

[Supremum]

Нужно было делать танк с низкопрофильной обитаемой башней

Нужно было сделать на Т-15 здоровую башню

 

[valser]

Т-15 это прежде всего БМП, а значит место в корпусе занято, поэтому модуль вооружения нужно вынести в башню, вставить устаревшее 125-мм орудие и маленький боекомплект. При возможности сделать его низким и расплющенным в стороны с сохранением противоснарядного бронирования, дать возможность пополнения боекомплекта с десантного отделения и вставить любые камеры в этот модуль, потому что это не танк, а машина поддержки пехоты.

 

[Slovak]

Сюда скоро как в зоопарк ходить будут Посмотреть на неведому зверюшку

 

[Supremum]

Наверное можно уже отдельную тему заводить. С лучшими цитатами сабжа.

 

[Slovak]

с надписью "зверя не кормить"

 

[EUGEN]

По картинке можно заметить, что все окрашено в серо-белую кашу, при стрельбе по выступающей цели на холме все поверхности засвечивается белым. Дом, выкрашенный в контрастный жёлтый цвет, и разноцветные шары сливаются и вообще непонятно что в окнах мелькает. Шар нельзя по картинке опознать. Может это шар , а может чья-то голова.

Вам уже говорили,что картинка на мониторе очень отличается от картинки того же монитора ,снятого на камеру?
Вот блин,я считал себя уравновешенным человеком.Вы своими постами превнесли некоторое сомнение в мою уверенность.Дилема:то ли не читать,то ли пойти принять чего либо.Наверное пойду в баре ревизию проведу.
Кстати,модераторы,почему так оскудел выбор смайлов?Где тот,где головой об стену?Самый подходящий для постов Валсера.

 

[valser]

По картинке на мониторе можно оценить как выглядит изображение, как оно передаёт окружающую обстановку. Насколько оно искажает её. Можно заметить на видео с украинского БТР-4 что хороший обзор имеется только непосредственно рядом с БТР и мелкие детали вдали плохо различимы, что сложно оценить расстояния до окружающих предметов.

 

[Стас]

О боже....

с надписью "зверя не кормить"

Да уж выкормили просто дальше некуда и так.
Чего только это стоит:

Т-15 это прежде всего БМП, а значит место в корпусе занято, поэтому модуль вооружения нужно вынести в башню, вставить устаревшее 125-мм орудие и маленький боекомплект. При возможности сделать его низким и расплющенным в стороны с сохранением противоснарядного бронирования, дать возможность пополнения боекомплекта с десантного отделения и вставить любые камеры в этот модуль, потому что это не танк, а машина поддержки пехоты.

 

[anderman]

Наверное можно уже отдельную тему заводить. С лучшими цитатами сабжа.

И поместить эту тему в разделе ЮМОР. Ибо без смеха читать посты гиперактивного недоучки невозможно.

 

[Foxhound]

Проблема в ошибочности компоновки и непонимании конструкторским составом путей повышения

Т-15 это прежде всего БМП, а значит место в корпусе занято, поэтому модуль вооружения нужно вынести в башню, вставить устаревшее 125-мм орудие и маленький боекомплект.

30-мм модуль не пробивающий даже западные БМП да ещё с противопульным бронированием

Вот как можно так было начертить.

 

[anderman]

чтобы комтанка мог в свои оба два глаза (бинокулярное зрение, вау какие умные слова в нашей деревне) мог различить противника находящегося в паре километров от него.
Давайте не будем обсуждать толщину брони которая должна быть, ибо первая ПТУР на неё положит, благо и выглядит так же - фаллически.
У меня вопрос, какими нужно обладать глазами чтобы в бою через триплекса башенки давать целеуказания наводчику???

Меня больше интересует, какая бинокулярность будет проистекать на дистанции свыше 1000 метров при базе человеческих глаз не превышающей 15 сантиметров?

 

[Specter]

Ещё вопрос, как он будет наводчику объяснять, где он там чего-то через триплекс разглядел.

 

[valser]

Вот уровень российского танкостроения. Взяли на противоснарядный корпус Арматы установили противопульный модуль с БМП. Кто придумал такое. Его надо под суд отдать. С этим модулем получается что Армате в лоб уязвима для БМП противника. Ну ладно вы не можете сделать модуль противоснарядным, тогда сделайте его как можно менее уязвимым за счёт габаритов. Сделайте его низким и опять по картинке видим ничего подобного. Высокий модуль чтобы издалека его можно было заметить. Сделайте его узким, чтобы уменьшить лобовое сечение и опять же нет модуль широкий во всю ширину ТБМП. Будешь стрелять не промажешь. Перед лобовой бронёй модуля установили блок оборудования. Пули будут рикошетить от модуля и ВЛД этой БМП прямо в это оборудование. Зачем так делать?
По бокам установили ракеты, которые не защищены даже от пуль. Осколок и пуля может вывести ракеты из строя. Могут взорвать их. Едет Армата, обстрелял её противопехотными минами и нет у неё ракет.

Ещё вопрос, как он будет наводчику объяснять, где он там чего-то через триплекс разглядел.

Обнаружил через триплекс, рассмотрел через панораму, передал наводчику.

Бинокулярность нужна чтобы ориентироваться в пространстве, знать куда едешь, расстояние до танков своего взвода, пехоты, примерное расстояние до позиций врага.

 

[Алек]

А что можно на Армате. Бинокулярное зрение не работает, нужно на заляпанном мониторе определять расстояние. А как без бинокулярного зрения это сделать. На мониторе все машины двухмерные, может до своей пехоты 50 метров, а может 100 по картинке не понять.

Вообще то есть прицелы-дальномеры например ТПД-К1.
Это наверное именно для того чтобы на глаз расстояние не измерять.