ТУПИК танковый

[MSoft]

Одной из причин, почему эти очки не могут выйти на рынок и свободно продаваться это низкое разрешение дисплеев, которое похоже чисто физически не могут побороть

у меня в телефоне разрешение 1920*1080, диагональ 5 дюймов
ты точно не на черно-белом элт-телевизоре сидишь?

 

[Supremum]

В немецких танках командир ездил с биноклем и осматривался с открытого люка. В советских это было запрещено и был один прибор наблюдения с обзором на 360 градусов с небольшим сектором наблюдения, почти также как предлагают разработчики Арматы. Традиции не нужно нарушать похоже.

Это Зиновий Колобанов. На его груди деревянный макет бинокля. Танксит смотрит на вас как на эксперта по танкам.

 

[Specter]

В немецких танках командир ездил с биноклем и осматривался с открытого люка. В советских это было запрещено и был один прибор наблюдения с обзором на 360 градусов с небольшим сектором наблюдения, почти также как предлагают разработчики Арматы. Традиции не нужно нарушать похоже.

Отто Кариус ездил с артиллеристским перископом, чтобы башку не отрвало, когда осматриваться будет

 

[Specter]

Еще про обязательность прямого оптического тракта можно рассказать конструкторам Леклерка, где наводчик в принципе его не имеет.

 

[zeleniy]

 

[Specter]

А левое стёклышко уже свистнули?

 

[Artemus]

у меня в телефоне разрешение 1920*1080, диагональ 5 дюймов
ты точно не на черно-белом элт-телевизоре сидишь?

На печатной машинке он сидит. Много пишет, но ничего не читает.

 

[valser]

Во1, немецкий танкист ездил высунувшись с биноклем, явно не из-за хорошего обзора. Во2, запрет высовываться, никакого отношения к возможностям оптических приборов танка не имеет. Во3, у Арматы с десяток различных камер для кругового обзора, а не один прибор, как вы нам лечите.

Так в том то и дело что езда с биноклем, а также плохой обзор по сторонам через щели давали намного лучшую осведомлённость, возможности по поиску цели чем мощный перископический прибор командира танка Т-34 с узким сектором обзора и возможностью как в Армате смотреть во все стороны.
У Арматы ограниченное количество мониторов внутри и наверняка есть один главный.

 

[Supremum]

Так в том то и дело что езда с биноклем, а также плохой обзор по сторонам через щели давали намного лучшую осведомлённость, возможности по поиску цели чем мощный перископический прибор командира танка Т-34 с узким сектором обзора и возможностью как в Армате смотреть во все стороны.
У Арматы ограниченное количество мониторов внутри и наверняка есть один главный.

Колобанов в шоке.

 

[Artemus]

А ты не вылезешь, потому что

Так в том то и дело что езда с биноклем, а также плохой обзор по сторонам через щели давали намного лучшую осведомлённость, возможности по поиску цели чем мощный перископический прибор командира танка Т-34 с узким сектором обзора и возможностью как в Армате смотреть во все стороны.
У Арматы ограниченное количество мониторов внутри и наверняка есть один главный.

И ничего, что с тех пор прошло 75 лет? А что есть внутри Арматы, и что там еще появиться, лично я не в курсе. Но вы точно не то человек, который нам об этом поведает. У вас мониторы 1280х960 это предел.

 

[Specter]

Так в том то и дело что езда с биноклем, а также плохой обзор по сторонам через щели давали намного лучшую осведомлённость, возможности по поиску цели чем мощный перископический прибор командира танка Т-34 с узким сектором обзора и возможностью как в Армате смотреть во все стороны.
У Арматы ограниченное количество мониторов внутри и наверняка есть один главный.

А вот незабвенный Отто Кариус с этим не согласен "Есть, конечно, шесть или восемь смотровых приборов, установленных по кругу в каждой башне для обеспечения наблюдения за местностью, но они хороши только для наблюдения за отдельными участками местности, ограниченными возможностью каждого отдельно взятого смотрового прибора. Если командир смотрит в левый прибор наблюдения, в то время как противотанковая пушка открывает огонь справа, то ему потребуется много времени, прежде чем он распознает ее изнутри наглухо закрытого танка."

 

[valser]

Давай вылезай из люка оглянись по сторонам, если поднимешь его в одиночку.

И ничего, что с тех пор прошло 75 лет? А что есть внутри Арматы, и что там еще появиться, лично я не в курсе. Но вы точно не то человек, который нам об этом поведает. У вас мониторы 1280х960 это предел.

От того что там будет монитор с 4096 разрешением ничего не измениться. Да и предел устанавливается качеством видеокамер. Выше 4К уже мало кто может. А разница будет такова, что будете видеть не на 50 метров чёткую картинку как на видео с БТР-4, а ,на 200, при средних расстояниях танковых боёв Второй Мировой в 1100-1600 метров.

 

[Supremum]

Давай вылезай из люка оглянись по сторонам, если поднимешь его в одиночку.

Сколько танков с такой башней было построено?

Да и предел устанавливается качеством видеокамер. Выше 4К уже мало кто может.

Какое разрешение у глаза???

 

[Дмитрий1986]

наша армия самая непобедимая!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 

[Artemus]

Давай вылезай из люка оглянись по сторонам, если поднимешь его в одиночку.

От того что там будет монитор с 4096 разрешением ничего не измениться. Да и предел устанавливается качеством видеокамер. Выше 4К уже мало кто может. А разница будет такова, что будете видеть не на 50 метров чёткую картинку как на видео с БТР-4, а ,на 200, при средних расстояниях танковых боёв Второй Мировой в 1100-1600 метров.

Вы не того человека лечите по поводу мониторов и камер. Я сам вопросами видеонаблюдения плотно занимался, и курсе того на что способны даже самые простые современные камеры, и что видно даже на самом ущербном мониторе.

 

[dign]

Будем надеяться что разработчики Арматы решили проблему с которой боролись разработчики игр по всему миру и так и не победили.

Компьютерная селекция с отображением рамки вокруг объекта, как на истребителях. Но и цена вопроса - не маленькая.

 

[valser]

Компьютерная селекция с отображением рамки вокруг объекта, как на истребителях. Но и цена вопроса - не маленькая.

И насколько такая селекция оправдана? На видео с Т-90СМ эта селекция брала в рамочку всё что движется. Ветки там, кусты на фоне неподвижного объекта.
А без селекции ничего не обнаружить да и проблемы с обнаружением на дальней дистанции сохраняются.

 

[Artemus]

Компьютерная селекция с отображением рамки вокруг объекта, как на истребителях. Но и цена вопроса - не маленькая.

На это способны даже телефоны с камерами.

И насколько такая селекция оправдана? На видео с Т-90СМ эта селекция брала в рамочку всё что движется. Ветки там, кусты на фоне неподвижного объекта.
А без селекции ничего не обнаружить да и проблемы с обнаружением на дальней дистанции сохраняются.

Во1, селекция работает и большой дистанции. Во2, если цель не обнаруживается автоматически, что вам мешает вести наблюдение самому, через десяток камер и панораму.

 

[Anduriel]

У него есть рядом нормальный оптический канал, да ещё над головой круговой обзор во все стороны, а ещё голову можно высунуть и осмотреться с башни.

Я вас наверное удивлю, но для ЛЮБОГО тепловизора есть и будет дисплей. Разница лишь в том, какой он будет - или встроенный в окуляр небольшой OLED, или же здоровый а-ля планшет/монитор. И что-то живут и не жалуются.

 

[Supremum]

И насколько такая селекция оправдана? На видео с Т-90СМ эта селекция брала в рамочку всё что движется. Ветки там, кусты на фоне неподвижного объекта.
А без селекции ничего не обнаружить да и проблемы с обнаружением на дальней дистанции сохраняются.