Если честно, не хочется "лить воду на мельницу", но Вам отвечу. Комрат "гребет лапами" в правильном направлении, только вот до "алмаза" не добрался, не хватает знания в нескольких разделах науки, вот я и пытаюсь ему и за одно и Вам, помощь. Кроме этих уравнений ему придется разобраться в различиях; колебания и автоколебания.алексей с сахалина написал(а):
То есть гражданин nk_mihailov, Вы за анархию мать порядка?nk_mihailov написал(а):
Я вас тоже понимаю, порядок должен быть где надо, но надо же и отдушину оставить, почему бы Вам для таких "неординарных", не открыл раздел под названием: " Инопланетянин в сартире", пусть он там харахориться кричит "занято". если надо за хамство можем воспитать и мы, а Вам, такие шалости тут простить. Может быть и в правду он выдаст такое!!!,что потом мы Все, АХ-нем.ник69 написал(а):
Вот это есть форменная клевета! Как правило, практически каждый навечно забаненный пользователь (кроме особых случаев вроде рекламщиков) долго и упорно добивается своего, игнорируя целую кучу замечаний, увещеваний и временных банов.nk_mihailov написал(а):
Я тут имел в виду не лично Вас, к системе которую привел. Вот рекламщиков, да, их надо наказать.студент написал(а):
Отлично, что есть система, которая пока что не превратилась в черепаху, я бы сказал так держать, то тех пор, пока не появится у Вас Ахил с АЛМАЗом в руках.студент написал(а):
Типа этих :nk_mihailov написал(а):
Вам я не отвечаю, так как заметил в последнее время , что спор между нами ведёт нас к ссоре. А ссориться я не хочу.MRJING написал(а):X2X
Застой в науке
Наука бежит спринт семимильными прыжками. А то,что направление спринта отличается от предсказаний фантастов ,науку не волнует.
1. Хе-хе... А что мне от неё ждать ? Каменный топор и палку-копалку ?алексей с сахалина написал(а):1.просто некоторые от науки ждут новые звездолетные моторы
2.другие аспекты( органическую химию , электронику , теоретическую физику) никак за прорывы не воспринимают
Извините, почему США везде преуспевает уже в течении 200лет, да потому, что в свое время 3-ий президент Америки Джеферсон (если не ошибаюсь) нашел "алмаз", двух партийную систему, устройство которое дает положительные результаты до сих пор.X2X написал(а):
США преуспевают не 200, а не около 100 лет (До конца 19 века это была непередаваемая глушь и провинция. Примерно, как сейчас Бразилия.). Одна из основных причин та же, что и у Великобритании: многие сотни лет основная территория не подвергалась нападению сильного противника.nk_mihailov написал(а):
Потому что, в США таких людей как Чубайс, Гайдар, и т.д. – на пушечный выстрел не подпускают к рулю страны.nk_mihailov написал(а):
Не сразу Москва строилась. Сначала всегда идет подготовительный процесс, а только потом подъем.студент написал(а):
А Германия чего это преуспевает, а Франция?студент написал(а):
