нашли же проблему ..., через Грузию вестимо, абхазы с осетинцами помогут, ну или через Азербайджан, там армяне помогутКак с Турцией воевать толком непонятно ввиду отсутствия сухопутной границы
нашли же проблему ..., через Грузию вестимо, абхазы с осетинцами помогут, ну или через Азербайджан, там армяне помогутКак с Турцией воевать толком непонятно ввиду отсутствия сухопутной границы
греция тоже стороне не откажется им свои территории надо возвращать )))нашли же проблему ..., через Грузию вестимо, абхазы с осетинцами помогут, ну или через Азербайджан, там армяне помогут
Вы сами с собой что ли?Если под "балалайками" подразумевать ТЯО, то оно тоже не дает никаких гарантий. Допустим повторение ситуации с Су-24М: наш самолет снова атакован в районе сирийско-турецкой границы. С-400 из Хмеймима в ответ засылают ЗУР со специальной боевой частью. Где они разорвутся? Над чьей территорией придется эпицентр? Если над турецкой, то это будет означать ядерное нападение России на Турцию... Уверен, что наши военные такой бред даже не рассматривают.
Какая разница. как вдуют, главное принцип неизбежности наказания агрессора - подождать, чтобы все убедились кто есть ХУ и вдуть.Ввиду отсутствия общих границ с Турцией "вдуть" как в Южной Осетии не выйдет, а вот при таком раскладе с Хмеймимом будет всё очень плохо.
И кстати про доктрину - читайте "про нападение на РФ", наша база это и есть маленькая РФ.Никто не знает как будет протекать вооружённый конфликт с Турцией и чем он закончится.
американцы не позволят. Как и полякам на Украинегреция тоже стороне не откажется им свои территории надо возвращать )))
И кстати про доктрину - читайте "про нападение на РФ", наша база это и есть маленькая РФ.
у американцев к тому времени непозволялка будет другим занятаамериканцы не позволят. Как и полякам на Украине
Не нужно, я помню.Вы сами с собой что ли?
Я чётко обозначил условия применения, повторить ещё раз?
Можно было бы изложить вашу мысль гораздо проще:Какая разница. как вдуют, главное принцип неизбежности наказания агрессора - подождать, чтобы все убедились кто есть ХУ и вдуть.
тут ошибаетесь. он только будет выруливать на взлетку мы уже будем знатьто расстояние F-16 сможет пролететь за четверть часа на ПМВ, и никто его в Хмеймиме не увидит, пока он не вынырнет из-за горизонта и не пустит свои ракеты
Это только если вы будете в кустах сидеть со спутниковым телефоном.тут ошибаетесь. он только будет выруливать на взлетку мы уже будем знать
ф16 - не крылатая ракета, вероятность что его уже будут вести с самого Инжерлик высока, также как вероятность того, что напорется на где-то расставленные панцири или торы.От турецкого Инджтрлика до сирийского Хмеймима 200 км. Это расстояние F-16 сможет пролететь за четверть часа на ПМВ, и никто его в Хмеймиме не увидит, пока он не вынырнет из-за горизонта и не пустит свои ракеты. Отвечать уже потом ядерными боезарядами будет некому.
Конечно, F-16 обнаружат, но уж точно не на стоянке, когда он запустит движок... А лететь он действительно может как крылатая ракета благодаря электро-дистанционной системе управления полетом самолета.ф16 - не крылатая ракета, вероятность что его уже будут вести с самого Инжерлик высока, также как вероятность того, что напорется на где-то расставленные панцири или торы.
Гор не видно.Вот, например, турецкий F-16 выполняет полет на ПМВ:
А если вверху висит пару Су-30 или Су-35. ОЛС увидит километров за 40 и все, прощай Ф-16.А лететь он действительно может как крылатая ракета благодаря электро-дистанционной системе управления полетом самолета.
Даже если и увидит, то не сможет выдать руководящую функциюю См. тему F-22 как мини АВАКС.А если вверху висит пару Су-30 или Су-35. ОЛС увидит километров за 40 и все, прощай Ф-16.
Уверена, их очень ждут в Латакии, именно их.Это, кстати, один из самолетов 181-й эскадрильи "Леопард" из Диярбакыра, которые завалили наш Су-24М.
Это уже не ПМВ.Шутку понял:
Первым увидел первым выстрелил, и вообще сообщение на базу уже 99% успеха. Панцири их на 50 частей разрубят.....Даже если и увидит, то не сможет выдать руководящую функцию
И кто мешает вступить с ними в бой?Даже если и увидит
Безусловно. Полагаю, что наши хотят отомстить.Уверена, их очень ждут в Латакии, именно их.
И это же не Латакия. В любом случае наземный радиолокатор эти самолеты не обнаружит. От слова "никак".Это уже не ПМВ.
Первым увидел первым выстрелил, и вообще сообщение на базу уже 99% успеха. Панцири их на 50 частей разрубят.....
Радиогоризонт, милочка.И кто мешает вступить с ними в бой?
Давайте смотреть на карту и говорить о расстоянии в километрах. С какого курса заход на базу, кол-во атакующих, расстояние до цели и.т.д.В любом случае наземный радиолокатор эти самолеты не обнаружит. От слова "никак".
С этим особо никто не спорил.Поэтому вынужден снова повторить: лишь только во взаимодействии всех видов и родов вооруженных сил можно рассчитывать на победу в борьбе за превосходство в воздухе как залога победы в целом.
Я не из ПВО, чтобы грамотно ответить, но что-то мне кажется, что С-400 и Панцирь к этому готовы... иначе какой в них смысл. Помеховая обстановка наверняка моделировалась и у нас свои РЭБ на базе есть, они то же создадут такие помехи что отстреляться не входя в зону ПВО не выйдет.А вот для условий противовоздушного боя это немного не так: когда зенитчикам подсунут десятки ложных целей, которые еще будут прикрыты активными радиопомехами вне зоны поражения, то тогда произойдет так, как я обозначил ранее.
Какой радиогоризонт, если обнаружен Ф-16 через ОЛС??? Это пассивное обнаружение, а Ф-16 ни черта не видит т.к. радар выключен (чтобы живым остаться). Наш ракеты выпустит однозначно первым и сразу по 4-м целям.Радиогоризонт, милочка.