Я думаю, что турки стопудово полетят бомбить Сирию в скором времени. Как думаете уронят наши турков после таких заявлений, или нет?Было уже выкладывал
Уронить не проблема. Главное потом заявить: вот если бы мы знали, что это был турецкий самолет, мы бы поступили иначе.Как думаете уронят наши турков после таких заявлений, или нет?
Уронят. Турки пешки, сейчас кто та хочет большой конфликт разжечь походу.Я думаю, что турки стопудово полетят бомбить Сирию в скором времени. Как думаете уронят наши турков после таких заявлений, или нет?
Так пусть проверит. Или он долбанутый или ему главный натовец алексир бессмертия выдал.Слышали что Эрдоган сказал?
Как мне кажется, это попытка дать старт ТМВ, больно уж отчаянно действует Эрдоган, и явно не по своей воле.Так пусть проверит. Или он долбанутый или ему главный натовец алексир бессмертия выдал.
Все больше склоняюсь к такой же версии, накал растет, а партнеры Турции пальцем не шевелят, чтобы накал снять, да и к Темнейшему врде со стороны никто не обращается. Хотя Оланд там чейто летал.Как мне кажется, это попытка дать старт ТМВ, больно уж отчаянно действует Эрдоган, и явно не по своей воле.
Логично тогда предположить, что ронять не следует, чтобы не идти на поводу у тех, "кто хочет большой конфликт разжечь походу", вы согласны?Уронят. Турки пешки, сейчас кто та хочет большой конфликт разжечь походу.
И опять же вопрос нам после этого сразу топить турецкий флот в черном море не дожидаясь ответной агрессии и тут же применить спец БЧ
А никто потом ныть не будет что российское руководство "обосралось и утёрлось"?Логично тогда предположить, что ронять не следует, чтобы не идти на поводу у тех, "кто хочет большой конфликт разжечь походу", вы согласны?
И как это коррелируется с вашим раннимЛогично тогда предположить, что ронять не следует, чтобы не идти на поводу у тех, "кто хочет большой конфликт разжечь походу", вы согласны
Возможно такие найдутся, из числа агрессивных милитаристов.А никто потом ныть не будет что российское руководство "обосралось и утёрлось"?
Почти, вопрос как ронять будутЛогично тогда предположить, что ронять не следует, чтобы не идти на поводу у тех, "кто хочет большой конфликт разжечь походу", вы согласны?
То есть вы - агрессивный милитарист?Возможно такие найдутся, из числа агрессивных милитаристов.
Это никак не коррелирует. Потому что, я хотел бы видеть в первую очередь жёсткую политико-экономическую реакция России против Турции, предупреждения военного характера, и лишь в последнюю очередь прямой военный ответ.И как это коррелируется с вашим ранним
"Обделаются и утрутся"?
Нет. Ронять надо. Это просто выбор стратегии в рамках метастратегии. А в рамках метастратегии "отпорщик" (коей мы придерживаемся уже тысячу лет) на ход "ястреб" выдвигается ответный ход "ястреб". Если в ответ на "ястреба" выдвигать "голубя" будет метастратегия "задира", а она для континентальных держав не слишком играет. Если турки самостоятельно решили поиграть в "великую континентальную державу", то война закончится взятием Анкары или Москвы. Если турки лишь фишки в руках морской державы (США, Англии, Японии - без разницы), то после серьёзной угрозы или сильного удара они сольются.Логично тогда предположить, что ронять не следует, чтобы не идти на поводу у тех, "кто хочет большой конфликт разжечь походу", вы согласны?
Колеблетесь даже не вместе с линией партии, а и от малейшего ветерка?)))Это никак не коррелирует. Потому что, я хотел бы видеть в первую очередь политико-экономический эффект против Турции, и лишь в последнюю очередь военный ответ.
Нужно проработать алгоритм действий согласно международному праву. На мой взгляд если и ронять турецкие самолёты в небе над Сирией - то исключительно Сирийским вооружённым силам.Нет. Ронять надо.
А этого ничего нет, да? Ни военных ответов, ни экономических. Утёрлись же.Это никак не коррелирует. Потому что, я хотел бы видеть в первую очередь жёсткую политико-экономическую реакция России против Турции, предупреждения военного характера, и лишь в последнюю очередь прямой военный ответ.
А НАТО говорит что нет. Вы наверное лучше знаете, чем само НАТО?Ведь я понимаю, что военный ответ Турции - это война с НАТО.
А НАТО она чем сулит?Которая сулит России уничтожением её вооружённых сил,
Я буду.вы наверное не будете спорить с тем, что не в нашу пользу.
Кто эти элиты спрашивать будет? Они что ли приказ на применение дают?Применение ядерного оружия я отсекаю, так как это крайний шаг. Тем более политические элиты России, у многих из которых семьи, деньги и жильё на Западе врятли будут наносить ядерные удары по своим.
Не обязательно. Мы действуем по приглашению сирийского правительства, мы вполне можем использовать наши вооружённые силы.Нужно проработать алгоритм действий согласно международному праву. На мой взгляд если и ронять турецкие самолёты в небе над Сирией - то исключительно Сирийским вооружённым силам.
Им надо передать комплексы ПВО, а ещё лучше продать или обменять на что нибудь (например на аренду военных баз, без права пересмотра договора о аренде любым из последующих администраций Сирии).