Турция

[Tabib]

Есть такое историческое понятие "Вильсоновская Армения".
Это ответ на вопрос.

Армяне, курды, греки, турки, итальянцы, англичане, французы, азербайджанцы, иранцы, международные силы (хрен знает кто). И, конечно, Россия в стороне не останется, как и иранцы с арабами, и китайцы со своими интересами. Т.е. очень большая и длительная кровопролитная война на Кавказе, Малой и Передней Азии, Ближнем Востоке , в которой все (почти все стороны) в первый же день положат на Вильсоновскую карту большой моржовый. И ее реализация по Вильсону означает большой геноцид турецкого народа, ведь так? Вряд ли 80 млн человек уместятся на пятачке, которым им выделили без инфраструктуры, с/х земель и т.д. Т.е. Вы поддерживаете такую страшную месть армян туркам, которая идет вразрез с учениями любых мировых религий? Плевать на все учения, главное - смерть врагов и земля-землица?

Вы хотели сказать в среднесрочной. Ибо в долгосрочной перспективе Турция может прекратить свое существование.

Существование в долгосрочной перспективе может прекратить любое государство, включая Россию, США и Китай. В
536 году исландский вулкан сыграл роль северного зверька:
https://russian7.ru/post/khudshiy-god-v-istorii-pochemu-v-536-g-perest/
Если говорить конкретно о 80 миллионной Турции, то прекратить ее существование в текущих границах могут только члены ядерного клуба и, возможно, Иран, но пока даже такого желания ни у кого нет.

Что такого должна сделать Турция чтобы кто-то ввязался с ней в кровопролитную и тяжелейшую войну, например, Россия? Напасть на Россию? Даже в случае этого безумства вряд ли поражение Турции приведет к автоматическому расчленению Турции по плану Вильсона - все ограничится потерей контроля над проливами и подписанием капитуляции новой турецкой элитой. Все!

Турки решили напасть на Грецию, устроить грекам тотальный геноцид и прибрать ставшие бесхозными земли? Это безумство действительно тянет на вмешательство в войну России и/или стран Запада с потерей турками значительных территорий. Но для этого нужно одно существенное условие: чтобы у турецкой элиты разом потекла крыша, как и у значительной части населения страны. Что-то вроде событий Крымской войны, когла значительная часть французского общества желала реванша за поражение Наполеона или событий 1870 г., когда вся Франция готовилась к победоносной войне с Германией, жаждя ее. В итоге Франция проиграла, а царь на все мольбы французов помочь остался глух, помня об участии Франции в Крымской войне.
У турков вроде крыша так сильно не течет, несмотря на крышевание игил, сбитие Пешкова, терки с курдами и большие амбиции. Да, турки обскакали американцев, Россию и КНР в тактическом лазерном оружии и лазерной ПВО (передавая Панцирю и Тору привет ), и очень сильно продвинулись в БПЛА, желают иметь МБР, ЯО, мощные подводные силы, ВВС, ПВО и делают очень многое для воплощения своей мечты стать глобальным игроком уровня России, но приведет ли это их к катастрофической потери чувства реальности и срыву башни - ни один астролог не скажет. Т.е. тут все зависит от самих турков и ни армяне, ни греки ничего сделать не смогут.

И что?

Что турки и армяне могут жить мирно, иначе работа на ненавидимых тобой людей в ненавистной стране очень смахивает на смесь садомазохизма и проституции, когда патриотизм или вера вторична, что бы с пеной у рта не утверждал гастарбайтер.

Ровно наоборот.
Армяне очень тяжело ассимилируются.
При этом армяне очень легко растворяют в себе любую нацию, даже евреев.

- В чем сила, брат?
- В ассимилиции!
Вы мыслите в рамках мононационального государства, как и большинство турок, заметьте. Я имел в виду многонациональное государство, где армяне могли бы спокойно жить как на территории государства Армения, так и на исторических землях Армянского нагорья (армянской автономии), являясь гражданами Турции и ни про какую ассимиляцию даже не думал. К сожалению, это пока не умещается в головах ни турок, ни армян, только или-или.
Насчет тяжелой ассимиляции армян - это миф. Иначе былью становится анекдот, где все люди произошли от армян, а армяне сами знаете от кого, поэтому они и другие... не ассимилируемые.
Сначала в другой стране размываются традиционные обычаи и законы с одновременным и постепенным усвоением иных мировоззренческих установок других культур, а когда этот процесс завершается, человек уже не отождествляет себя исключительно с патриархальными представителями нации своих предков, и не видит препятствий для выбора мужа/жены из другого народа. Достаточно посмотреть новости из разных стран, где ярые приверженцы национальных устоев в своих и чужих странах убивают родных и родственников, пытаясь предотвратить брак "отступника" с иноверцем/иноземцем. Задачей диаспоры в т.ч. является и предотвращение ассимиляции с помощью насилия и угроз его применения, т.е. диаспора замедляет процесс, но не останавливает. Но процесс не остановить и через тысячу лет на Земле будут жить совсем иные народы.

И я вам скажу, туркам поэтому и нужен Азербайджан.
Азербайджан, воюя с армянами, без смысла, без перспективы победить, своим телом закрывает турок.
Если бы не было Азербайджана с его колоссальными человеческими и финансовыми жертвами, мы бы уже сошлись с турками. Всей нацией.
Азербайджан нужен Турции и они будут воевать против нас "до последнего азербайджанца".

Камрад, читать это и смешно, и грустно. Какие колоссальные жертвы азербайджанского народа? Они колоссальны разве что с точки зрения маленького армянского народа, да и то вряд ли. 1% населения страны это очень мало. В деньгах от воровства элит Азербайджан теряет неизмеримо больше, чем от затрат на противостояние в Карабахе и при этом весьма неплохо закупает вооружение для будущей войны. Мне представляется, что Ваш образ азербайджанца - торговца арбузами, бегущего в Россию от войны устарел лет на 30. Это уже другое поколение людей с иными установками, готовыми воевать с армянами (благо бодрая идеологическая накачка идет круглосуточно). Вам придется одним весьма тяжело, если Азербайджан напряжется и пойдет воевать.

Армяне как единая нация выступила бы против турок, но мешают только злые азербайджанцы? Вы это серьезно или это просто эмоции? У Армении и Турции очень разные весовые категории, прежде всего в людских ресурсах и ВиВТ, не говоря уже о финансовых, природных, материальных, промышленном потенциале, в научно-инженерных кадрах.
Вряд ли азербайджанцы отказались бы побыть в роли наблюдателей войны между Арменией и Турцией. Итог-то предсказуем.

Можно сказать, что армяне не хуже хуситов и способны насолить туркам в горах. Но многочисленные хуситы имеют локальные успехи потому, что воюют против арабов-торговцев с очень большой иранской помощью, имея быстро воспроизводимые людские ресурсы и много голодающих и умирающих. Но! Их локальные победы в горах на жизнь большинства саудитов никак не влияет, КСА начинает развивать собственную космонавтику и диверсифицировать экономику. Да, хуситы в конце-концов добьются вывода арабской коалиции из своей страны, может, даже отожмут у КСА провинцию на севере, если КСА настолько ослабнет, устроят еще одну гражданскую с Югом и все Еще сто лет будут бегать по горам с калашами, РПГ/ПТРК и, скорее всего, обзаведутся лазерным оружием лет через 20-50 мощностью 50-300 кВт. Как и афганцы и сомалийцы, которые сотни лет воюют и режут всех подряд: своих, иноплеменников, скотокрадов, иноверцев, преступников, неправильных мулл и колдунов, падших женщин...

они будут воевать против нас "до последнего азербайджанца

Это Ваши отрицательные эмоции говорят, камрад, а не голос аналитика. Не стоит считать азербайджанцев дураками и простофилями. Сейчас Турция поддерживает родственный народ и это так воспринимается азербайдданцами. Если правящая элита ваших соседей только заподозрит, что их "старший брат" рассматривает их даже не как инструмент и расходный материал, а как клиента, то местная элита быстро переориентируется на тот же Иран и объяснит народу какими шелудивыми псами оказалась нынешняя турецкая элита. Ради власти во все времена убивали отцов, матерей, братьев, сестер друзей и родственников, предавали народ и Родину, идя на любые жертвы и преступления, а тут какие-то "братья" покушаются на власть? Турки были бы еще большими дураками, прибегни к Вашему способу - профит отрицательный при любых раскладах.

 

[студент]

в которой все (почти все стороны) в первый же день положат на Вильсоновскую карту большой моржовый.

Зачем так глубоко? Вполне достаточно того, что это сделали практически все опять-таки практически сразу после опубликования.

 

[Tabib]

К слову, во вчерашнем голосовании проармянских конгресменов поддержали еврейский комитет и антидиффамационная лига евреев США. Тогда, как до этого проеврейские конгресмены всегда заступались за Турцию.

Гешефт от признания геноцида армян в данной геополитической обстановке стал интересным Израилю и Вашингтону.

 

[nickname]

Все верно. Не зря вчера Шойгу посетил Гюмри и дал распорежение на увеличения в почти два раза боевого потенциала 102-й российской военной базы.

Как грицца, с собакой дружи, но палку из рук не выпускай.

Я надеюсь, что вы знаете, что такое базовая ответственность 102.. Я не думаю, что Азербайджан и Армениа имеет к этому какое-либо отношение...

 

[lavrik]

Армяне, курды, греки, турки, итальянцы, англичане, французы, азербайджанцы, иранцы, международные силы (хрен знает кто). И, конечно, Россия в стороне не останется, как и иранцы с арабами, и китайцы со своими интересами. Т.е. очень большая и длительная кровопролитная война на Кавказе, Малой и Передней Азии, Ближнем Востоке , в которой все (почти все стороны) в первый же день положат на Вильсоновскую карту большой моржовый. И ее реализация по Вильсону означает большой геноцид турецкого народа, ведь так? Вряд ли 80 млн человек уместятся на пятачке, которым им выделили без инфраструктуры, с/х земель и т.д. Т.е. Вы поддерживаете такую страшную месть армян туркам, которая идет вразрез с учениями любых мировых религий? Плевать на все учения, главное - смерть врагов и земля-землица?

Существование в долгосрочной перспективе может прекратить любое государство, включая Россию, США и Китай. В
536 году исландский вулкан сыграл роль северного зверька:
https://russian7.ru/post/khudshiy-god-v-istorii-pochemu-v-536-g-perest/
Если говорить конкретно о 80 миллионной Турции, то прекратить ее существование в текущих границах могут только члены ядерного клуба и, возможно, Иран, но пока даже такого желания ни у кого нет.

Что такого должна сделать Турция чтобы кто-то ввязался с ней в кровопролитную и тяжелейшую войну, например, Россия? Напасть на Россию? Даже в случае этого безумства вряд ли поражение Турции приведет к автоматическому расчленению Турции по плану Вильсона - все ограничится потерей контроля над проливами и подписанием капитуляции новой турецкой элитой. Все!

Турки решили напасть на Грецию, устроить грекам тотальный геноцид и прибрать ставшие бесхозными земли? Это безумство действительно тянет на вмешательство в войну России и/или стран Запада с потерей турками значительных территорий. Но для этого нужно одно существенное условие: чтобы у турецкой элиты разом потекла крыша, как и у значительной части населения страны. Что-то вроде событий Крымской войны, когла значительная часть французского общества желала реванша за поражение Наполеона или событий 1870 г., когда вся Франция готовилась к победоносной войне с Германией, жаждя ее. В итоге Франция проиграла, а царь на все мольбы французов помочь остался глух, помня об участии Франции в Крымской войне.
У турков вроде крыша так сильно не течет, несмотря на крышевание игил, сбитие Пешкова, терки с курдами и большие амбиции. Да, турки обскакали американцев, Россию и КНР в тактическом лазерном оружии и лазерной ПВО (передавая Панцирю и Тору привет ), и очень сильно продвинулись в БПЛА, желают иметь МБР, ЯО, мощные подводные силы, ВВС, ПВО и делают очень многое для воплощения своей мечты стать глобальным игроком уровня России, но приведет ли это их к катастрофической потери чувства реальности и срыву башни - ни один астролог не скажет. Т.е. тут все зависит от самих турков и ни армяне, ни греки ничего сделать не смогут.

Что турки и армяне могут жить мирно, иначе работа на ненавидимых тобой людей в ненавистной стране очень смахивает на смесь садомазохизма и проституции, когда патриотизм или вера вторична, что бы с пеной у рта не утверждал гастарбайтер.

- В чем сила, брат?
- В ассимилиции!
Вы мыслите в рамках мононационального государства, как и большинство турок, заметьте. Я имел в виду многонациональное государство, где армяне могли бы спокойно жить как на территории государства Армения, так и на исторических землях Армянского нагорья (армянской автономии), являясь гражданами Турции и ни про какую ассимиляцию даже не думал. К сожалению, это пока не умещается в головах ни турок, ни армян, только или-или.
Насчет тяжелой ассимиляции армян - это миф. Иначе былью становится анекдот, где все люди произошли от армян, а армяне сами знаете от кого, поэтому они и другие... не ассимилируемые.
Сначала в другой стране размываются традиционные обычаи и законы с одновременным и постепенным усвоением иных мировоззренческих установок других культур, а когда этот процесс завершается, человек уже не отождествляет себя исключительно с патриархальными представителями нации своих предков, и не видит препятствий для выбора мужа/жены из другого народа. Достаточно посмотреть новости из разных стран, где ярые приверженцы национальных устоев в своих и чужих странах убивают родных и родственников, пытаясь предотвратить брак "отступника" с иноверцем/иноземцем. Задачей диаспоры в т.ч. является и предотвращение ассимиляции с помощью насилия и угроз его применения, т.е. диаспора замедляет процесс, но не останавливает. Но процесс не остановить и через тысячу лет на Земле будут жить совсем иные народы.

Камрад, читать это и смешно, и грустно. Какие колоссальные жертвы азербайджанского народа? Они колоссальны разве что с точки зрения маленького армянского народа, да и то вряд ли. 1% населения страны это очень мало. В деньгах от воровства элит Азербайджан теряет неизмеримо больше, чем от затрат на противостояние в Карабахе и при этом весьма неплохо закупает вооружение для будущей войны. Мне представляется, что Ваш образ азербайджанца - торговца арбузами, бегущего в Россию от войны устарел лет на 30. Это уже другое поколение людей с иными установками, готовыми воевать с армянами (благо бодрая идеологическая накачка идет круглосуточно). Вам придется одним весьма тяжело, если Азербайджан напряжется и пойдет воевать.

Армяне как единая нация выступила бы против турок, но мешают только злые азербайджанцы? Вы это серьезно или это просто эмоции? У Армении и Турции очень разные весовые категории, прежде всего в людских ресурсах и ВиВТ, не говоря уже о финансовых, природных, материальных, промышленном потенциале, в научно-инженерных кадрах.
Вряд ли азербайджанцы отказались бы побыть в роли наблюдателей войны между Арменией и Турцией. Итог-то предсказуем.

Можно сказать, что армяне не хуже хуситов и способны насолить туркам в горах. Но многочисленные хуситы имеют локальные успехи потому, что воюют против арабов-торговцев с очень большой иранской помощью, имея быстро воспроизводимые людские ресурсы и много голодающих и умирающих. Но! Их локальные победы в горах на жизнь большинства саудитов никак не влияет, КСА начинает развивать собственную космонавтику и диверсифицировать экономику. Да, хуситы в конце-концов добьются вывода арабской коалиции из своей страны, может, даже отожмут у КСА провинцию на севере, если КСА настолько ослабнет, устроят еще одну гражданскую с Югом и все Еще сто лет будут бегать по горам с калашами, РПГ/ПТРК и, скорее всего, обзаведутся лазерным оружием лет через 20-50 мощностью 50-300 кВт. Как и афганцы и сомалийцы, которые сотни лет воюют и режут всех подряд: своих, иноплеменников, скотокрадов, иноверцев, преступников, неправильных мулл и колдунов, падших женщин...


Это Ваши отрицательные эмоции говорят, камрад, а не голос аналитика. Не стоит считать азербайджанцев дураками и простофилями. Сейчас Турция поддерживает родственный народ и это так воспринимается азербайдданцами. Если правящая элита ваших соседей только заподозрит, что их "старший брат" рассматривает их даже не как инструмент и расходный материал, а как клиента, то местная элита быстро переориентируется на тот же Иран и объяснит народу какими шелудивыми псами оказалась нынешняя турецкая элита. Ради власти во все времена убивали отцов, матерей, братьев, сестер друзей и родственников, предавали народ и Родину, идя на любые жертвы и преступления, а тут какие-то "братья" покушаются на власть? Турки были бы еще большими дураками, прибегни к Вашему способу - профит отрицательный при любых раскладах.

Ничосе

 

[студент]

Ничосе

Не обращайте внимание. Кемаль-паша сотоварищи очень оперативно разъяснил заинтересованным сторонам всю ошибочность их заблуждений.

 

[Ринат]

Гешефт от признания геноцида армян в данной геополитической обстановке стал интересным Израилю и Вашингтону.

Нет там существенного гешефта.
Так. Мелкая пакость.
Желание нагадить издали, т.к. самому кусаться страшно, и последствия непредсказуемы.

 

[Alex71]

Теперь Армения - в надежных руках демократии и свободы, особенно, после сегодняшнего подарка

Справедливости ради, хочу спросить у Вас: А что Пашик делает не так по отношению к России? Если без эмоций подойти к вопросу, то можно заметить, что Пашик при всем нарушении дипломатического этикета, вложил не мало усердий в российско-армянские отнощения, и сделал он это больще чем предыдущие президенты Армении.
К примеру, не свергни он Сержика от престола, я больще чем уверен, что сейчас Армения было в объятиях ЕС, со всеми вытекающими обстоятельствами для РФ.

Я все же убежден, что политическая элита РФ не воспринимает Пашика всерьез и не считает его своим, из-за того, что он пришел во власть с улицы. И РФ в этом вопросе исходит из тезиса, как "дурной пример заразителен" в плане для других стран СНГ. Еще РФ раздражает факт того, что при встречах с Путиным Пашик ведет себья борзо по отнощению к старшему брату.
Согласен, не приятный факт. Нам тоже не нравиться, когда он говорит, что Карабах-это Армения и все такое. Но согласитесь, что эти действия нацелены для внутренних погосов. Что бы те по прежнему его поддерживали. В принципе, извините за выражение, нас не должно колышать, что Пашик заливает в уши своей толпе. Достаточно того, что бы его действия не носили вреда нашим интересам.
Резюмировая вышесказанное, не хочу повториться, но Пашик все таки по отношению к РФ и региону не сделал ничего плохого, за что его так усердно критикуют в Кремле.
Для правоты моих слов, давайте сравним деятельность Пашика с Сержиком.
Что сделал Сержик за 8 лет своего правления против РФ?
1. Он позволил пиндосам открыть в Армении самое большое посольство в мире, после Ирака естественно.
2. Он так же позволил амерам построить в стране биолабораторию сомнительного характера.
3. Подписал с западом соглашение о партнерстве с ЕС.
Подчеркну,что из- за подобного соглашения окончательно испортились отношения РФ с Укр.
4. Будуче членом ОДКБ он подписал соглашение с НАТО и отправил армянских миротворцев в составе амерских солдат в Афганистан и куй его знает еще куда. Уже забыл.
5. Армения будуче членом объедененной системы ПВО с СНГ, под началом Сержика допустила пиндоских экспертов для ознакомления систем С-300 в Армении и в Карабахе.
6. Саркисян так же был инициатором отдачи корпорациям сша самые прибыльные золотые рудники Армении. ("Амулсар" один из них, из-за которого у Пашика сегодня возникли большие проблемы в управленстве.)Так же были проданы за копейки американской корпорации самый большой в Армении каскад ГЭС.
7. Сержик в центре Еревана поставил 6-ти метровый памятник фашисту и палачу-педарасту гарегину нжде и возвысил этого ублюдка в ранг героя.
Еще много чего можно добавить к списку, достаточно вспомнить.

А что сделал Пашик в течение 1.5 года для двухсторонних отношений с РФ ? Давайте посмотрим!
1. Армения стала единственной страной из стран ОДКБ, которая отправила в Сирию армянских саперов обученных за средства США, чем и Пашик стал нерукопожатным политиком для руководство таких стран, как ЕС и США. Правда, позже Путин его отблагодарил в КамышлЫ. Но это уже другая история.
2. Пашик так же дал распорожение для того, чтобы РФ имела постоянный доступ к американским лабораториям в Армении.
3. Он так же подписал указ, о том, что бы военная полиция РФ могла вести дежурство на улицах Армении.
4. В добавок, с соглашения Пашика вчера РФ удвоила свое военное присуствие в Гюмри.
5. После его прихода во власть, все начатые со стороны Сержика заигрования с ЕС и США окончательно прекратились. Не скажу, что это произошло из-за политической неопотности руководство Армении, но одно могу сказать, что Пашика и МО обороны РА в США уже который раз встречают помощники помощников.
5. После того, как Пашик стал у руля в Армении, градус наприжения не линии огня спала до нулья. Правда иногда противники Пашика в Карабахе, как и раньше занимаються провокацией и пытаються наколить обстановку на фронте, но из-за прямой дипломатической связи между Алиевым и Пашиняном удаёться разрядить обстановку на фронте.
И так происходит в течении полтора года, как Николь пришел во власть в Армении.
Согласитесь, что мирное сощуствования двух дружественных потсоветских стран так же входит в круг интересов РФ.

Теперь, когда вы прочли мои доводы, можете определить, кто из руководителей Армении был другом России? Тот кто улыбался в лицо Кремля и проталкивал проамериканские идеи в Армении, или тот, который прилюдно с РФ ведет себя панибратски, но при этом испольняет все указания большого брата?

 

[nickname]

Гешефт от признания геноцида армян в данной геополитической обстановке стал интересным Израилю и Вашингтону.

Точно. Но тогда подумайте, все ли так, как вы написали раньше. Взлет и падение Турции - хороший урок для всех ..

 

[nickname]

Нет там существенного гешефта.
Так. Мелкая пакость.
Желание нагадить издали, т.к. самому кусаться страшно, и последствия непредсказуемы.

Вы недооцениваете того, кого не должны недооценивать. В течение 35 лет американцы не хотели принимать такую резолюцию. Думаю, это надолго отравит американо-турецкие отношения. Это не будет ''Мелкая пакость''. Сильное еврейское лобби в США всегда сможет поднять эту тему в будущем.

 

[Alex71]

В течение 35 лет американцы не хотели принимать такую резолюцию. Думаю, это надолго отравит американо-турецкие отношения. Это не будет ''Мелкая пакость''. Сильное еврейское лобби в США всегда сможет поднять эту тему в будущем.

При том, что эту поправку поменять или отменить практически невозможно. У пиндосов нет такой практики отменять законопроект уже принятый. Они не поменяли ни единой буквы с акта независимости и конституции США. И если акт принят, и пока носит рекомендательный характер, лоббисты и противники будут апелировать и использовать им, при каждом удобном моменте.
Предполагаю, в дальнейшем придётся признать акт и Сенату. А решения Сената уже не носят рекомендательного характера, а носят уже обязательный характер к исполнению.
Американский принцип управления как удавка. И Эрди угодил в эту удавку.
Другими словами Турция в огромной попе. Теперь посмотрим, как дальше поведет себя Эрдоган.

 

[студент]

При том, что эту поправку поменять или отменить практически невозможно. У пиндосов нет такой практики отменять законопроект уже принятый.

Зато есть возможность вносить поправки, фактически приостанавливающие действие ранее принятых.

 

[Alex71]

Зато есть возможность вносить поправки, фактически приостанавливающие действие ранее принятых.

Т.е. раньше мы думали, что турки масово убивали армян, а теперь считаем, этого не было?

 

[студент]

Т.е. раньше мы думали, что турки масово убивали армян, а теперь считаем, этого не было?

Типа того. Примерно как в свое время равенство прав черных и белых было "скомпенсировано" сегрегацией.

 

[Alex71]

Типа того. Примерно как в свое время равенство прав черных и белых было "скомпенсировано" сегрегацией.

В турецком случае это не получиться, так как конгресмены протолкнули документ без права на поправку комитетами. Закон этот уже вечный камень на шее Турции.

 

[nickname]

Закон этот уже вечный камень на шее Турции.

И на шее США..

 

[Ринат]

Вы недооцениваете того, кого не должны недооценивать. В течение 35 лет американцы не хотели принимать такую резолюцию. Думаю, это надолго отравит американо-турецкие отношения. Это не будет ''Мелкая пакость''. Сильное еврейское лобби в США всегда сможет поднять эту тему в будущем.

Все такие акции надо рассматривать исходя из того, кто кому нужнее. Насколько Армения нужнее штатам, чем Турция?
Наверное ответ ясен.
У Армении нет возможности конвертировать это в какой то экономический гешефт. Штаты сегодня ободряют армян, обещают поддержку, используют, а завтра обойдутся как с курдами.
От такой поддержки Армении только одна польза - политическая, признание геноцида.
И все.
Если Армения начнет какие-то танцы со Штатами, то судьба курдов для них будет не за горами. Ничего реального не получат, но потеряют много.

 

[Alex71]

У Армении нет возможности конвертировать это в какой то экономический гешефт.

Это в том случае, если Армения останется под протекторатом РФ. А если Армения поступит с Россией так же как порошенская Украина, то вполне даже смогут урвать от Турции несколько десятков лярдов.

 

[алексей с сахалина]

Это в том случае, если Армения останется под протекторатом РФ. А если Армения поступит с Россией так же как порошенская Украина, то вполне даже смогут урвать от Турции несколько десятков лярдов.

Каким таким хитрым образом ?

 

[piter]

Это в том случае, если Армения останется под протекторатом РФ. А если Армения поступит с Россией так же как порошенская Украина, то вполне даже смогут урвать от Турции несколько десятков лярдов.

Или плохо кончить,может даже с вашей помощью,Вы ведь испытываете очень нежные чувства