Угадай технику

Читатель

Активный участник
Сообщения
3.386
Адрес
Беларусь, г. Вилейка
Кто вот это и где, не знаю
2921889418_d3159ec208_o.jpg
 

Barbudos

Активный участник
Сообщения
24.482
Адрес
Санкт-Петербург
Т-54 и Т-62, если зрение не обманывает. По крайней мере, шестикатковой подвески не заметил, только пяти. Где -нибудь, на заднем дворе Нижнетагильского комбината в очереди на переплавку.
 

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
41.947
Адрес
Москва
Danilov написал(а):
Жаль, что не было дальнейшего развития.
Развлекалочки Тухачевского, стоили диких денег. При этом даже "Катюшу" довели до ума уже после него. Так что не "жаль", а "слава Богу"!
 

Wann

Модератор
Команда форума
Сообщения
7.110
Адрес
Волгоград
Ну это явно испытание морской артустановки. И видимо на Ржевском артиллерийском полигоне.

А может и ошибаюсь. :-D

Barbudos написал(а):
Тогда какое-нибудь 406-мм орудие? :-D :think: Может Б-37?
 

Barbudos

Активный участник
Сообщения
24.482
Адрес
Санкт-Петербург
Ладно, колюсь. Об этой штуке мало кто слышал...
Динамореактивная пушка С-103 калибра 406 мм Грабина. Именно на Ржевке. На баллистической установке 0114БУ. На шестом выстреле разорвало...Потом доработали, сделали еще 95 выстрелов и снова разорвало, причем с полным разрушением стенда.
Планировалась на шасси кирзавода для С-54 ("конденсатор")- 406 мм пушка с низкой баллистикой, и миномета "Ока" 420 мм ("трансформатор"). Того самого, со стволом 20м, про который западные эксперты сказали, что это, безусловно, муляж. На шасси Т-10 ТАКОЕ на установить...и тем более, не выстрелить.. А стреляли!
Вот какие монстры получаются, когда еще не умели сделать атомный снаряд меньшего калибра...
 
Сверху