Угадай технику

[TroFF]

Это китайская "Арена" :grin:

 

[scout]

Что за устройство???

Да это глушитель,привинтили немцы к своим М-109,шум беспокоил население в близ полигона..........ну и себе немцы.

Добавлено спустя 3 минуты 40 секунд:

Предлагаю определить вооружение этого Т-34-85, который находится в Центре Военного Образования западнее Шанхая.
Китай.
Как он мог там оказаться?

:study:

А може это блоки с 6 стволним пулемётом?
Толка не крутящие стволы.
Ну в принципе крутящие,если поднят вертикально и крутит башней,получатся крутящие.

 

[Полковник СА]

Может быть не ПТУРы а НУРСы.

По-моему, ни то, ни другое.
Может, какие однозарядные огнемёты? :think:

НУРСы и ПТУРы не знаю такого калибра.
Сравните дырки с курсовым пулеметом.

Есть два мнения:
- пулеметы типа "Викерс" - танк развития прорыва и ПВО.
Поражение пехоты на плохо подготовленных позициях, наступающей пехоты.
Борьба с винтовыми самолетами на встречных и догонных курсах.
- огнеметы.
Но ФОКи - одноразовые с дальностью 40м или АТО - 100м, какой смысл?
РПГ с 300м сожгет эту штуку за раз.

Чей может быть?
Наш, Китайский или чей-то против китайцев.

 

[Valter]

Я думаю что... наш! :idea:
Вот еще кстати:
http://www.bronetehnika.narod.ru/rbt5/rbt5.html
Судя по всему это наши придумали ракеты к башне крепить

 

[Grindazer]

Чей может быть?
Наш, Китайский или чей-то против китайцев.

Cкорее всего танк китайский. Если не китайский то cеверо-вьетнамский.
P.S такие вот "художества" наверное негативно сказались на проходимости танка и его центре тяжести.

 

[Жук]

Я думаю что... наш!

Союз такую бронеэкзотику не поставлял. Наверняка, китайские умельцы постарались. А может, у вьетнамцев захватили.

 

[Полковник СА]

Ясно, что с того Востока, но против кого???
Экзотический экземпляр!!! :think:
Очень хочется его расшифровать :dostali:

Спрашивал ребят. служивших в УРах, ни кто не помнит таких монстров.

 

[Grindazer]

Спрашивал ребят. служивших в УРах, ни кто не помнит таких монстров.

Скорее всего опытный образец

 

[Кирилл СПб]

Каков калибр этих мегадевайсов? 20-25мм?
Что над стволами(цилиндры). Мнинибезоткатки? Думопуск? Картечница? Огнетушители?

Если он учебный? На мысли не наводит? Что они могут симулировать?

Опа, догадка... Может это танк для "показухи", т.е. условные ПТУР, например?

Еще одна бредовая идея, осветительный/корректирующий.

Добавлено спустя 4 минуты 57 секунд:

Идея, которая бредовой уже не кажется... Учебная установка, для замены 85мм, т.е. что бы снаряды не тратить и пушку не морать, или симулятор отсутствующего вида боеприпаса, например коммулятивного, у него же другая баллистика.

Или пристрелочно- тренировочный блок?

 

[Полковник СА]

Еще одна бредовая идея

Пока по всеобщему разумению мы видим бред в нашем понимании, потому что не можем понять, а на черта это все :???:

Скорее всего опытный образец

Выползет такое из-за угла, одуреешь предсказывать по гороскопу :grin:

 

[Жук]

Найти бы оригинальную картинку, глядишь, и раскопали бы что за зверь. :think:

 

[Кирилл СПб]

И все же, что это за цилиндры над стволами. Очень напоминает противотанковое ружье японское. Есть всего пара систем калибра от 20 до 35 мм с такой штукой сверху. По- моему у одной из пушек Гочкиса есть такая хрень.

 

[SHITZ]

Калибр стволов , что в "ушах" , меня наводит на мысль о некоем подобии АГС . А цилиндры - шнековые магазины (самому смешно ) . Далее моя фантазия бессильна

 

[Кирилл СПб]

Я думаю это компенсатор, если с гаубицы))) ствол по него срезать...)))

Изделие монолитное, сложное, что наводит на мысль о НЕ кустарном производстве... В Китае 50-60 одна кустарщина... Возможно этот блок есть готовая система из иной сферы... В ВМФ есть такая бодяга? Эта хрень явно стреляет, так как стволов много, места мало, длинна стволов небольшая... это едва ли орудие (т.е. калибр больше пулеметного, но так урезать пушку- сложно и бессмысленно), значит эта штука не "стреляет", а "отстреливает/выплевывает" на небольшое расстояние.
Может всетаки дымопуск... Я с ума сойду, ЧТО ЭТО?

Еще раз посмотрел, точняк, надо в ВМФ искать, это какой то типовой блок.

 

[Полковник СА]

Изделие монолитное, сложное, что наводит на мысль о НЕ кустарном производстве... В Китае 50-60 одна кустарщина... Возможно этот блок есть готовая система из иной сферы..

Китайцы, вьетнамцы сами не сделали бы, значит срисовали.
Но с кого???
У Японии ничего похожего не было???

На танке две таблички.
Прочитать бы.
Через турфирмы, которые челноков возят???

 

[Grindazer]

У Японии ничего похожего не было???

Если вы говорите о японских танках то вряд ли.

 

[SHITZ]

Изделие монолитное, сложное, что наводит на мысль о НЕ кустарном производстве...

ИМХО , как раз таки наоборот . Держатели этих комплексов просто приварены к башне . Кстати , а других конструктивных изменений не имеется (а то не особо я силён в этом вопросе) ?

 

[Grindazer]

Кстати , а других конструктивных изменений не имеется (а то не особо я силён в этом вопросе) ?

К задней части башни что то приварено. Правда фотография не позволяет определить что именно.

 

[Wann]

Вот ещё он, слева. Правда плохо видно.

 

[Полковник СА]

На фото внизу справа есть надпись сайта.
Сможет ли кто-нибудь её прочитать???