Я бы не сказал, что это значимое препятствие: если человек не готов воевать за свои убеждения их, в принципе, можно и не принимать в расчёт. За единую "Украину" тоже не особый поток желающих воевать. Ждём дальнейших экономических перемог хунты и введения денежного довольствия в регулярной армии Новороссии.itpb написал(а):
itpb написал(а):
А то мешает ставить знак равенства? И то и другое Китай. Многие же у нас говорят о необходимости присоединения Новороссии (которой по большому счету и нет) к России. Но все прекрасно понимают, что дай только зеленый свет таким воссоединениям-разъединениям и весь мир станет одной большой ареной кровопролитных войн, ибо каждая из сторон (особенно больших стран) имеют у себя такие "Скелеты в шкафу"Ярослав С. написал(а):
Ну и что? На начало 2014 Косово признали 108 стран-членов ООН. Мы предупреждали о возможных прецедентах в будущем. Нас не послушали. Но тем не менее нашим бы самопровозглашенным хотя бы половину этих голосовЯрослав С. написал(а):
Че то я не пойму. То говорят о приоритете самоопределения над законами государства. Сейчас же, когда выясняется, что даже на территории этих областей нет массовой поддержки и республики контролируют меньшую часть своей территории - оказывается неважно, что поддержки нет. То есть меньшинство решает за большинство?Ярослав С. написал(а):
Как только рубль станет мировой резервной валютой, а наши военные базы и сателлиты будут раскинуты по всему цивилизованному миру ) России невыгоден и даже опасен нынешний мировой порядок...
Если это единственный способ с этим покончить, так тому и быть, история не ведает сострадания.
• Как только рубль станет мировой резервной валютой. Не раньше. И не так уж скоро.Org написал(а):
Все бы хорошо, но и Россия не исключение. Найдутся желающие выйти из ее состава. Недавний пример Чечни достаточно показателен. Нам еще повезло, что с Татарстаном удалось договориться. Так что нафиг-нафиг такие развития событий. Тут в любом случае будут всегда двойные стандарты. Когда у соседа или противника - ты за такие отделения, как только у себя - аргументы сразу меняются на противоположныеOrg написал(а):
А зачем такие удовольствия нам? Зачем нам база в каком нибудь Будапеште или Праге? Что такого они нам дадут, кроме трат огромной суммы денег. И место главжандарма занимать зачем? Вон тут некоторые предлагали чуть ли не войска в Сирию Украину отправить. Зачем эта обуза государству.Не лучше что нибудь у себя построить, чем лезть куда то за океан, без серьезной выгоды :study:vlad2654 написал(а):
Так было во все времена - сильный всегда найдет благовидную причину чтобы хапнуть чужое. Защита Гроба Господня, оскорбление имени пророка, притиснение одноплеменников/единоверцев... Наконец, гуманитарная катастрофа, этническая чистка и защемление демократии.vlad2654 написал(а):
Опять вести другие народы в светлое и счастливое будущее? Тут одного человека силком осчастливить нельзя, что уже говорить о целом народе.WIИD написал(а):
Амеры мешают. Они за Тайвань (даже не признавая его) вписались. А вот создав широкую антиамериканскую коалицию, можно будет и устранить ***** это препятствие.vlad2654 написал(а):
Влад, послевоенный период закончился ещё в 1999 году. Сейчас, вероятно, заканчивается (возможно, уже закончился) предвоенный. Каждый межвоенный период рано или поздно заканчивается. Это неизбежно как приход зимы или смерть каждого конкретного человека. Просто примите это как данность.
Ну, разве что ЧСВ потешить.
Очень просто. Референдум, сам по себе, это лишь "вишенка для торта", демонстрирующая кто реально контролирует обстановку. Вежливые люди убедительно показали, что если дело дойдёт до рубилова - укровойску конец. А так, разница между территорией с дружественно и враждебно настроенным населением лишь в количестве войск, привлекаемых для их контроля.
Скажем так, дееспособные (т.е. бое- и трудоспособные) решают за недееспособных.
Оружие является лишь одним из инструментов, предназначенных для навязывания оппонентам своей точки зрения, но инструментом довольно эффективным. Так что, в этом случае, всё будет зависить от того, у кого больше оружия, кто его сможет эффективнее применять - сторонники нахождения Нахичевани в составе г. Ростова или в составе г. Батайска.
Что с одной, что с другой стороны - "армии" в первые десятки тысяч человек, слабо мотивированные и едва организованные. У единоукраинцев - чуть больше численность, у Новороссии - чуть больше мотивация.
Долой чужое светлое будущие. Вон в Украину вкачали кучу денег и счастья у них нет, вон СССР давал денег всем подряд, а кто в какой нибудь Африке нас помнит? Вьетнам Куба Сирия и Афганистан нас добрым словом вспоминает. А остальные, вот в при СССР во все республики вкладывали деньги, а по факту все разворовали и РСФСР(России) толку от этого небыло. Нельзя себе в убыток работать.Подарки и гуманитарка без проблем, так хоть не от себя последнее отрывать же.Tabib написал(а):Опять вести другие народы в светлое и счастливое будущее? Тут одного человека силком осчастливить нельзя, что уже говорить о целом народе.
"Хочешь быть счастливым - будь им!" - золотые слова
Да и за незалежность украины тож чёт электорат на демонстрации не рвётся.itpb написал(а):
Значит - взводный. На кайняк - ротный(по недосмотру кого-либо)Artemus написал(а):
