Украина и Новороссия. Часть 7.

[Artemus]

Я и заткнулся… Видать – зря…

Не зря. В данном случае, абсолютно безразлично плавала техника или не.

Добавлено спустя 6 минут 21 секунду:

По поводу договорённостей поросёнка с натой.
http://www.mk.ru/politics/2014/09/05/ka ... -nato.html

 

[Emtos]

Мне абсолютно безразлично, что думают ополченцы и их командиры. Они ничего не решают.

Они решают и знают уж точно больше вашего. Хотя конечно очень прискорбно что переговоры с хунтой идут за спиной тех кто начал всё дело в Новороссии.

Прибалтов слишком мало. Поляки ОЧЕНЬ дорогое мясо! Румыны, ХЗ.

Поляки дорогие ? С каких это пор ? Сикорский сам признался что им США в рот даёт.

О, расскажите это грузинам и украм!

Грузины отказались от вступления в НАТО и внезапно полюбили Россию ? Укры больше не стреляют по городам и тоже в нормальных отношениях с Россией ? В конце концов и те и другие просто марионетки. Кукловоду всё это как гусю вода. То что пришлось воевать с бывшеми республиками СССР. по мне уже серьёзный промах внешней политики РФ.

Т.е. американцы спонсируя исламистов в Сирии и Ливии, ожидали, что те начнут наступать на них в Ираке? Блестящий план, чо! Хохочу

На них ? Амеров там уже нет. Пара обезглавленных журналистов роли не играет. Зато теперь у Ирана головная боль под боком как и у Турков которые начали подумывать про выход из НАТО. И исламской угрозой можно снова размахивать. Что бы реально иметь возможность насолить Америке у ИЗИСа должно появится баллестические ракеты или что то подобное. Пока у них этого вся эта возня только на пользу США.

 

[Abramov]

В своё время, в ветке о бронетехнике, я подымал вопрос:

http://www.youtube.com/watch?v=eVkE_3otm3c

 

[Artemus]

Они решают и знают уж точно больше вашего.

:grin: С чего вы взяли?

Хотя конечно очень прискорбно что переговоры с хунтой идут за спиной тех кто начал всё дело в Новороссии.

Переговоры с хунтой ведут те кто начал дело в Новороссии. Разумеется сами они этого не афишируют, и всячески пытаются усадить за стол переговоров укров с ополченцами.

Поляки дорогие ? С каких это пор ? Сикорский сам признался что им США в рот даёт.

Поляки имеют очень качественные ВС. И даже не по меркам Восточной Европы. А кто, кому даёт, так це политика!

Грузины отказались от вступления в НАТО и внезапно полюбили Россию ?

Грузины могут хотеть чего угодно. В нату они не вступят! Россия вообще перестала заморачиваться с "любовью" соседей. И это правильно. У назарбайки и луки щас изрядный батхёрт.

То что пришлось воевать с бывшеми республиками СССР. по мне уже серьёзный промах внешней политики РФ.

Это лишь неизбежное зло. К счастью эта война не началась в 91-м, а сейчас мы более менее готовы.

На них ? Амеров там уже нет.

Вы пишите потому что писать научились? Амеров там полно, там нет только амерских военных. Впрочем уже есть.

ато теперь у Ирана головная боль под боком как и у Турков которые начали подумывать про выход из НАТО. И исламской угрозой можно снова размахивать. Что бы реально иметь возможность насолить Америке у ИЗИСа должно появится баллестические ракеты или что то подобное. Пока у них этого вся эта возня только на пользу США.

Для того, что бы доставить американцам удовольствие в любое место, ИГИЛ достаточно дойти до принадлежащих янки нефтяных вышек. Впрочем они уже дошли, и янки там уже снова воюют.

Добавлено спустя 4 минуты 30 секунд:

Разгром "Айдара".
http://www.youtube.com/watch?v=BtGWVGAIUL0

 

[Emtos]

Хохочу С чего вы взяли?

Если бы вы знали больше то здесь бы не сидели.

Переговоры с хунтой ведут те кто начал дело в Новороссии. Разумеется сами они этого не афишируют, и всячески пытаются усадить за стол переговоров укров с ополченцами.

Вы дымаете что они начали дело. То что происходит за кулисами может быть очень далеко от того что вы думаете.

Поляки имеют очень качественные ВС. И даже не по меркам Восточной Европы. А кто, кому даёт, так це политика!

И какое отношение это имеет к тому что если понадобится то их используют как мясо ? Мясо тоже разного качаства бывает.

Грузины могут хотеть чего угодно. В нату они не вступят! Россия вообще перестала заморачиваться с "любовью" соседей. И это правильно. У назарбайки и луки щас изрядный батхёрт.

Ну на это ещй посмотреть надо вступят или нет. Ну а любовь это такая вещь. Лучше когда она есть чем когда её нет. Страх это хорошо но слишком далеко на нём ни уедешь.

Это лишь неизбежное зло. К счастью эта война не началась в 91-м, а сейчас мы более менее готовы.

Почему тогда власти РФ не сделали необходимого что бы хтой ситуации избежать ?

Вы пишите потому что писать научились? Амеров там полно, там нет только амерских военных. Впрочем уже есть.

Назовите число.

Для того, что бы доставить американцам удовольствие в любое место, ИГИЛ достаточно дойти до принадлежащих янки нефтяных вышек. Впрочем они уже дошли, и янки там уже снова воюют.

Ну и что ? Не надо путать рассходы и большие неприятносит.

 

[X2X]

1.Не зря.
2.В данном случае, абсолютно безразлично плавала техника или не.

1.Ну, да. Горите-то в этих жестянках не Вы. Можно быть и безразличным. А, у меня душа за наших людей плачет.
2. Если бы не необъяснимая страсть к плаванью, технику можно было бы забронировать и вооружить нормально, так как, вопрос веса машины не стоял бы так остро.
В данном случае НЕ БЕЗРАЗЛИЧНО, что имеющаяся техника пехоты шьётся всем, чем попало! Умил один ролик, где выживший говорил о том, что людей побило внутри машины осколками пробившими броню. Ну, просто класс, какой-то! Кстати, много в зоне АТО бронетехника плавает? И как сильно помогает бронетехнике в зоне АТО её способность плавать?

Кстати, дончанин, а что по этому поводу говорят ополченцы? Что им нужно: плавающая бронетехника, илм хорошо бронированная техника?

 

[MSoft]

И как сильно помогает бронетехнике в зоне АТО её способность плавать?

а как сильно помогли тяжело бронированные танки?

 

[buterbrod2]

Разгром "Айдара".
http://www.youtube.com/watch?v=BtGWVGAIUL0

Опять поймали на шоссе. Видно же, что те пытались просто уехать. Почему они не отходят организованно, с прикрытием, заслонами, поддержкой соседних частей. Современные средства связи и маневренность подразделений позволяют же вести ловкий, маневренный отход, ставя преследующим засады и ловушки. В конце концов, уходить можно тихо ночью по грунтовкам, даже тропам в стороне.
В тактических наставлениях СА были, наверное, соответствующие положения. Они их не признают или не знают? Или это отдельные территориальные формирования, не взаимодействующие с другими и не имеющие общего организованного командования?

 

[lavrik]

Artemus

Россия вообще перестала заморачиваться с "любовью" соседей. И это правильно. У назарбайки и луки щас изрядный батхёрт

Абсолютно верное замечание!

Добавлено спустя 1 минуту 4 секунды:

Вот вам за это подарок

 

[X2X]

В своё время, в ветке о бронетехнике, я подымал вопрос:

http://www.youtube.com/watch?v=eVkE_3otm3c

Хорошо, что Вас в этой технике не было, и потому Вы до сих пор можете рассуждать о трамваях и прочем!:
http://www.youtube.com/watch?v=wLpSCazipcc
http://www.youtube.com/watch?v=NMVLbgML1sY
http://www.youtube.com/watch?v=USCixEVExHU
http://www.youtube.com/watch?v=83Ilka0a1is
http://www.youtube.com/watch?v=SgJ8KIw84UY

Ну, как Вы по-прежнему хотите плавать в городах и полях, рассуждая о трамваях. Флаг в руки! Но, без меня и моего сына!

 

[schumm]

06.09.14. Фото от ополченца Прохорова.

"Тельманово укропы взяли, воспользовавшись тем, что ополченцы не ожидали их атаки и надеялись на соблюдение перемирия. В ходе боя ополченцам удалось подбить несколько единиц бронетехники карателей."

http://vk.com/strelkov_info?w=wall-57424472_16677

 

[buterbrod2]

В тактических наставлениях СА были, наверное, соответствующие положения. Они их не признают?

 

[lavrik]

Опять поймали на шоссе. Видно же, что те пытались просто уехать. Почему они не отходят организованно, с прикрытием, заслонами, поддержкой соседних частей.

Потому что ленивые!
...как и все патриоты-националисты...

У нас тоже был случай, от котором я может быть рассказывал.

Грузинские войска тогда взяли Гагру и лини фронта протянулась от моря до гагрского хребта.
Чтобы эту дугу держать под контролем, ВС РГ начали создавать местные батальоны территориальной обороны.
Одним из таких батальонов стал гагрский "мхедриони" (всадники).

Местным выдали оружие, дали старый ЛАЗ и УАЗ и отправили на фронт в горы.
Когда они проехали первую смотровую, солдаты говорили им, чтобы они спешились и дальше 10 км в гору перли пешком.

Мужики пораскинули мозгами - какого хэра переть пешком в гору столько км?
Поехали дальше на ЛАЗе.
Через 2 км ЛАЗу на встречу попались три абхаза.
У одного был РПГ, у двоих АКМы.
Первым долбанул гранатометчик.
Граната влетела в лобовое стекло автобуса, прошла весь салон и рванула под сидением в ящике с гранатами.
Потом абхазы обстреляли автобус из автоматов и убежали потому что сзади подошел УАЗ.

Итог более 20 убитых.
Моего соседа Джона Манджгаладзе опознавали по зубам.

Правила пишутся кровью.
Сказано двигаться пешим порядком - значит так и надо было.

 

[X2X]

а как сильно помогли тяжело бронированные танки?

Ну, дуракам ничего не поможет. Даже танки.
Вы хотите сказать, что танк уничтожить( и экипаж в нём) как же легко как и БТР с БМП? Да, не поверю!!!
Согласитесь, что если бронемашину шьют осколки снарядов и бомб как коробку из под обуви, а ударная волна выводит машину из строя, то, это – не есть гуд! А БМП после обработки её крупнокалиберным пулемётом или скорострельной пушкой превращается в дуршлаг – не, ездите в этих телегах сами, без меня!

 

[MSoft]

Ну, дуракам ничего не поможет. Даже танки.

Вы хотите сказать, что танк уничтожить( и экипаж в нём) как же легко как и БТР с БМП? Да, не поверю!!!

Согласитесь, что если бронемашину шьют осколки снарядов и бомб как коробку из под обуви, а ударная волна выводит машину из строя, то, это – не есть гуд! А БМП после обработки её крупнокалиберным пулемётом или скорострельной пушкой превращается в дуршлаг – не, ездите в этих телегах сами, без меня!

ну я пока не видел ни одного поля боя, где бмп сгорели, а танки остались целыми. Или выжило и то и другое, или сгорело и то и другое. В данном случае да, они уничтожаются с одинаковой сложностью

 

[X2X]

1.ну я пока не видел ни одного поля боя, где бмп сгорели, а танки остались целыми. Или выжило и то и другое, или сгорело и то и другое.
2. В данном случае да, они уничтожаются с одинаковой сложностью

1.И много довелось повидать этих полей? Просто - вопрос!
2. Меня Бог миловал, в боях не был. Но на стрельбище расстрелянную технику видел, щупал. Видел дуршлаки БМП-БТР, дуршлаков-танков не видел.
Уничтожить их нелегко всех, тут Вы правы. Но, опускаете вопрос: ЧЕМ их уничтожить. И имеет ли противник в наличии средства их уничтожения( не на вооружении в войсках, а конкретно – в наличии у себя родного и горячо любимого).

 

[MSoft]

1.И много довелось повидать этих полей? Просто - вопрос!

да инет завален - от зеленополья до хрящеватого и лутугино

2. Меня Бог миловал, в боях не был. Но на стрельбище расстрелянную технику видел, щупал. Видел дуршлаки БМП-БТР, дуршлаков-танков не видел.

Уничтожить их нелегко всех, тут Вы правы. Но, опускаете вопрос: ЧЕМ их уничтожить. И имеет ли противник в наличии средства их уничтожения( не на вооружении в войсках, а конкретно – в наличии у себя родного и горячо любимого).

ну так мы за украину или полигоны? в украине основной источник потерь - артиллерийский огонь. Выживаемость танков при нем примерно та же, что и у бмп

 

[Abramov]

Видел дуршлаки БМП-БТР, дуршлаков-танков не видел

http://sd.uploads.ru/kGPiS.jpg

http://sd.uploads.ru/aFYVW.jpg

http://cs416917.vk.me/v416917491/b59c/oIudvZ4RMFs.jpg

Теперь видели?

 

[lavrik]

Фотка классная!
Нашел свой ДОТ.
Я на нем был старшим.

 

[buterbrod2]

Огонь вели в ту сторону? Странно представить на фоне райской местности....