во-1, это полуостров
, во-2, в Крыму тоже были ВСУ ( между прочим около 20тыс военных ) и поэтому не понятно почему вы считаете, что материковые ВСУ действовали бы иначе, в-3, ещё вопрос где было проще провернуть - на полуострове или на материке...
во-1, данные о количестве очень противоречивые, во-2, по таким же противоречивым данным в том же Севастополе было более 20тыс, в Донецке тоже 15-20тыс...
вы, видимо, забыли какое тогда было время - анархия и нерешительность власти... все боялись принимать какие-либо решения... именно поэтому ВСУ в Крыму по сути так и не добилось от Киева никаких приказов, корме "держитесь там"... почему тогда вы думаете, что на материковой части было бы как-то по другому?? более того ВСУ даже один Краматорск не могли взять 3(!) месяца... о какой поддержке вообще можно вести речь??
По картинке, мне запомнилось, что наибольшее количество людей было в Харькове.
с чего бы вдруг "Западу так или иначе пришлось бы признавать"??? на чём основано данное утверждение? почему Крым в составе(!) РФ они признавать не хотят, а новообразованное государство бы признали??
а это действительно так? ну, видимо, из Минска видней...
Дело в том, что ВС РФ пришлось бы в открытую наносить военные поражения ВСУ, а в политическом плане это означало бы большие риски, руководство России на это не пошло. То, что тогда ВСУ косплеили бомжей и военной силой их можно было назвать с большой натяжкой, роли не играло. + в отличии от Крыма, не было подготовленных пророссийских сил и организаций, которые бы формально выступили бы силами, пригласившими Россию навести порядок.
Если бы государство раскололось в отношении 50/50, довольно тяжело одну из его частей признать сепарами и террористами.
По вашему, антироссийская пропаганда и истерия в СМИ способствовали/способствуют усилению пророссийских настроений? Большинство людей, около 80%, не может критически оценивать подаваемую им информацию, ими легко манипулировать, этим власть (любая) и пользуется.
расскажи, чем ВСУ в Крыму отличалось от ВСУ на материковой части?
а проведение референдума и присоединение Крыма, надо понимать, это не "большие риски" в "политическом плане"?
в Крыму, в отличии от остальной Украины, доля русских никогда меньше 70% не опускалась... на момент событий ЕМНИП русских там было 76%, украинцев 15%, татар 5-7%... так что в Крыму "пророссийские силы" даже готовить не надо было
у нас, знаете ли, были свои проблемы... другим мы были заняты... да и насильно мил не будешь...
Мы всегда говорили, что освобождение оккупированных территорий Донецкой и Луганской областей — это наша коллективная задача. И мы всегда говорили, что желательно это сделать политическим путем. Если же они не понимают, то напомню, что мы можем сделать это и военным. Безусловно, такие заявления, они не в русле минских договоренностей. С другой стороны, наверное, это, к сожалению, тот эмоциональный фон, который сопутствует напряженности.А на ленте есть краник , на руках чувака веревочки уходящие в тот же рюкзак.
Даже более того: Русские и украинцы — один народ, а националисты есть и в той, и в другой стране. Об этом заявил президент России Владимир Путин
А что не так с обрусевшими поляками?
Нифига не понял, реально как профессор кто на ком стоял? Кто и где сладко жрет? Кто пахал 25 лет без выходных и тем более проходных? Бл. запутали демоны.
Ага, настало время окуительных историй! Ну что ж тогда поделюсь своим эмпирическим опытом...
Вот! По этому поводу история вторая:
Там контекст есть...
Пахали-пахали, страна довольно сильно прибавила во всём от дорог до пенсий. Чисто пахатой.
Простая рулька, мне например не особо понравилась. В Германии лучше попадалось. А самую вкусную делали лет пять назад у нас в городе в одной забегаловке.
