Подвеска новая уникальная, двигатель весьма хороший экономичный - вот в сумме и дало эффект.
Нет, блин, так и оставят. И машины не помоют. И солдаты переодевать не будут.
Ваше мнение очень ценно, пишите ещё.
У меня жир из монитора потек.
А что не так? Бронирование хреновое, перспективный БОПС из 140 мм точно держать не будет. Пушка хреновая - Леопард А7 и новый Абрамс пробить не сможет на 2 км однозначно. Танк-то перспективный, а поставили 2А82 вместо 2А83 или аналога. Ракеты в калибре 125 себя исчерпали. Радара нет - это факт, решили сэкономить. Ходовая до 65 тонн.
С вами?
Я не знаю никаких перспективных 140-мм БОПС. Я даже не знаю никаких перспективных 140-мм орудий. Наверное потому, что никто не собирается в перспективе ставить 140-мм на свои танки.
По фотке определили? И какой у неё габарит? Что внутри? Какая ДЗ, какие у неё характеристики?
Да я больше скажу. Даже если её в упор приставить, она ничего пробить не сможет, даже мешок соломы!
Наверное потому, что пробивает не пушка!С этим, к Фрейду.
А в калибре 120-мм? Lahat, например?
Точно нет? Даже на "Курганце" их 4.
Скажите пожалуйста, а что за радар?
Согласен, без 152мм, этот танк не очень понятен.
А где может понадобиться гигант на 80 тонн, Мауса строить прикажете?
Радар как на Хризантеме, до 15 км радиус обзора и селекции целей.
Leopard 2А7+ - 70 тонн, и это без 140 мм пушки. Со 140 мм - до 75 будет. Там и 80 тонн стучатся. Так что 80 тонн - это не гигант, 85-90 тонн - это должна быть перспективная платформа, куда можно и брони навешать и 152 помощнее поставить. Путь к сараю - прямой и однозначный, физику не обманешь. А делать опять средне-легкий танк против 70+ тонных вражин - это уже за гранью.А где может понадобиться гигант на 80 тонн, Мауса строить прикажете?
67,5.
Осталось её найти...
Французы, корейцы и японцы озадачено чешут затылки...
Супер. Вот под эти 90 тонн и будем строить жд платформы и мосты. Круть. И вообще создавать танк только для борьбы с танками, и будь что будет. Обвешать радарами, ракетами, и вообще атомную силовую установку. Заодно прицеп с боеприпасами сзади прицепим. И фургончик с блэкджеком и шлюхами. Ура, товарищи. Два танка, я думаю, бюджет легко осилит.
Шикарненько
Четырёхгусеничный Strv-103 Только тот маленький, и вполне может на улочке или полянке развернуться, а этому в город вообще ни-ни, только честные поединки в чистом поле. По правому борту отбиваться кувалдой, по левому - лопатой. И опять же - ни радара, ни ракет, и самое главное - не 90 тонн маусфаны зарежут прожэкт на корню, 146%Радар предполагался.И опять же - ни радара, ни ракет, и самое главное - не 90 тонн
Этого радара уже точно не поставят на Армату?
Этого точно не будет. Танковый радар выглядит как небольшая коробка над основанием ствола.
Без вашего мнения разберутся как любому танку в мире навалять и сегодня и завтра.
Че сразу не 100. А еще лучше 200. А вообще уже пора звезду смерти строить, а то все в танчики не наиграются.
Тут где-то поблизости должен ходить Ярослав С. Попросите его и он вам расскажет за танк с толщиной брони в 5 метров, ядерной силовой установкой и орудиями в 12 дюймов.
