Унифицированная платформа "Армата".

КожанныйДракон

Заблокирован
Сообщения
211
Адрес
Москва

e371

Активный участник
Сообщения
144
Адрес
Москва
Я кстати тоже за 152мм бабаху!, мне кажется не поставили только потому что такой шаг, привел бы к массовому перевооружению всех остальных стран, и переходу на более мощные пушки/броню/технологии/научные работы и тп, а нам это ни к черту. И так будем поражать всех и вся из 125мм, а броня держать будет все их снаряды.

З.Ы. я лишь предпологаю. Я то дилетант в этом деле.
Как думаете?
 

Ламер

Активный участник
Сообщения
7.326
Адрес
Сибирь, ХМАО
Последнее редактирование:

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
если обещали 152мм,
Кто обещал?
У меня вопрос почему нет эжектора на стволе
Во1, потому-что он вреден для орудия. Во2, необитаемое БО, позволило забить на на проблему попадания пороховых газов внутрь.
 
  • Like
Реакции: itpb

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
Согласен с вами в том, что:
Я то дилетант в этом деле.
:-D
мне кажется не поставили только потому что такой шаг, привел бы к массовому перевооружению всех остальных стран, и переходу на более мощные пушки/броню/технологии/научные работы и тп, а нам это ни к черту.
Массово перевооружиться на новый калибр запад не сможет, даже при наличии желания. Но провоцировать их на гонку вооружений, действительно не стоит.
 

Стас

Активный участник
Сообщения
2.472
Адрес
РФ Калининградская область
Во1, потому-что он вреден для орудия. Во2, необитаемое БО, позволило забить на на проблему попадания пороховых газов внутрь.
Эврика, а я то и забыл что БО необитаемое. Ну а как насчет спаренного?
Думаю что из этой новой 125, с новыми боеприпасами в лоб пробивается любой танк НАТО или любой другой страны, а возимый БК существенно выше. Больше БК - больше пораженных целей.
 

e371

Активный участник
Сообщения
144
Адрес
Москва
Массово перевооружиться на новый калибр запад не сможет, даже при наличии желания. Но провоцировать их на гонку вооружений, действительно не стоит.
Да и я правильно понимаю, что мы не будем делать новые снаряды под новую пушку? А снарядов 125мм от танков у нас гораздо больше на складах чем всего остального, это как бэ тоже играет роль я думаю.

Согласен с вами в том, что:
Я то дилетант в этом деле.
:-D
А я ещё и новичёк!
Сарказм будет? ;D
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
Ну а как насчет спаренного?
Пока невидно!
Да и я правильно понимаю, что мы не будем делать новые снаряды под новую пушку?
Новая пушка не может стрелять старыми снарядами. Впрочем сейчас мы закупаем новые снаряды и для "старых" пушек.
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
0_9c46f_b6341496_X5L.jpg

0_9c46e_17221083_orig.jpg

Хм, гранатомёты СПЗ, ориентированы не только вперёд, но и вверх...
Меня одолевают подозрения...
 

Bumerangonix

Активный участник
Сообщения
8.818
Адрес
Москва
думается мне это не дымовухи на т-14 на башне вверх расположенные
а КАЗ может быть
кстати я так понял две коробки поворачиваются с этими модулями как я понял
 

Ярополк

Заблокирован
Сообщения
1.568
Адрес
Санкт-Петербург
Хотя сам КАЗ работает похоже только в передней полусфере.

Многие на это сетуют.
Но ведь КАЗ у Т-14 расположен в башне, т.е. куда она повёрнута, там и "передняя полусфера".
 
Сверху