Унифицированная платформа "Армата".

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
На отваге сейчас идет забавный спор. В попытках уничтожить Т-14, по ней от отдельных „Джавелинов”, перешли сначала к залповой стрельбе всем взводом из всех имеющихся ПТРК, т.е. 4 ТОУ и 3 Джава. Потом подключили Риперы, в итоге все свелось к взаимному ядерному уничтожению! Это вин, я так считаю! )))
 

Ламер

Активный участник
Сообщения
7.326
Адрес
Сибирь, ХМАО
Артем, это не с Отваги?
H6Oyt.jpg
 

Gres

Активный участник
Сообщения
546
Адрес
Владивосток

Ламер

Активный участник
Сообщения
7.326
Адрес
Сибирь, ХМАО
Мы все боимся Джавелинов, но почему никто не говорит о том, что это здоровая бандура, которую держат трое солдат, которые уязвимы для снайперов и др. пехоты. Да даже БМП с отделением их легко пробьет пока они там будут разворачиваться.
 

lavrik

Активный участник
Сообщения
13.690
Адрес
Гагра, Абхазия
На башне 4 полотна АФАР судя по всему, с обзором 360 градусов.
http://judgesuhov.livejournal.com/63057.html

они конечно для КАЗ, но предположу, что и пушке ЦУ могут давать.
По рлс обнаружения с целью обороны все понятно.
Меня интересует какой канал управления управляемым вооружением!?
 

Elektro-broom

Активный участник
Сообщения
1.602
Адрес
Красноярск
На башне 4 полотна АФАР судя по всему, с обзором 360 градусов.
http://judgesuhov.livejournal.com/63057.html

они конечно для КАЗ, но предположу, что и пушке ЦУ могут давать.
КАЗ не может. Слишком разные характеристики РЛС. От рамера цели до времени реакции. соответственно и диапазон волн и скважность импульса.
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
На башне 4 полотна АФАР судя по всему, с обзором 360 градусов.
http://judgesuhov.livejournal.com/63057.html

они конечно для КАЗ, но предположу, что и пушке ЦУ могут давать.
ИМХО, для этого они маловаты.
По рлс обнаружения с целью обороны все понятно.
Меня интересует какой канал управления управляемым вооружением!?
Лазерный, НЯП.
 

Ирфан

Заблокирован
Сообщения
1.087
Адрес
Москва
Мы все боимся Джавелинов, но почему никто не говорит о том, что это здоровая бандура, которую держат трое солдат, которые уязвимы для снайперов и др. пехоты.

Трое? Ее вполне может таскать и один боец-качок.
 

Урий

Активный участник
Сообщения
6.284
Адрес
Украина
Мы все боимся Джавелинов, но почему никто не говорит о том, что это здоровая бандура, которую держат трое солдат, которые уязвимы для снайперов и др. пехоты. Да даже БМП с отделением их легко пробьет пока они там будут разворачиваться.
Зачем нужны три человека? Весит эта штука всего 11,8 кг .
Javelin3.jpg
 

Ламер

Активный участник
Сообщения
7.326
Адрес
Сибирь, ХМАО
Везде на видео американских ВС я видел тройх. Один стрелок, один заряжающий и еще один, функции которого не понятны.
 
Сверху