Своих танков нет. Дорого.
Meskiukas,давайте будем честными до конца- это вопрос не настолько цены,насколько неумения строить танки.
Да и,похоже, не только танки,к сожалению.
eshik_terminator
Заблокирован
- Сообщения
- 1.220
- Адрес
- Новосибирск
Не часто, обычно на площадь выезжаю, на перекрёстки широкие, пру на полной скорости по дороге с 4мя полосами, а потом полицейский разворот. Немного провокационный вопрос в обратку - ходовую танка давно разрабатывали?
Зачем?
Ну как же, зароется,утонет,гусеницы порвёт...
Оно вам надо? Лучше уж вообще без танка,чем с таким гемором.
"Дядя Петя! Ты дурак?"(с) к/ф "Серёжа". Ага, не простой, а козырный!
Как раз танки самые лучшие! И проверено не раз.Точно козырный!
Мне что до "пингвинов по сербски"? Пусть хоть подохнут все разом!Вообще-то я её эксплуатировал и интенсивно. И очень гнусных условиях чаще всего.
Это была наводящая реплика. Она должна была навести вас на некую мыслю, но не навела, видать совсем наведение сбито.
Artemus сказал(а): ↑
Не молод он уже, для протестов. И вообще, его любимый танк Т-62.
Meskiukas
Особенно модернизированный Омсктрансмашем.
Я в отрочестве был очарован эти танком,книжица была у меня о нём.Даже хотел в танковое училище поступать.
Но мечты разбились о реалии жизни.
А что,если Т62 напичкать до уровня последнего Т90, и навесить защиты дополнительной,неуж то отстойным будет?
С Т72 не сможет потягаться?
Не молод он уже, для протестов. И вообще, его любимый танк Т-62.
Meskiukas
Особенно модернизированный Омсктрансмашем.
Я в отрочестве был очарован эти танком,книжица была у меня о нём.Даже хотел в танковое училище поступать.
Но мечты разбились о реалии жизни.
А что,если Т62 напичкать до уровня последнего Т90, и навесить защиты дополнительной,неуж то отстойным будет?
С Т72 не сможет потягаться?
Так Боксеры дороже Т-90С
А что за дело вам до Т14? Чем они хуже,тем вам лучше. Или нет?
Ну дорогие мои! Это вопрос не ко мне, а к Грибаускайте!
Для козырных разъясняю. Я всё же гражданин России.
Мда, и этот человек имеет что-то против "Арматы"!
С Праздником, кстати.
Ярослав С.
Активный участник
- Сообщения
- 12.983
- Адрес
- г. Шахты
А кто сказал, что реакции должны быть обязательно химические, а не, скажем, ядерные? Вот Вам как раз ещё один из плюсов ядерных снарядов и ядерных же метательных веществ - они безопаснее при попадании снаряда.
buterbrod2
Активный участник
- Сообщения
- 5.945
- Адрес
- Казахстан
Ответ перенес в тему "Ядерные мифы".
Последнее редактирование:
Спасибо Тёма! А Армата суета сует. Увидишь.Мда, и этот человек имеет что-то против "Арматы"!
Ага. Армата совала, сует и будет совать! Вот увидишь!
Последнее редактирование:
Читатель
Активный участник
- Сообщения
- 3.472
- Адрес
- Беларусь, г. Вилейка
Никак не пойму - в чём проблема-то?