Унифицированная платформа "Армата".

[Лось]

Это к чему вообще? Не я же автор статьи, меня только относительная стоимость интересовала, а с новым курсом доллара/евро далеко не самый дорогой танк получился)

Ну, это было скорее риторическое восклицание. Впрочем, учитывая, что в данном источнике допускаются такие ляпы...

 

[eshik_terminator]

Увы... Это как страшный сон пройдёт. Типа "червонца". Даже быстрее.

Не пройдёт никогда. Платформа состоялась. Вся новая техника будет идти на этой платформе. Экономически не выгодно проходить её как страшный сон. И если захочется или не захочется танчиков, или захочется бюджетных, один фиг на платформе Армата будут.

 

[Yurich13]

Чего?!

ИМХО, типичное журналамерство. Ну, не умеют нынешние выпускники МГУ внятно изъясняться. Унифицированная боевая платформа, на базе которой разработаны ОБТ, ТБМП, БРЭМ, а в перспективе комплекс ПВО, ПТО и т. д. Я так это понял.

 

[Specter]

ИМХО, типичное журналамерство. Ну, не умеют нынешние выпускники МГУ внятно изъясняться. Унифицированная боевая платформа, на базе которой разработаны ОБТ, ТБМП, БРЭМ, а в перспективе комплекс ПВО, ПТО и т. д. Я так это понял.

Это в видео открытым текстом сказали. Но эти джамшуты не могут даже дословно цитату с видео переписать.

 

[Meskiukas]

Учитывая наличие заказа на 2300 машин, пройдет это минимум лет через 50!

Сляпы казав пабачим!Просто это пока нужные люди на высоких постах.

 

[Artemus]

Сляпы казав пабачим!Просто это пока нужные люди на высоких постах.

Так это же прекрасно, когда нужные люди на нужных местах! ))) А то все казнокрады, или просто идиоты!

 

[EUGEN]

Это вопрос астрономических расходов на разработку нового танка. И очень больших расходов на организацию производства лицензионного танка. Даже для всей Прибалтики, совместно. Только куда им девать произведенные танки?

Да я согласен.Это я так,в запале сказал.Конечно стоимость этого удовольствия огромна.
Да и не нужны танки прибалтам.На них никто нападать не будет.А если нападут,танки их не спасут.

 

[Meskiukas]

Так это же прекрасно, когда нужные люди на нужных местах! ))) А то все казнокрады, или просто идиоты!

Вот, вот! Казнокрады и идиоты!

 

[EUGEN]

Хотя, возможно, один на один «Армата» не так сильна, как «Леопард», но она вполне может оказаться серьезной угрозой.....

Превосходя «Армату» по общим показателям, «Леопард» ...

Читать далее: http://inosmi.ru/world/20150915/230282624.html#ixzz3lpOXbALR
Follow us: @inosmi on Twitter | InoSMI on Facebook

Вот блин эксперты Увидели Армату по телевизору на параде и пару фоток,а каие выводу сумели сделать

 

[Meskiukas]

Да я согласен.Это я так,в запале сказал.Конечно стоимость этого удовольствия огромна.
Да и не нужны танки прибалтам.На них никто нападать не будет.А если нападут,танки их не спасут.

Если только президентшу эвакуировать до аэропорта. В Вильнюсе не так далеко.

 

[anderman]

Вот блин эксперты Увидели Армату по телевизору на параде и пару фоток,а каие выводу сумели сделать

Эксперты -- они такие! Наши эксперты по форме воронки и радиусу разлёта частей грузовика через пару часов после взрыва (пыль ещё не вся осела! )пришли к заключению, что причиной было неосторожное обращение боевиков со взрывчаткой.
Это когда Шамиля-Полторы ноги полетать отправили.

 

[White]

Одним из ограничений, введенных немцами для самих себя, стал отказ от использования обедненного урана в снарядах. В итоге им пришлось искать альтернативу, и они нашли ее в вольфраме. Германские вольфрамовые снаряды уступают таким подкалиберным снарядам из обедненного урана, как американский M829A3 или разрабатываемый М829Е4 (название будет заменено на А-4 после поступления этих снарядов на вооружение).

Из-за ограничений по вольфрамовым снарядам германские военные сомневаются, могут ли их снаряды пробить броню новых российских танков. Вполне возможны случаи, когда германские снаряды не наберут достаточно кинетической энергии для поражения таких танков, как Т-80, Т-90 и, конечно, «Армата».

Одним из решений этой проблемы может стать переход на американские снаряды серии М829 или разработку своих подкалиберных снарядов из обедненного урана. Но для этого необходимо преодолеть препятствия политического и технического свойства. Во-первых, в Германии существует сильная политическая оппозиция производству снарядов из обедненного урана. Во-вторых, использование американских снарядов может оказаться проблематичным, так как они были разработаны для специфической пушки, и неясно, подойдут ли они к длинной пушке L55, которой оснащены «Леопарды».


Я один вижу что США хотят навязать свои снаряды?

 

[Artemus]

Вот, вот! Казнокрады и идиоты!

А в случае Арматы у нас нужные и главное правильные люди.

 

[Artemus]

 

[Урий]

А про новые шлемы ничего не слышно?

 

[Yan]

Да пора бы и поприличнее что то замутить.
Для байкеров вот к примеру уже мутят.

http://www.sdelanounas.ru/blogs/36108/

 

[Yan]

Для ПАК ФА тоже делают.

 

[Yan]

"КРЭТ предложил адаптировать для «Арматы» аппаратуру с военных вертолётов"
http://topwar.ru/82107-kret-predlozhil-adaptirovat-dlya-armaty-apparaturu-s-voennyh-vertoletov.html

 

[valser]

ИМХО, типичное журналамерство. Ну, не умеют нынешние выпускники МГУ внятно изъясняться. Унифицированная боевая платформа, на базе которой разработаны ОБТ, ТБМП, БРЭМ, а в перспективе комплекс ПВО, ПТО и т. д. Я так это понял.

Зачем комплекс ПВО на танковом шасси? Зачем ПТО на танковом шасси? Пока что на шасси Арматы сделали только танк, БМПТ и БРЭМ. Также можно говорить что и Т-72 универсальная платформа, даже более универсальной, потому что есть на той платформе Мста и Коалиция.

 

[valser]

Одним из ограничений, введенных немцами для самих себя, стал отказ от использования обедненного урана в снарядах. В итоге им пришлось искать альтернативу, и они нашли ее в вольфраме. Германские вольфрамовые снаряды уступают таким подкалиберным снарядам из обедненного урана, как американский M829A3 или разрабатываемый М829Е4 (название будет заменено на А-4 после поступления этих снарядов на вооружение).

Из-за ограничений по вольфрамовым снарядам германские военные сомневаются, могут ли их снаряды пробить броню новых российских танков. Вполне возможны случаи, когда германские снаряды не наберут достаточно кинетической энергии для поражения таких танков, как Т-80, Т-90 и, конечно, «Армата».

Одним из решений этой проблемы может стать переход на американские снаряды серии М829 или разработку своих подкалиберных снарядов из обедненного урана. Но для этого необходимо преодолеть препятствия политического и технического свойства. Во-первых, в Германии существует сильная политическая оппозиция производству снарядов из обедненного урана. Во-вторых, использование американских снарядов может оказаться проблематичным, так как они были разработаны для специфической пушки, и неясно, подойдут ли они к длинной пушке L55, которой оснащены «Леопарды».


Я один вижу что США хотят навязать свои снаряды?

Уран в снарядах используется, потому что он фактически бесплатный в отличии от вольфрама. Снаряды из вольфрама лучше, потому что вольфрам более твёрдый материал.