Унифицированная платформа "Армата".

[Ланселот]

А ведь гипотетически в качестве модуля в АРМАТУ можно поставить вертолетный винто-редукторный модуль (соосный) и получить штурмовой вертолет на унифицированном шасси.

Не. Не так. Вертолет не получится, а вот модуль индивидуальной передислокации - самое то. Главное чтобы модуль на месте с помощью БРЭМ переткнуть можно было на боевой.

 

[e371]

У валсера лучше получалось,тренеруйтесь

Я вообще то просто поинтересовался. И artemus всё объяснил, как раз то что хотел узнать. Вам походу валсер уже по ночам снится, аккуратнее, это может быть порча

 

[Artemus]

Хлопотов подтверждает, что „артиллерийская машина” про которую говорили несколько дней назад, и в самом деле вероятнее всего, Т-14 с 2а83. А игра с названиями, обусловлена борьбой за финансирование. В общем, все как я и говорил.

 

[Читатель]

Не. Не так. Вертолет не получится, а вот модуль индивидуальной передислокации - самое то. Главное чтобы модуль на месте с помощью БРЭМ переткнуть можно было на боевой.

Может получиться, если взлетать невысоко, метра на два. Эффект экранный джедаю поможет юному. а если добавить ещё по одному катку на каждую сторону, то можно будет получить уже четыре гусеницы, каждая из которых прикреплена к корпусу поворотным шарниром. Тогда танк сможет скрытно подкрадываться к противнику на цыпочках
(невинный флуд из-за отсутствия новостей)

 

[Ланселот]

Тогда танк сможет скрытно подкрадываться к противнику на цыпочках
(невинный флуд из-за отсутствия новостей)

И танк будет вбивать супостата в землю гусеницами.

 

[eshik_terminator]

Я вообще то просто поинтересовался. И artemus всё объяснил, как раз то что хотел узнать. Вам походу валсер уже по ночам снится, аккуратнее, это может быть порча

Он мог бы оживить тему и без новостей вот и вспомнил.

 

[Алек]

Причём здесь "Армата"? Перечитайте написанное!

Перечитал.

Армата при том что использовать эту платформу желательно по назначению.
При этом некоторые камрады предлагают устанавливать на нее вооружение нивелирующее ценность бронирования.
Делать на Армате САУ, РСЗО, ПВО не логично.

Похоже за прототип был взят Spike-Magach с дальностью стрельбы десятки км.
и предложением переустанвить вооружение на Армату.

Тяжелобронированная боевая машина для применения в передовых боевых порядках, уничтожения тяжелой техники и укрепленных пунктов противника в ходе непосредственного прямого огневого контакта. В чем отличия от танка? В частности, от танка, использующего ПТУР?

Это похоже на предложение сделать из Арматы РСЗО ГРАД или в крайнем случае ТОС Буратину.

Всё нет! Не тяжелобронированная, не предназначенная для применения в передовых порядках и и уж тем более, не предназначенная для непосредственного огневого контакта.

Если делать не тяжелобронированную, то зачем лепить его из Арматы.

 

[Artemus]

Армата при том что использовать эту платформу желательно по назначению.

Обсуждался, вполне конкретный израильский ракетный комплекс.

Делать на Армате САУ, РСЗО, ПВО не логично.

Во всех случаях логично. Тем более что и в данный момент эти машины живут на танковой базе.

 

[Supremum]

Если делать не тяжелобронированную, то зачем лепить его из Арматы.

Тадам!

 

[Алек]

Обсуждался, вполне конкретный израильский ракетный комплекс.

Тогда ой! Я сперва понял как предложения по установке подобного вооружения на Армату.

Во всех случаях логично. Тем более что и в данный момент эти машины живут на танковой базе.

База то танковая грузоподъемность ведь нужна. На колесном ходу сделать машину с нужной грузоподъемностью и проходимостью было проблематично. Но вот основное бронирование не защищает от 20-30мм пушки, а оно им надо. Конечно если у Арматы облегчить корпус до противопульной(осколочной) защиты, тогда и вопросов нету. Кроме одного что там от Арматы останется, кроме силовой и ходовой?

 

[Artemus]

Кроме одного что там от Арматы останется, кроме силовой и ходовой?

Так "Армата" это по сути и есть унифицированная силовая и ходовая. Унификация по корпусу в техзадании отсутствует.

Тогда ой! Я сперва понял как предложения по установке подобного вооружения на Армату.

Предложение то было, но связано оно с тем, что человек это предлагавший, не понимал суть израильского аппарата.

 

[Artemus]

Тадам!

Таких "тадамов" можно напридумывать кучу...

 

[Supremum]

Таких "тадамов" можно напридумывать кучу...

Ап том и речь.

 

[eshik_terminator]

Пошел халявный оффтоп, надо снова попробовать пропихнуть в ветку свой вертолётный модуль

 

[Artemus]

Переход на управляемые ракеты, добавление в номенклатуру БЧ также кумулятивной, дальнейшее усиление бронирования и иной защиты, совершенствование СУО и её интеграция в АСУВ - получится ракетный танк.

Погуглите LAHAT, глядишь успокоитесь.

 

[Ланселот]

надо снова попробовать пропихнуть в ветку свой вертолётный модуль

МО одобряет.

 

[Фолиант]

Пошел халявный оффтоп

«Армата» может стать базой для БМО-2
Оффтоп, да

Вот это уже практически ракетный танк. Осталось убрать десантное отделение и разметить во внутреннем объеме ракетный боезапас. В идеале также: 1) разместить ракеты в кассетных наклонных пусковых установках внутри корпуса; 2) не ограничивать только термобарическими БЧ, использовать также кумулятивные для борьбы с бронетехникой; 3) использовать ГСН с возможностью дистанционного целеуказания.

 

[anderman]

Разговор про смысл наличия ТОС в природе и тактику его применения перенесён в соответствующую тему.

 

[Фолиант]

Вопрос: данная тема касается не всех машин на "унифицированной платформе Армата"?
В таком случае, о каких именно машинах из заявлявшейся номенклатуры здесь можно говорить?

 

[anderman]

Вопрос: данная тема касается не всех машин на "унифицированной платформе Армата"?
В таком случае, о каких именно машинах из заявлявшейся номенклатуры здесь можно говорить?

Для обсуждения ТОС есть соответствующая тема. Например тактику применения упомянутой ТОС уместнее вести именно там. А вот про особенности размещения вооружения ТОС на шасси Арматы -- здесь.
Темы конечно будут взаимно пересекаться... Но с этим ничего поделать нельзя... Видимо придётся потом что-то сортировать... Или не придётся. Поживём -- увидим!