Унифицированная платформа "Армата".

[Урий]

Что-то общее есть :???:

 

[Artemus]

Вы вообще историю линкоров помните?

Я помню историю танков.

В случае с танком - сейчас на Абрамсе 1200 эквивалент спереди против кумулятивных и 770 или больше в случае M1A2SEPV2, ну и чем Вы думаете гарантированно пробивать?

А вы много знаете про орудие которое будет на "Армате"?

125/55 не возьмет с большой вероятностью - БМ48.

Смешно.

Вы вообще что просите - пример уже действующего перспективного танка ракетного?

Хрен с ним с танком, вы хотя бы ПТРК найдите который на него поставить.

Я привел 3 примера

Я вижу что вы вообще не в теме.

Сейчас 2013 год - все что угодно сделать можно

Но никто не делает.

Ссылку давайте на испытания - не верю иначе

А нет таких данных. Так, мнение экспертов.

Есть снаряды, правда, небольшая партия испытательная. Я на экскурсии был, видел стрельбы стендовые Багиры.

Ну дык практические выстрелы естественно есть. Боевых нет.

2. Если бы УЖЕ ставили на серийные, тогда "Армата" бы УЖЕ опоздала.

Вот только мало того что не ставят, даже не планируют. Более того 140-мм остались там же где и наши 152-мм, т.е. в 80-90-х.

"Одной из последних разработок фирмы MTU является двигатель МТ 883 Ка-523 мощностью 2600 л. с., созданный на базе серийного танкового дизеля MB 873 Ка-501. Новый двигатель форсирован по турбонаддуву и частоте вращения коленчатого вала.

Мало ли чего на базе танкового двигателя делают. Вы внимательно читали для чего он предназначен?

Есть, т.е. опытный Т-64 был сделан

"Нет сынок, это фантастика!" (с)

Добавлено спустя 1 час 51 минуту 52 секунды:

Оно даже ездит!

А чего ей не ездить то? База - CV90. Вообще похоже у поляков проблемы с производством собственной телеги. Вон и по САУ уже с турками сотрудничают.

 

[Inqizitor]

А вы много знаете про орудие которое будет на "Армате"?

Будет более длинный аналог 2А46М5, может 60 калибров. И что в этом такого? Все равно по сравнению с той же Багирой или пушкой Т-95 выглядит тухло.

Смешно.

Мне тоже. Не услышал пока внятных аргументов.

Хрен с ним с танком, вы хотя бы ПТРК найдите который на него поставить.

Сделать должны были давно. Т.е. берется ракета с Тора, ставится туда кумулятивный заряд и более продвинутая электроника, как на Джавелине. Радиус - 10 км, атакует сверху.

Я вижу что вы вообще не в теме.

Я вижу, Вы аналогично.

Но никто не делает.

А почему? Потому что деньги пилят. Армата - тому пример.

А нет таких данных. Так, мнение экспертов.

Понятно, вопросов нет...

Мало ли чего на базе танкового двигателя делают. Вы внимательно читали для чего он предназначен?

Для чего угодно, куда захотят - туда поставят. Захотели в БМП плавающую - поставят туда. Захотят в новый танк - поставят туда.

 

[Artemus]

Будет более длинный аналог 2А46М5, может 60 калибров.

Т.е. о предмете разговора вы вообще понятия не имеете? Гуглите 2А82.

Мне тоже. Не услышал пока внятных аргументов.

Вы не имеете понятия о том, о чём спорите. Даже про орудие и снаряды Арматы ничего не знаете.

Сделать должны были давно. Т.е. берется ракета с Тора, ставится туда кумулятивный заряд и более продвинутая электроника, как на Джавелине. Радиус - 10 км, атакует сверху.

:aplodir: Как всё просто! :grin:

Я вижу, Вы аналогично.

Да-да, конечно. Вы даже не знаете какая система хотя бы чуть-чуть вашему воображаемому проекту соответствует. И что с ней стало тоже не знаете.

А почему? Потому что деньги пилят. Армата - тому пример.

И янки пилят. А так они куда ближе нас к этому. Только на танк они ставить систему не догадались. Пилят видимо!

Понятно, вопросов нет...

А должны бы появится. Но учитывая уровень ваших познаний о предмете спора, не удивительно.

Для чего угодно, куда захотят - туда поставят. Захотели в БМП плавающую - поставят туда. Захотят в новый танк - поставят туда.

Сразу видно настоящего ижиненера! Только танк придётся в размерах несколько увеличить. Во1, что бы новое двигло влезло под капот. Во2, что бы радикально увеличить запас топлива. Не менее чем вдвое. А ещё придётся нарастить массу, иначе весь этот сарай будет беззащитным.

 

[Inqizitor]

Т.е. о предмете разговора вы вообще понятия не имеете? Гуглите 2А82

А то я про нее не знаю. Апгрейд 2А46м-5, полегче, поточнее, подлиннее. Всё. Чуть лучше 120/55 импортной в теории, на практике - снаряды все равно уступают.

Вы не имеете понятия о том, о чём спорите. Даже про орудие и снаряды Арматы ничего не знаете.

На Армату будет ставится намного круче, чем 2А82 пушка. Т.е. длиннее, точнее, с большей живучестью ствола. Если на Армату по принципу шоббуло воткнут 2А82 - это будет финита ля комедия. Распил в деле.

:aplodir: Как всё просто! :grin:

Да. Просто. 2013 год, не забываем. У американцев уже лазеры ракеты и снаряды перехватывают нормально, роботы бегают.

А так они куда ближе нас к этому. Только на танк они ставить систему не догадались. Пилят видимо!

Ну да, пилят. Вон еще и танк придумали на 25 тонн смешной. У них пилеж на профессиональном уровне давно.

А должны бы появится. Но учитывая уровень ваших познаний о предмете спора, не удивительно.

У Вас познаний также никаких, источники отсутствуют, но пытаетесь что-то доказать. Одно дело, Вы аргументируете с доказательствами: танк такой создать невозможно, ссылка 1, 2 и 3. Либо если источников нет - то как Вы можете утверждать что-либо. Я, например, привел 3 системы ракетных, которые в комбинации могут дать искомый танк.

Только танк придётся в размерах несколько увеличить.

Ну это не факт, двигло на 2000 точно влезет. А есть V-12 HPD на 1500, вообще крошечные, их 2 штуки поставить (как раз в объем полезный войдут) - можно в гонках участвовать.

 

[Supremum]

Сделать должны были давно. Т.е. берется ракета с Тора, ставится туда кумулятивный заряд и более продвинутая электроника, как на Джавелине. Радиус - 10 км, атакует сверху.

Вы ракету "Тора" видели? На МАКС 2013 стоял макет - метра два в высоту. Как ЭТО вы в танк засунете? :dostali:

Да. Просто. 2013 год, не забываем. У американцев уже лазеры ракеты и снаряды перехватывают нормально, роботы бегают.

Ух ты! Куда бегают? За водкой?

Ну да, пилят. Вон еще и танк придумали на 25 тонн смешной. У них пилеж на профессиональном уровне давно.

Придумать то и я что угодно могу. Амеры к 140 мм пушке хотели АЗ делать, и где это всё? Распилили?

Я, например, привел 3 системы ракетных, которые в комбинации могут дать искомый танк.

Вы привели бред сумасшедшего. Вы бы ещё "Сатану" с вертикальным стартом вспомнили.

Ну это не факт, двигло на 2000 точно влезет. А есть V-12 HPD на 1500, вообще крошечные, их 2 штуки поставить (как раз в объем полезный войдут) - можно в гонках участвовать.

Ога, легко угли ворочить чужими руками.

 

[DNK]

Амеры к 140 мм пушке хотели АЗ делать, и где это всё? Распилили?

Нигер-заряжающий намного дешевле выходит. Да и расплодилось их по америке не меряно. Даже президент чёрный

 

[Supremum]

DNK
Я сильно сомневаюсь что негр обеспечит 140 мм пушке необходимую скорострельность. На ИСУ-152 было два заряжающих, и скорострельность 2 выстрела в минуту.

 

[DNK]

Я сильно сомневаюсь что негр обеспечит 140 мм пушке необходимую скорострельность.

А два негра? Три?

 

[Supremum]

А два негра? Три?

Нельзя. В экипаже должен быть один негр, один пид@рас, одна женщина, один инвалид и один азиат. Иначе боевика не получится.

 

[Phaeton]

А два негра? Три?

Нельзя. В экипаже должен быть один негр, один пид@рас, одна женщина, один инвалид и один азиат. Иначе боевика не получится.

:grin:

 

[Artemus]

А то я про нее не знаю. Апгрейд 2А46м-5, полегче, поточнее, подлиннее. Всё. Чуть лучше 120/55 импортной в теории, на практике - снаряды все равно уступают

Я и вижу что не знаете. А про увеличенную камору, и как следствие значительно увеличившуюся мощность(ЕМНИП 25%) скромно умолчали? :grin:

На Армату будет ставится намного круче, чем 2А82 пушка.

Фейспалм! На "Армату" ставится именно 2а82!

Да. Просто. 2013 год, не забываем. У американцев уже лазеры ракеты и снаряды перехватывают нормально, роботы бегают.

А вот ПТРК с вертикальным запуском не то что не летают...вообще программу закрыли!

Ну да, пилят. Вон еще и танк придумали на 25 тонн смешной.

Кстати, хорошо что вы его вспомнили. Американцы уже дважды сменили концепцию своей БТ, а вы всё 140-мм орудиями грезите!

танк такой создать невозможно,

Так это вы сказали, что такой танк создать плёвое дело, вместо этого даже матчасть учить не хотите.

Ну это не факт, двигло на 2000 точно влезет.

Лично мерили?

А есть V-12 HPD на 1500, вообще крошечные, их 2 штуки поставить (как раз в объем полезный войдут) - можно в гонках участвовать.

А топливозаправщик будет сзади ехать... :grin:

 

[Фолиант]

А два негра? Три?

Нельзя. В экипаже должен быть один негр, один пид@рас, одна женщина, один инвалид и один азиат. Иначе боевика не получится.

Упускаете важный момент - роли-то можно совмещать. Например: негр-инвалид-пидар@c и женщина-азиатка-лесбиянка. Враги - гетеросексуальные белые мужики и бабы (очевидно, русские, т.к. больше таких комбинаций, видимо, нигде не останется). Технологично и толерантно, отличный материал для трагической war/love-story.

По содержательной части темы потом, когда будет время.

 

[gothic2m]

Наткнулся на интересную статью:

Следующий – Т-14

Серьёзных ляпов не нашёл. Даже удивился. Обычно ожидаешь худшего от всяких не специализированных газет.


Решил заодно скинуть ещё одну новость, правда без конкретных источников:

Семейство ББМ «Курганец-25» полностью готово и на ходу

В расчет парада Победы 2014 o) года войдут 16 гусеничных боевых бронированных машин (ББМ) данного семейства

Задачу подготовить машины к параду поставил лично руководитель правительства. Как сообщил корреспонденту еженедельника «Военно-промышленный курьер» представитель Курганмашзавода, сейчас на платформе «Курганец-25» сделаны БМП, БТР и БРЭМ. По его словам, БМП и БТР отличаются только вооружением.

Дмитрий Медведев, как сообщил источник, остался очень доволен встречей с представителями завода. В отличие от танка «Армата» и колесного БТР «Бумеранг», представленных макетами, перспективные гусеничные ББМ реализованы полностью, готовы и на ходу. :???:

http://vpk-news.ru/news/17600

ЕМНИП, начальник ГАБТУ Шевченко, в каком-то интервью в сентябре этого года, говорил, что Армата в уже в железе.

 

[Artemus]

ЕМНИП, начальник ГАБТУ Шевченко, в каком-то интервью в сентябре этого года, говорил, что Армата в уже в железе.

Теоретически все три новых семейства в железе, и сегодня показаны Медведику.

Добавлено спустя 9 минут:

Наткнулся на интересную статью:

Годная статья. Автор внимательно читал Отвагу, при этом слушал правильных людей!

 

[gothic2m]

Теоретически все три новых семейства в железе, и сегодня показаны Медведику.

Я вообще-то думал, что "в железе = на ходу". :???:

 

[Artemus]

Я вообще-то думал, что "в железе = на ходу".

Ну "Курганец" видимо на 100% на ходу, степень готовности остальных неизвестна.

 

[gothic2m]

А на счёт Курганца: неужели он в 2014 будет готов, чтобы проехать на Красной площади? ЕМНИП, там ездит, только та техника, что принята на вооружение армии, то есть прошла ГИ. И готовится к параду начинают ,ЕМНИП, за полгода. А Курганец только в этом году собрали.

 

[Artemus]

А на счёт Курганца: неужели он в 2014 будет готов, чтобы проехать на Красной площади?

"Партия сказала: "Надо!" (с)

 

[gothic2m]

"Партия сказала: "Надо!" (с)

В лице Дмитрия Анатольевича? А зачем так торопится? Какой резон? по мне так, лучше было подождать и в 2015 показать сразу и Армату, и Курганца и Бумеранга.