Унифицированная платформа "Армата".

[gothic2m]

9 мая 2014 года никто "Армату" показывать и не собирался.

Я имел ввиду 9 мая 2015 года. Так и предполагалось с самого начала.

 

[Artemus]

Я имел ввиду 9 мая 2015 года. Так и предполагалось с самого начала.

Никакой проблемы с изготовлением пары десятков танков к маю 2015 года не вижу.

 

[Devil Dog]

А не кажется ли блогородным сеньорам что ето как то все в спешном порядке... Я кстате был на фабрике маленкой немецкой компании KMW и там весма интересные прототипы было- они же говорили что у них средый период из прототипа до серийного производства - лет 5 до 10. Или они хуже в технике разбираются или ето кокая то показуха?

 

[Artemus]

Я кстате был на фабрике маленкой немецкой компании KMW и там весма интересные прототипы было- они же говорили что у них средый период из прототипа до серийного производства - лет 5 до 10. Или они хуже в технике разбираются или ето кокая то показуха?

Ну вот и у нас 5 лет. С 2009 года. А учитывая что "Армата" растёт из об.195, то все 20.

 

[gothic2m]

Никакой проблемы с изготовлением пары десятков танков к маю 2015 года не вижу.

Я думал на параде участвует только та техника, которая принята на вооружение армии, то есть она должна пройти ГИ. Как Армата успеет пройти ГИ за полгода + натаскивание мехводов, если подготовка к параду начинается за полгода до этого?

 

[Artemus]

Я думал на параде участвует только та техника, которая принята на вооружение армии

Нет. Тигры с Камминсами участвовали, хотя не были приняты.

 

[Kali]

gothic2m

Я думал на параде участвует только та техника, которая принята на вооружение армии, то есть она должна пройти ГИ.

В РФ, емнип, проходить ГИ для принятия на вооружение необязательно (хотя и желательно). Достаточно приказа "о включении в состав штатных средств..." соответствующего должностного лица в МО. Было так.

 

[Make_Pic]

gothic2m

Я думал на параде участвует только та техника, которая принята на вооружение армии, то есть она должна пройти ГИ.

В РФ, емнип, проходить ГИ для принятия на вооружение необязательно (хотя и желательно). Достаточно приказа "о включении в состав штатных средств..." соответствующего должностного лица в МО. Было так.

2015 год юбилейный и выбран чтобы показать все новое российское вооружение, как это было на ноябрьском параде 1967 года. Идея - Рогозина.

 

[DNK]

Неужели покажут?

Дмитрий Рогозин.

"Мы ежегодно на 50 тысяч человек увеличиваем число контрактников в армии. Армия становится более профессиональной и это неизбежно, потому что оружие становится все более сложным, с электроникой. Новые образцы нашей техники мы будем показывать на параде 2015 года. Например, новый сверхсовременный танк на тяжелой бронеплатформе "Армата"

http://regnum.ru/news/polit/1790338.html#ixzz2yu4GsWWS

 

[asktay]

Новый танк должен быть с пушкой 152-мм, "имперский" калибр, не меньше. Не 125-мм. Новые обстоятельства.

 

[Kali]

DNK

Новые образцы нашей техники мы будем показывать на параде 2015 года. Например, новый сверхсовременный танк на тяжелой бронеплатформе "Армата"

Вроде БМП на базе Курганца обещали в 2014 г показать?

Добавлено спустя 1 минуту 32 секунды:

asktay

Новый танк должен быть с пушкой 152-мм, "имперский" калибр, не меньше. Не 125-мм. Новые обстоятельства.

Думаю можно и 125 мм. Но с возможностью замены без переделки всего танка.

 

[asktay]

Kali
Не научились делать у нас нейтронные боеприпасы в 125-мм калибре. Плюс единый калибр всей сухопутной тяжелой артиллерии и танков в войсках. И можно забыть о "предельности" 125-мм калибра при пробитии брони современных танков. Против 152-мм броню навесить в существующих массогабаритах современных танков противников просто невозможно. Башня минимум в два раза крепче нужна (по отдаче) для 152-мм против 125-мм, имхо, нет смысла мучиться. А платформа нужна единая на десятки лет вперед.

 

[DNK]

Камрады, у меня вопрос. Несколько раз проскакивала инфа в инете, что новый танк покажут на Параде 2014 г. Если действительно собираются показывать, то он должен принимать участие в репетициях, но его там нет. Значит ли это, что не покажут? :think:

 

[alexis]

А может он так, пролетит. Что вроде сюрприза. Подвешенный на вертике

 

[Artemus]

Не 125-мм. Новые обстоятельства.

Какие?

Вроде БМП на базе Курганца обещали в 2014 г показать?

Нет, вся новая техника будет на параде 15-го.

Не научились делать у нас нейтронные боеприпасы в 125-мм калибре.

Для чего танку нейтронные боеприпасы?

Плюс единый калибр всей сухопутной тяжелой артиллерии и танков в войсках.

Есть у нас соответствующая тема. Попробуйте там развить свою мысль.

 

[Kali]

Artemus

Нет, вся новая техника будет на параде 15-го.

Жаль, бо я уже заждался. Ладно, вместо техники малого буду смотреть.

 

[asktay]

Не научились делать у нас нейтронные боеприпасы в 125-мм калибре.

Для чего танку нейтронные боеприпасы?

В том числе для использования в танковых засадах в условиях численного и качественного превосходства противника в обычных вооружениях в Европе. Альтернатива нейтронным фугасам.

Добавлено спустя 1 минуту 3 секунды:

Калининградский и Крымский анклавы в т.ч....

Добавлено спустя 8 минут 17 секунд:

Не 125-мм. Новые обстоятельства.

Какие?

Открытый конфликт с НАТО. Текущая реальность.

 

[Artemus]

В том числе для использования в танковых засадах в условиях численного и качественного превосходства противника в обычных вооружениях в Европе. Альтернатива нейтронным фугасам.

После того как будет выпущен ядерный джин, никакого превосходства в Европе не будет.

 

[anderman]

Для чего танку нейтронные боеприпасы?

В том числе для использования в танковых засадах в условиях численного и качественного превосходства противника в обычных вооружениях в Европе. Альтернатива нейтронным фугасам.

Уж не укусил ли его Ярослав? :think:

 

[asktay]

В том числе для использования в танковых засадах в условиях численного и качественного превосходства противника в обычных вооружениях в Европе. Альтернатива нейтронным фугасам.

После того как будет выпущен ядерный джин, никакого превосходства в Европе не будет.

Тактическое ЯО так же уязвимо, как и обычные вооружения вообще. Поэтому для гарантии сдерживания противника на тактическом, а не стратегическом уровне, нужна как можно более разнообразная номенклатура средств доставки. Только Искандеров и тактической авиации недостаточно.