Унифицированная платформа "Армата".

Кира

Активный участник
Сообщения
25
Адрес
Украина, Запорожье
Камрады,тут вопрос возник.
Почему в танковом биатлоне участвуют только танки Т-72?
а как же Т-80 и Т-90.
тем более вроде бы Т-90 являются самыми современными боевыми машинами в армии..
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
Кира написал(а):
Почему в танковом биатлоне участвуют только танки Т-72?
а как же Т-80 и Т-90.
тем более вроде бы Т-90 являются самыми современными боевыми машинами в армии..
Возможно, для того что бы результат максимально зависел от экипажа, а не от электроники. Но на международный однозначно надо выставлять чего-то посовременнее.
 

konstine

Активный участник
Сообщения
477
Адрес
Россия
Кира написал(а):
Камрады,тут вопрос возник.
Почему в танковом биатлоне участвуют только танки Т-72?
а как же Т-80 и Т-90.
тем более вроде бы Т-90 являются самыми современными боевыми машинами в армии..
Это надо задать вопрос Хенералам... ведь изначально для этого были выделены как раз Т-90А и даже окрашены...
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
День вбросов! :-D

Итак "предсерийный" Об.477А aka "Молот"!
jc8YW.jpg


И Т-80 с необитаемым БО, и экипажем в корпусе!
oBIsi.jpg
 

asktay

Заблокирован
Сообщения
6.761
Адрес
Москва, Россия, Земля
Gres написал(а):
Любопытная спекуляция на тему "Арматы"

http://youtu.be/E38_4hLx-m0

Такого я еще не видел :-D

Ух ты ж, сколько ж надо влить в себя зелья, чтоб глюкнуть подобное... :think:

203-мм орудие от "Малки" на Армате можно представить, теоритически, там 100 кг снаряд всё ж таки, авиабомбами стреляет фактически, хотя и по 2 снаряда в минуту только, но термоядрено)) но многостволку на танк... :-D
 

Alex_F

Активный участник
Сообщения
1.097
Адрес
Краснодар



Нашел такую вот картинку и возник вопрос: А вообще есть ли смысл ставить на танки доп. 30 мм пушки? Когда-то видел фото Т-80(вроде) с 2 такими пушками.
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
Alex_F написал(а):
Когда-то видел фото Т-80(вроде) с 2 такими пушками.
И не Т-80, а Т-72, и не с двумя а с одной, ну или с двумя но 23-мм, а так всё верно! :-D А Т-80 вроде был с одной 30, но фотка какая-то совсем блеклая была. Да и установлена она была по другому.

Alex_F написал(а):
А вообще есть ли смысл ставить на танки доп. 30 мм пушки?
Этот вопрос остаётся спорным. Военные видели необходимость 30-мм на Об.195, в качестве дополнения к основной 152. Будет ли она на "Армате", до сих пор вопрос. Также, альтернативой может быть установка, в качестве спаренного, 12,7-мм пулемёта. Возможно этого хватит.
 

Alex_F

Активный участник
Сообщения
1.097
Адрес
Краснодар
Artemus написал(а):
И не Т-80, а Т-72, и не с двумя а с одной, ну или с двумя но 23-мм, а так всё верно! А Т-80 вроде был с одной 30, но фотка какая-то совсем блеклая была. Да и установлена она была по другому.
Главное смысл передал
:-D
Artemus написал(а):
Этот вопрос остаётся спорным. Военные видели необходимость 30-мм на Об.195, в качестве дополнения к основной 152. Будет ли она на "Армате", до сих пор вопрос.

Т.е вещь нужна и вероятность наличия 23/30мм пушки(пушек) на новом танке или какой-либо его модификации есть. Спасибо!
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
Alex_F написал(а):
Т.е вещь нужна и вероятность наличия 23/30мм пушки(пушек) на новом танке или какой-либо его модификации есть. Спасибо!
Не факт. Вопрос спорный, и в среде танковых спецов, дискутируется.
 

Supremum

Активный участник
Сообщения
29.288
Адрес
Липецк
Alex_F написал(а):
А не подскажите где можно ознакомиться с плюсами и минусами установки этих пушек?
Минусы - тяжёлый, сложный, дорогой, плохо с ремонтом. Короче - хрень.
 

Supremum

Активный участник
Сообщения
29.288
Адрес
Липецк
Artemus
Зачем вы делаете такое сложное лицо? Изображаете живую йогуртовую культуру? :-D Ну 30 мм хрень же. Канальность не увеличит, в виде вынесенного модуля уязвим. На Т-10М был спаренный ДШК, но потом от 12.7 отказались. На Т-90СМ ЗПУ с КПВТ. Да и кто из него огонь будет вести? У командира в бою других дел полно. Я бы ограничился 12.7-14.5 в виде ЗПУ.
 
Сверху