vlad2654 написал(а):
Точно на 90? И каждые несколько секунд?
давайте все же сравним с пилотом ударного вертолета. Именно это сравнение будет адекватным. Сравнение с автомобилем условно символическое. Уверен Вы это и так понимаете.
vlad2654 написал(а):
Паша, ну не надо лапшу тут вешать. Если вы уж ляпнули сравнив авто с танком, то будьте хотя бы честны перед собой. Многие машины из стоящих рядом с вами на параллельной полосе угрожали вам смертью? Чего вы начинаете сравнивать несравнимое?
Я признаю что сравнение было не корректным, сравнил с обыденными вещами. Как и прежде, предлагаю для сравнения использовать вертолет и танк.
vlad2654 написал(а):
Но у него в силу специфики его расположения вклад в обнаружения противника МИНИМАЛЬНЫЙ, У него одна задача - двигать танк.
минимальный в силу крайне малого обзора в нынешней конструкции, о чем и Вы и многие умалчиваете в дискуссии. Видимо не признавать, что в предлагаемом варианте обзор значительно расширяется. Ведь так?
vlad2654 написал(а):
И что означает эта бредовая фраза?
Я ведь ясно задал вопрос:
Партизан писал(а):
В танке вы двигаетесь не по трассе, а по пересеченной местности с массой складок, естественных и искусственных препятствий (неровностей). А это не сравнимо с ездой на машине по гладкому шоссе.
И что получил в ответ? Набор слов??
Прошу прощения если не ясно выразился. Имелось ввиду, что с проходимостью и защищенностью танка, даже значительные препятствия не страшнее ям на дороге для автомобиля.
vlad2654 написал(а):
Партизан писал(а):
Скорее подавление, координаты должны компьютером передаваться в прицел командира-наводчика без участия мех-вода.
А давайте рассматривать тогда танк-робот даже не с элементами ИИ, а с самим ИИ. Чего уж мелочиться
А что уже сейчас указание цели с командирского прибора не передаются на прицел наводчика?
vlad2654 написал(а):
Партизан писал(а):
Оружие мех-вода оказывается вспомогательным, читай оборонительным (ессно от танкоопасной пехоты), а улучшение его обзора будет способствовать выполнению функции обнаружения целей
Эти функции идут в противоречие с основной - управлять танком
не ужто она эта функция на столько сложна, что проще летать на вертолете?
vlad2654 написал(а):
Вот только попробуйте реализовать эту сверхидею, да так, чтобы она не вошла в противоречие с основной функцией мехвода
реализовать не могу, ибо не обладаю средствами реализации. Но не вижу противоречия. В чем оно?
vlad2654 написал(а):
Партизан писал(а):
Не знаю как именно, ибо никто не просвещал, а во снах не снилось. Можно спросить у Камовцев например.
Можно. Но у них пилот не сидит в бронекорпусе, а обзор у него ой как отличается от обзора мехвода...
Отлично. Компьютерные очки с виртуальным обзором уже давно придумали. Нечто подобное вполне реализуемо. И обзор будет не хуже чем у вертолетчиков. Отличие только в том, что пилот смотрит сквозь экран, мех-вод на экран.
vlad2654 написал(а):
Или что вы там напридумывали?
Триплекс- средство дублирования. Придумал- дистанционно управляемая система наблюдения мех-вода и командира-наводчика за счет поворота головы посредством нашлемного видоискателя. Для командира-наводчика дополнена джойстиком точного наведения, а также автоматом сопровождения цели. Можно спросить? Что тут не понятного, чтобы объяснять это уже целых две страницы?! :dostali:
Урий написал(а):
vlad2654 писал(а):
Можно. Но у них пилот не сидит в бронекорпусе, а обзор у него ой как отличается от обзора мехвода...
Так Партизан и предлагает увеличить обзор мехводу.
(с выдохом) ООО-Да!... :wow: Благодарю, что хоть вы озаботились вникнуть в текст, а не ограничиваться поверхностным обзором. Спасибо!
Добавлено спустя 2 минуты 41 секунду:
Урий написал(а):
Да. С помощью компьютера пердающего на очки типа "Oculus Rift" синтезированную картинку с десятка разнонаправленных камер или подключить очки напрямую к стереоскопическому панорамному прицелу, управляемому поворотом головы.
Ну это насколько я его понял.
Именно так! :OK-)
Meskiukas написал(а):
Artemus писал(а):
[ мехводу некогда воевать
От того и курсовой пулемёт убрали.
раньше о дистанционном управлении в танках и слыхать не слыхивали. А убрали не по этому. ослаблял лобовое бронирование.
